補(bǔ)充協(xié)議和原合同的效力問題，補(bǔ)充協(xié)議是否影響原合同效力

來源：整理時(shí)間：2023-09-13 22:35:56 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，補(bǔ)充協(xié)議是否影響原合同效力
2，原合同與補(bǔ)充協(xié)議的法律效力

1，補(bǔ)充協(xié)議是否影響原合同效力

補(bǔ)充協(xié)議與原合同通常會(huì)有沖突，補(bǔ)充協(xié)議是對原合同的補(bǔ)充或者變更，如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí)，一般以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。但原合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。根據(jù)《民法典》第五百一十條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。《民法典》第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

補(bǔ)充協(xié)議是否影響原合同效力

2，原合同與補(bǔ)充協(xié)議的法律效力

法律分析：一般來說，補(bǔ)充協(xié)議與原合同的效力一致，兩者發(fā)生沖突時(shí)，一般以在后成立的補(bǔ)充協(xié)議的約定為準(zhǔn)，但是當(dāng)事人另有約定的除外。合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

原合同與補(bǔ)充協(xié)議的法律效力