合同的隨附義務(wù)與附隨義務(wù)的區(qū)別，先合同義務(wù)與附隨義務(wù)的區(qū)別

來源：整理時間：2023-08-24 15:18:35 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，先合同義務(wù)與附隨義務(wù)的區(qū)別
2，附隨義務(wù)與從合同義務(wù)的區(qū)別

1，先合同義務(wù)與附隨義務(wù)的區(qū)別

合同義務(wù)指的是合同中簽訂的明示義務(wù),你們不可能簽訂這樣的條款,即人身保障條款附隨義務(wù)(合同履行中的義務(wù))包括 A,及時通知的義務(wù):這是指在履行合同中,及時通知對方履行合同義務(wù)的附隨義務(wù),而不是通知合同履行有危害危險的義務(wù)... B,協(xié)助義務(wù):協(xié)助合同相對方履行合同的義務(wù)... C,提供必需條件的義務(wù):指提供完成合同必需條件的義務(wù)... D,防止損失擴大的義務(wù):在合同相對方未履行主合同義務(wù)等情況下,在力所能及的地方應(yīng)防止對方損失擴大... E,保密義務(wù):在合同履行時獲得對方商業(yè)秘密的時候,必須盡保密義務(wù)前合同義務(wù):指當(dāng)事人為締約而接觸時,基于誠實信用原則而發(fā)生的各種說明.告知.注意.保護等義務(wù)后合同義務(wù):指合同關(guān)系消滅后,當(dāng)事人依照民法和合同法的誠實信用原則應(yīng)當(dāng)負有某種作為或不作為義務(wù),以維護給付效果,或協(xié)助對方處理合同終了的善后事務(wù)

先合同義務(wù)是指當(dāng)事人在締約過程中依誠實信用原則所應(yīng)承擔(dān)的必要的注意義務(wù)。而合同的附隨義務(wù)是相對于合同的主義務(wù)而言，是合同的標(biāo)的、價款等主條款以外規(guī)定的或法律規(guī)定的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！逗贤ā返诹畻l第二款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)，目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”第九十二條規(guī)定：“合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)遵循誠實信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！蔽艺J為兩者的區(qū)別主要就在于義務(wù)產(chǎn)生的時間的不同，先合同義務(wù)是產(chǎn)生在締約過程中，到合同成立為止。而付隨義務(wù)則是伴隨著合同的產(chǎn)生、履行、消滅的全過程。我還是贊成王利明的觀點，先合同義務(wù)只是付隨義務(wù)的一部分，而付隨義務(wù)要包括先合同義務(wù)，只是為了締約過失責(zé)任而區(qū)分。

債之關(guān)系的核心在于給付，給付具有不同的意義和功能。除給付義務(wù)外，債之關(guān)系上尚有先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)及不真正義務(wù)。附隨義務(wù)的真正含義需與其相近的概念中比較，方得獲知。《合同法》第42、43條規(guī)定了先合同義務(wù)，第92條規(guī)定了后合同義務(wù)，第60條規(guī)定了合同履行過程的附隨義務(wù)，法條的詳細規(guī)定為準(zhǔn)確區(qū)分三者，提供了條件。雖然先合同義務(wù)、后合同義務(wù)和合同履行中的附隨義務(wù)皆派生于誠實信用原則 ,抽象出合同締結(jié)、履行、消滅三個階段當(dāng)事人始終應(yīng)當(dāng)照顧、保護相對方人身、財產(chǎn)利益的共性 ,但是三者之間的差異仍很明顯。主要表現(xiàn)在兩個方面:第一 ,義務(wù)的功能不同。先合同義務(wù)、后合同義務(wù)的功能主要在于保護相對人的人身財產(chǎn)上的利益。合同履行中的附隨義務(wù)除了承擔(dān)這一功能 ,還具有輔助實現(xiàn)債權(quán)人的給付利益的功能。第二 ,義務(wù)違反后的責(zé)任類型不同。違反先合同義務(wù) ,承擔(dān)締約過失責(zé)任 ,該責(zé)任已成為不同于侵權(quán)責(zé)任、也區(qū)別于違約責(zé)任的一種獨立責(zé)任。違反后合同義務(wù) , 與違反合同義務(wù)后果相同 ,當(dāng)事人依據(jù)合同法原則 ,承擔(dān)債務(wù)不履行的責(zé)任。《合同法》第107條的對“合同義務(wù)”違反而承擔(dān)違約責(zé)任的規(guī)定，亦適用于對合同履行中附隨義務(wù)的違反，所以對附隨義務(wù)的違反承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)應(yīng)為違約責(zé)任。

先合同義務(wù)與附隨義務(wù)的區(qū)別

2，附隨義務(wù)與從合同義務(wù)的區(qū)別

合同附隨義務(wù)是相對于合同主義務(wù)的法律概念，訂立一份合同的主要性質(zhì)和主要目的決定了合同的主合同義務(wù)，而附隨義務(wù)種類很多，我國合同法第六十條明確規(guī)定的附隨義務(wù)有通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。通知義務(wù) 通知義務(wù)又稱告知義務(wù)，是指債務(wù)人負有對有關(guān)債權(quán)人利益的事項的通告使其知曉的義務(wù)。合同的履行及合同目的的實現(xiàn)，需要當(dāng)事人通力配合，其中需要雙方互通信息的情形，多有所在。如果依據(jù)誠信原則，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)主動地通知對方，此時便可認為有通知義務(wù)存在。協(xié)助義務(wù) 協(xié)助義務(wù)又稱為協(xié)作義務(wù)，指合同當(dāng)事人應(yīng)互為對方行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)提供照顧和便利，促使合同目的圓滿實現(xiàn)。它要求當(dāng)事人在締約過程中承擔(dān)協(xié)力義務(wù);在履約中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)顧及另一方及其標(biāo)的物的狀況，最大限度地運用其能力和一切可以運用的手段實現(xiàn)對方的正當(dāng)愿望，以利于合同的適當(dāng)履行。合同關(guān)系終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)協(xié)助對方處理與合同相關(guān)的事務(wù)。保密義務(wù) 保密義務(wù)是指當(dāng)事人一方對于知曉的對方的商業(yè)秘密或要求保密的信息、事項不得對第三人泄露。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

附隨義務(wù)與從合同義務(wù)的區(qū)別如下所示：1、目的或作用的不同。從給付義務(wù)的目的在于實現(xiàn)給付的利益，使得主給付義務(wù)更臻完善；而狹義的附隨義務(wù)的作用在于彌補給付義務(wù)的不足，以確保債權(quán)人的固有利益的完整。從價值取向來看，從給付義務(wù)旨在使得主給付義務(wù)得到滿足，而附隨義務(wù)的價值在于實現(xiàn)合同利益的最大化。2、不確定性的程度不同。從給付義務(wù)和附隨義務(wù)都非自始完全確定，但其情形依然有所不同。從給付義務(wù)因以確保主給付義務(wù)為目的，故其內(nèi)容在債的發(fā)生時通?？梢缘玫酱_定；而附隨義務(wù)在債發(fā)生時，基本不可能確定。3、決定合同類型的時間不同。主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類型。附隨義務(wù)則是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的。它在任何合同關(guān)系中均可發(fā)生，不受特定合同類型的限制。4、對待給付不同。主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對待給付，一方在對方未為對待給付前，得拒絕自己的給付，附隨義務(wù)原則上不屬于對待給付，不能發(fā)生同時履行抗辯權(quán)。擴展資料：合同附隨義務(wù)，是合同義務(wù)的擴張，指合同當(dāng)事人按照約定全面履行給付義務(wù)的同時，必須履行通知、減損、協(xié)助、保密等與合同有關(guān)的義務(wù)。債之關(guān)系的核心在于給付，給付具有不同的意義和功能。除給付義務(wù)外，債之關(guān)系上尚有先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)及不真正義務(wù)。附隨義務(wù)的真正含義需與其相近的概念中比較，方得獲知?！逗贤ā返?2、43條規(guī)定了先合同義務(wù)，第92條規(guī)定了后合同義務(wù)，第60條規(guī)定了合同履行過程的附隨義務(wù)，法條的詳細規(guī)定為準(zhǔn)確區(qū)分三者，提供了條件。參考資料來源：搜狗百科-附隨義務(wù)參考資料來源：搜狗百科-合同義務(wù)

債之關(guān)系的核心在于給付，給付具有不同的意義和功能。除給付義務(wù)外，債之關(guān)系上尚有先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)及不真正義務(wù)。附隨義務(wù)的真正含義需與其相近的概念中比較，方得獲知?！　　逗贤ā返?2、43條規(guī)定了先合同義務(wù)，第92條規(guī)定了后合同義務(wù)，第60條規(guī)定了合同履行過程的附隨義務(wù)，法條的詳細規(guī)定為準(zhǔn)確區(qū)分三者，提供了條件?！　‰m然先合同義務(wù)、后合同義務(wù)和合同履行中的附隨義務(wù)皆派生于誠實信用原則 ,抽象出合同締結(jié)、履行、消滅三個階段當(dāng)事人始終應(yīng)當(dāng)照顧、保護相對方人身、財產(chǎn)利益的共性 ,但是三者之間的差異仍很明顯。主要表現(xiàn)在兩個方面:第一 ,義務(wù)的功能不同。　　先合同義務(wù)、后合同義務(wù)的功能主要在于保護相對人的人身財產(chǎn)上的利益。合同履行中的附隨義務(wù)除了承擔(dān)這一功能 ,還具有輔助實現(xiàn)債權(quán)人的給付利益的功能。第二 ,義務(wù)違反后的責(zé)任類型不同?！　∵`反先合同義務(wù) ,承擔(dān)締約過失責(zé)任 ,該責(zé)任已成為不同于侵權(quán)責(zé)任、也區(qū)別于違約責(zé)任的一種獨立責(zé)任。違反后合同義務(wù) , 與違反合同義務(wù)后果相同 ,當(dāng)事人依據(jù)合同法原則 ,承擔(dān)債務(wù)不履行的責(zé)任。　　《合同法》第107條的對“合同義務(wù)”違反而承擔(dān)違約責(zé)任的規(guī)定，亦適用于對合同履行中附隨義務(wù)的違反，所以對附隨義務(wù)的違反承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)應(yīng)為違約責(zé)任。

先合同義務(wù)是指當(dāng)事人在締約過程中依誠實信用原則所應(yīng)承擔(dān)的必要的注意義務(wù)。而合同的附隨義務(wù)是相對于合同的主義務(wù)而言，是合同的標(biāo)的、價款等主條款以外規(guī)定的或法律規(guī)定的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！逗贤ā返诹畻l第二款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)，目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！钡诰攀l規(guī)定：“合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)遵循誠實信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！蔽艺J為兩者的區(qū)別主要就在于義務(wù)產(chǎn)生的時間的不同，先合同義務(wù)是產(chǎn)生在締約過程中，到合同成立為止。而付隨義務(wù)則是伴隨著合同的產(chǎn)生、履行、消滅的全過程。我還是贊成王利明的觀點，先合同義務(wù)只是付隨義務(wù)的一部分，而付隨義務(wù)要包括先合同義務(wù)，只是為了締約過失責(zé)任而區(qū)分。

它們之間的區(qū)別在于：附隨義務(wù)在合同中和法律中都是沒有明文規(guī)定的，并且不能獨立訴請履行，而從合同義務(wù)則在合同或者法律中有明文規(guī)定，可以獨立訴請履行。

合同附隨義務(wù)，是合同義務(wù)的擴張，指合同當(dāng)事人按照約定全面履行給付義務(wù)的同時，必須履行通知、減損、協(xié)助、保密等與合同有關(guān)的義務(wù)。從合同義務(wù)是相對于主合同之外的從合同的義務(wù)

附隨義務(wù)與從合同義務(wù)的區(qū)別