合同法第61條對應(yīng)民法典，我老婆在一家足療中心上班由于懷孕不能在那里做那里不給結(jié)工資

來源：整理時間：2022-12-06 22:54:52 編輯：律生活手機版

1，我老婆在一家足療中心上班由于懷孕不能在那里做那里不給結(jié)工資

先看有沒有勞動合同。沒有勞動合同的話，建議去法院起訴。

按照法律規(guī)定是可以的，法律依據(jù)是《勞動法》第61條和《勞動合同法》第42條。不過，請先對照法律規(guī)定，看情況是否符合。

我老婆在一家足療中心上班由于懷孕不能在那里做那里不給結(jié)工資

2，合同法的第61條是什麼準(zhǔn)

第六十一條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

網(wǎng)上DOWN個合同法看

合同法的第61條是什麼準(zhǔn)

3，民法通則第61條適用于婚約彩禮糾紛嗎

1、適用的不是民法通則，而是婚姻法司法解釋一。2、根據(jù)婚姻法司法解釋，是不需要過錯的。只要是沒登記結(jié)婚，登記結(jié)婚但沒共同生活，或是因給付彩禮而造成給付人生活困難的，這3種情況都得返還彩禮

你好！不算。你們之間有什么有什么糾紛自行解決。僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

民法通則第61條適用于婚約彩禮糾紛嗎

4，民法通則第61條第一款對應(yīng)民法總則是哪條內(nèi)容

《民法通則》第五十五條規(guī)定的是民事行為的生效要件。民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律或者社會公共利益。在《民法總則》中，該內(nèi)容規(guī)定在第一百四十三條。具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

5，違約責(zé)任可以參照合同法61條確定嗎

違約責(zé)任不可以參照合同法61條確定　　第七章違約責(zé)任　　第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！　〉谝话倭惆藯l 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任?！　〉谝话倭憔艞l 當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。　　第一百一十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：　　（一）法律上或者事實上不能履行；　?。ǘ﹤鶆?wù)的標(biāo)的不適于強制履行或者履行費用過高；　?。ㄈ﹤鶛?quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行?！　〉谝话僖皇粭l 質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任?！　〉谝话僖皇l 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。　　第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失?！　〗?jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

6，有關(guān)質(zhì)量合同糾紛要怎么處理會比較合適

您好：買賣合同質(zhì)量糾紛是因買賣合同質(zhì)量產(chǎn)生爭議而提起的訴訟，即買受人認(rèn)為出賣人交付的標(biāo)的物質(zhì)量不符合合同約定而提起的訴訟，在此種訴訟中，原告一方當(dāng)事人即為合同的買受人一方；而被告則為合同的出賣人一方。（一）買賣合同標(biāo)的物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的確定規(guī)范質(zhì)量是指產(chǎn)品的優(yōu)劣程度。在買賣合同中，出賣人交付標(biāo)的物的優(yōu)劣直接影響買受人能否實現(xiàn)其訂立合同的目的。買賣合同質(zhì)量糾紛是司法實務(wù)中出現(xiàn)較多的糾紛類型。根據(jù)《合同法》第153條的規(guī)定，出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物，出賣人提供有關(guān)標(biāo)的物質(zhì)量說明的，交付標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合該說明的質(zhì)量要求，這是出賣人在買賣合同擔(dān)負(fù)的主要義務(wù)之一，在法學(xué)理論中表述為出賣人的質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)。在司法實踐中，應(yīng)當(dāng)依以下原則確定判斷買賣合同標(biāo)的物是否合格的標(biāo)準(zhǔn)：1．當(dāng)事人可以在合同中約定標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，只要該約定不違反法律和行政法規(guī)的強行性規(guī)定，即可以按當(dāng)事人約定的標(biāo)準(zhǔn)判斷出賣人交付的標(biāo)的物是否符合要求。 2．當(dāng)事人對合同標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)未作約定或者約定不明確的，依《合同法》第61條的規(guī)定，可以協(xié)議補充；不能達(dá)成補充協(xié)議的，可以按照買賣合同的有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。 3．當(dāng)事人就有關(guān)標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)未作約定或者約定不明確，依照《合同法》第61條的規(guī)定仍然不能確定的，則依《合同法》第62條第1項的規(guī)定，按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。這也是與《民法通則》以及以往的合同法律規(guī)定相一致的。但是，我國《合同法》對標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定與其他國家是不完全相同的，在其他國家法律規(guī)定中一般是要求合同標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合通常使用目的和其他特定目的來確定的。而我國《合同法》則是首先要求質(zhì)量應(yīng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，如果沒有這些標(biāo)準(zhǔn)時，才按通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。這里的“通常標(biāo)準(zhǔn)”應(yīng)與國際公約以及國外法律作相同的解釋，即符合中等品質(zhì)的要求。 4．出賣人的說明構(gòu)成對標(biāo)的物的明示保證。說明是指出賣人向買受人所作的關(guān)于標(biāo)的物的構(gòu)造、性能、特征、功用和注意事項等方面的陳述。出賣人在出賣標(biāo)的物時，往往會通過產(chǎn)品介紹、產(chǎn)品說明書等書面形式或者口頭形式對標(biāo)的物的品質(zhì)進(jìn)行說明，如果合同中沒有明確約定，但出賣人提供了有關(guān)標(biāo)的物的質(zhì)量說明的，該說明即構(gòu)成出賣人對標(biāo)的物品質(zhì)的明示擔(dān)保，如果實際交付的標(biāo)的物與該說明不符，即屬于交付標(biāo)的物的質(zhì)量不符合要求。（二）標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的表現(xiàn)及認(rèn)定所謂質(zhì)量瑕疵，又稱品質(zhì)瑕疵、物的瑕疵，是指出賣人所交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量不符合當(dāng)事人在合同中約定的標(biāo)準(zhǔn)，或者法律規(guī)定的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、通常標(biāo)準(zhǔn)和符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)的情況。質(zhì)量瑕疵主要包括以下情形： 1．標(biāo)的物的外觀質(zhì)量不符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)或者依法確定的標(biāo)準(zhǔn)，即標(biāo)的物的表面瑕疵，通常是指標(biāo)的物的外觀、品種、型號、規(guī)格、花色等方面的瑕疵，對于表面瑕疵，買受人一般情況下無須通過特殊的檢驗就可以發(fā)現(xiàn)。 2.標(biāo)的物的內(nèi)在瑕疵，即標(biāo)的物的內(nèi)在質(zhì)量不符合要求。對于標(biāo)的物的內(nèi)在瑕疵，則一般情況下需要通過檢驗或者使用才能夠發(fā)現(xiàn)。 3.標(biāo)的物的包裝瑕疵，即買賣合同的標(biāo)的物的包裝不符合約定或者法律規(guī)定，《合同法》第156條規(guī)定，出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的包裝方式交付標(biāo)的物；對包裝方式?jīng)]有約定或者約定不明確，依照《合同法》第61條的規(guī)定仍不能確定的，應(yīng)當(dāng)按照通用的方式包裝，沒有通用方式的，應(yīng)當(dāng)采取足以保護(hù)標(biāo)的物的包裝方式。對于“足以保護(hù)標(biāo)的物”的推定，應(yīng)當(dāng)理解為出賣人須以使用標(biāo)的物損耗最小、安全、實用的方式包裝標(biāo)的物，具體可以從以下幾個方面進(jìn)行判斷：首先是包裝是否牢固；其次是包裝是否符合運輸?shù)囊?，特別是不同運輸工具的特定要求；再次是包裝標(biāo)志是否符合通用要求等。（三）質(zhì)量異議的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 質(zhì)量異議，又稱質(zhì)量瑕疵通知義務(wù)，是指買受人認(rèn)為出賣人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵時，必須在一定期限內(nèi)向出賣人發(fā)出通知，否則視為標(biāo)的物質(zhì)量合格。該通知即為質(zhì)量異議，該一定期限即為質(zhì)量異議期限。因此，買受人是否在質(zhì)量異議期內(nèi)向出賣人為質(zhì)量異議的通知，直接影響到買受人所提起的買賣合同質(zhì)量糾紛案件的審理。質(zhì)量異議既是買受人的權(quán)利，也是買受人的法定義務(wù)。根據(jù)《合同法》第157條、第158條的規(guī)定，我國《合同法》確立的質(zhì)量異議制度包括兩項容：1．買受人對標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗義務(wù)。《合同法》第157條規(guī)定，買受人收到標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗期內(nèi)檢驗，沒有約定檢驗期間的，應(yīng)當(dāng)及時檢驗。在買賣合同中，只有買受人對標(biāo)的物進(jìn)行檢驗之后，才能確定出賣人交付的標(biāo)的物是否符合要求，以決定出賣人是否違反了質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)。因此，各國法律基本上都將買受人對標(biāo)的物的檢驗規(guī)定為買受人的一項義務(wù)。關(guān)于對合同標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗，實踐中主要有以下幾個方面的內(nèi)容： ①關(guān)于驗貨人，買受人應(yīng)當(dāng)檢驗標(biāo)的物，但并不意味著驗貨人必然就是買受人，除買受人及其代理人自行驗貨以外，實踐中還存在由買賣雙方共同驗貨，以及由買賣雙方指定有關(guān)質(zhì)量檢驗機構(gòu)進(jìn)行驗貨的情形。 ②關(guān)于檢驗方法，對標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗方法，可以由買賣雙方在合同中進(jìn)行約定，也可以不在合同中約定而由檢驗人以通常的方式進(jìn)行檢驗。 ③關(guān)于檢驗時間，這是《合同法》規(guī)定的買受人檢驗義務(wù)的主要內(nèi)容之一。而檢驗時間包含著驗貨開始的時間以及驗貨延續(xù)的時間兩個方面，驗貨開始的時間一般是在標(biāo)的物交付之時，由此，檢驗標(biāo)的物的開始時間一般有：出廠時驗貨、裝運前驗貨、裝運時驗貨、卸貨時驗貨、在買受人營業(yè)地驗貨等。關(guān)于驗貨延續(xù)的時間，參照《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第38條第1款的規(guī)定，買受人必須按實際情況可行的最短時間內(nèi)檢驗貨物或由他人檢驗貨物。而其中實際情形可行的最短時間主要是根據(jù)貨物的性質(zhì)、交易的情況和貿(mào)易慣例決定。我國《合同法》第157條規(guī)定，買受人收到標(biāo)的物時應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗期內(nèi)檢驗；沒有約定檢驗期的，應(yīng)當(dāng)及時檢驗。所以在當(dāng)事人沒有約定檢驗期的情況下，如何確定檢驗的合理期限，我們認(rèn)為，根據(jù)《合同法》規(guī)定的精神，結(jié)合司法實踐，可以從表現(xiàn)瑕疵與內(nèi)在瑕疵兩個方面進(jìn)行判斷：對比較容易發(fā)現(xiàn)的表面瑕疵，買受人須按標(biāo)的物的性質(zhì)，依通常的程序，從速檢驗其所受領(lǐng)的標(biāo)的物；對內(nèi)在瑕疵，應(yīng)按標(biāo)的物的性質(zhì)、買賣合同的種類等進(jìn)行綜合判斷，對不能立即發(fā)現(xiàn)的瑕疵，依我國《合同法》第158條的規(guī)定，其檢驗期最長也不得超過2年。 ④關(guān)于驗貨地點，一般而言，驗貨地點是在標(biāo)的物的交付地。但是也允許當(dāng)事人對驗貨地點作出特別約定。 ⑤關(guān)于驗貨費用，如果合同中已經(jīng)有明確約定的，應(yīng)按合同約定處理。如果合同中未作約定或者約定不明確的，如果出賣人交付的標(biāo)的物合格的，則檢驗費用由買受人承擔(dān)；如果標(biāo)的物的質(zhì)量經(jīng)檢驗不合格的，則應(yīng)由出賣人承擔(dān)。 2．買受人對標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的通知義務(wù)。根據(jù)《合同法》第158條的規(guī)定，買受人發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵的，應(yīng)在質(zhì)量異議期限內(nèi)履行通知義務(wù)，在質(zhì)量異議期內(nèi)未通知出賣人的，買受人將會失去請求出賣人承擔(dān)質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任的權(quán)利。結(jié)合《合同法》的有關(guān)規(guī)定，對買受人提出質(zhì)量異議的期限應(yīng)當(dāng)作如下認(rèn)定： ①在約定的檢驗期間內(nèi)提出質(zhì)量異議。當(dāng)事人在合同中約定有標(biāo)的物的質(zhì)量檢驗期的，買受人應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗期內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人，即如果當(dāng)事人之間對檢驗期間有約定的，依照合同自由原則，自應(yīng)適用當(dāng)事人的約定。 ②未約定檢驗期間的，為買受人發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的合理期間內(nèi)提出質(zhì)量異議。這是與各國的立法相一致的。所謂合理期間，是指買受人對標(biāo)的物進(jìn)行正常檢驗以及通知出賣人所必需的時間。它包括兩個時間—發(fā)現(xiàn)瑕疵所需時間和進(jìn)行瑕疵通知所需時間。區(qū)分瑕疵的不同情況，對于表面瑕疵，即存在于物的表面，無需專門檢驗，從標(biāo)的物外觀或憑買受人的生活經(jīng)驗就能發(fā)現(xiàn)的瑕疵，從買受人受領(lǐng)標(biāo)的物時即應(yīng)通知；如一時不能通知的，在能夠通知時應(yīng)立即通知；另外對于屬于包裝好的標(biāo)的物，需要開包后才能發(fā)現(xiàn)表現(xiàn)瑕疵，買受人對開包后發(fā)現(xiàn)數(shù)量或者表現(xiàn)質(zhì)量瑕疵的，應(yīng)在開包后的合理期間內(nèi)通知出賣人。無論如何，買受人間隔較長時間才通知的，視為怠于通知。如出賣人數(shù)次催要貨款，買受人未通知，直至出賣人向法院起訴才通知的，視為標(biāo)的物沒有質(zhì)量瑕疵。而對于內(nèi)在瑕疵或者隱蔽瑕疵，即存在于物的內(nèi)部，需經(jīng)使用或?qū)ｉT測試才能發(fā)現(xiàn)的瑕疵，買受人應(yīng)在發(fā)現(xiàn)后的合理期間內(nèi)及時通知出賣人。對于“合理期間”的確定并沒有一個絕對的標(biāo)準(zhǔn)，這可以結(jié)合“怠于通知”進(jìn)行理解，即一般要求買受人在發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵時應(yīng)當(dāng)立即通知出賣人，但是如買受人一時不能為相關(guān)通知的，在能為通知時應(yīng)當(dāng)立即通知；如果發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵時，放任不管，不以為意，相隔較長一段時間才為通知的，可以視為怠于通知。 ③未約定檢驗期間的，買受人提出質(zhì)量異議的最長法定期限為兩年。不論標(biāo)的物的質(zhì)量存在表面瑕疵，還是隱蔽瑕疵，買受人自收到標(biāo)的物之日起兩年內(nèi)未提出質(zhì)量異議的，法律視為標(biāo)的物沒有質(zhì)量瑕疵，買受人無權(quán)提出質(zhì)量異議。此條規(guī)定的2年期間，一般認(rèn)為是訴訟時效期間，即無論出賣人交付的標(biāo)的物數(shù)量是否短少、質(zhì)量是否存在瑕疵，經(jīng)過2年后，買受人即喪失對出賣人的請求權(quán)?！逗贤ā返倪@一規(guī)定也是與《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第39條的規(guī)定相一致的。我國《合同法》將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量瑕疵的主張規(guī)定2年的訴訟時效的原因是，現(xiàn)代經(jīng)濟流轉(zhuǎn)速度快、數(shù)量大，不應(yīng)使買賣雙方的關(guān)系長期處于懸而未決的狀態(tài)，而質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任是純?yōu)橘I受人利益而設(shè)定的，為平衡雙方利益，自然應(yīng)對買受人的權(quán)利作一定的限制。 ④有質(zhì)量保證期的，應(yīng)在質(zhì)量保證期內(nèi)提出質(zhì)量異議。根據(jù)《合同法》第158條的規(guī)定，如出賣人對標(biāo)的物的質(zhì)量定有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期為買受人提出質(zhì)量異議的最長期限，而可以不受2年訴訟時效期間的限制。如國家規(guī)定或者當(dāng)事人約定對標(biāo)的物進(jìn)行包修、包換、包退的標(biāo)的物，在其保證期內(nèi)，賣方必須承擔(dān)質(zhì)量瑕疵責(zé)任。《合同法》之所以作出這樣的規(guī)定，是在于：如果質(zhì)量保證期是由國家規(guī)定的，當(dāng)事人自然不得作變更，該質(zhì)量保證期即當(dāng)然成為合同的組成部分；如果質(zhì)量保證期是由出賣人承諾的，則買受人在這種情況下購買標(biāo)的物，即意味著同意該承諾，此時質(zhì)量保證期即為買賣合同中的質(zhì)量保證期條款，當(dāng)事人自然應(yīng)當(dāng)遵守。而質(zhì)量保證期可能長于《合同法》第158條所規(guī)定的2年訴訟時效期間，也可能短于2年，我們認(rèn)為，只要約定有質(zhì)量保證期的，均應(yīng)按質(zhì)量保證期確定質(zhì)量異議的最長期限，而不適用《合同法》規(guī)定的最長期限即2年的訴訟時效期間的限制。 ⑤質(zhì)量異議期限的例外。《合同法》第158條第3款規(guī)定，出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買受人不受前兩款規(guī)定的通知時間的限制。法律之所以作出此種例外的規(guī)定，是因為如果出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其所交付的標(biāo)的物數(shù)量短少或者質(zhì)量存在瑕疵的，此時出賣人主觀上即存在惡意或者重大過失，為平衡雙方利益，自然不應(yīng)保護(hù)出賣人。 3．對買受人提出通知的形式要求。所謂通知，是指買受人向出賣人具體指明瑕疵之所在，在審判實踐中也稱之為質(zhì)量異議。通知并非要式行為，用口頭或書面方式均無不可，無須特別方式，但是為便于證明，最好應(yīng)用書面形式。對通知的內(nèi)容，結(jié)合審判實踐，也應(yīng)當(dāng)作出相應(yīng)的要求，即買受人提出的關(guān)于標(biāo)的物存在質(zhì)量問題的通知，應(yīng)當(dāng)包括以下兩個部分的內(nèi)容：其一，通知應(yīng)當(dāng)具體指明標(biāo)的物瑕疵之所在，如機器設(shè)備無法正常運轉(zhuǎn)或者運轉(zhuǎn)速度達(dá)不到要求，而不能僅僅使用一般性的描述詞語，如“貨物質(zhì)量差”、“質(zhì)量不好”、“有瑕疵”等等，如果買受人未指明標(biāo)的物存在的具體質(zhì)量瑕疵，則可以認(rèn)定該通知不具備質(zhì)量異議的效力，視為沒有提出。其二，買受人表示不承認(rèn)出賣人交付標(biāo)的物符合質(zhì)量要求，如果質(zhì)量的瑕疵表現(xiàn)為數(shù)種時，應(yīng)當(dāng)分別通知，或者一一列明后一并通知出賣人，否則買受人就其未通知的部分瑕疵喪失請求權(quán)。（四）買賣合同質(zhì)量糾紛案件的審理確認(rèn)規(guī)范。對于買受人以出賣人所交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵而提起訴訟的，人民法院受理后，應(yīng)當(dāng)首先對買受人是否在規(guī)定期限內(nèi)向出賣人為標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的通知進(jìn)行審理，經(jīng)審理認(rèn)為買受人沒有能夠在約定或者法律規(guī)定的期限內(nèi)向出賣人為標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的通知的，則依法應(yīng)當(dāng)確認(rèn)出賣人所交付的標(biāo)的物視為合格，一般情況下應(yīng)當(dāng)駁回買受人的訴訟請求。對于買受人在約定或者法律規(guī)定期限內(nèi)為標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的通知且該通知的內(nèi)容與形式符合通常要求的，即在審理過程中需要查明出賣人所交付的標(biāo)的物是否存在質(zhì)量瑕疵。對于此問題的查明與確認(rèn)一般應(yīng)通過以下步驟解決： 1．雙方當(dāng)事人在訴訟前或者訴訟中已經(jīng)對標(biāo)的物的質(zhì)量瑕疵作出確認(rèn)，且對該標(biāo)的物的具體質(zhì)量瑕疵有一致認(rèn)識，只是對出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的質(zhì)量瑕疵責(zé)任有爭議的，可以直接認(rèn)定該標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵 2.雙方當(dāng)事人雖然在訴訟前或者訴訟中均確認(rèn)標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵，但對瑕疵的具體內(nèi)容有爭議，且影響到出賣人質(zhì)量瑕疵責(zé)任的具體承擔(dān)形式確定的，如果可以由法官對具體的質(zhì)量瑕疵進(jìn)行直接認(rèn)定的，可以直接認(rèn)定。 3．如果雙方對標(biāo)的物的具體瑕疵有爭議且法官又不能直接作出判斷的，或者對標(biāo)的物是否存在質(zhì)量瑕疵有爭議的，不能由法院直接作出標(biāo)的物是否存在質(zhì)量瑕疵的認(rèn)定，而應(yīng)向買受人釋明，由其在人民法院指定的舉證期限內(nèi)提出質(zhì)量鑒定的申請，由法院委托有關(guān)質(zhì)量鑒定機構(gòu)對標(biāo)的物的質(zhì)量是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專業(yè)鑒定。即根據(jù)最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》第25條第2款規(guī)定，對需要鑒定的事項負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的舉證期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果。（五）出賣人質(zhì)量瑕疵責(zé)任的具體承擔(dān) 出賣人違反質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)質(zhì)量瑕疵責(zé)任。根據(jù)《合同法》第155條規(guī)定，出賣人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買受人可以依照《合同法》第111條的規(guī)定要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任，即質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任；對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確的，依照《合同法》第61條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方可以根據(jù)標(biāo)的物的性質(zhì)以及損失的大小，選擇請求修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬；如果質(zhì)量不符合要求，造成其他損失的，可以請求損害賠償。因此，出賣人承擔(dān)的質(zhì)量瑕疵責(zé)任具體包括： 1．出賣人承擔(dān)違約責(zé)任的確定方法。如果合同中對出賣人違約責(zé)任有約定的，買受人可以按合同約定請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任，當(dāng)事人在行使這些權(quán)利時，需要注意《合同法》第112條、第113條、第114條等相關(guān)規(guī)定的適用。如果合同中沒有約定違約責(zé)任或者約定不明確的，應(yīng)當(dāng)依照《合同法》第61條的規(guī)定予以明確，首先由當(dāng)事人對違反質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任的違約責(zé)任形式內(nèi)容進(jìn)行補充協(xié)商，如果協(xié)商不成的，應(yīng)當(dāng)依照合同的有關(guān)條款以及交易習(xí)慣進(jìn)行補充。如果適用《合同法》第61條的規(guī)定后仍然不能確定出賣人的違約責(zé)任形式和內(nèi)容的，則適用《合同法》第111條所規(guī)定的具體違約責(zé)任形式及內(nèi)容。 2．出賣人依《合同法》第111條規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任具體形式：①修理。當(dāng)標(biāo)的物可以修理，且修理并不影響標(biāo)的物的價值和使用價值時，應(yīng)當(dāng)首先考慮由出賣人對標(biāo)的物進(jìn)行修理。如買受人自行修理的，其修理費用也應(yīng)由出賣人負(fù)擔(dān)。各國法律一般都沒有規(guī)定出賣人的這一責(zé)任形式，因為出賣人常常不是標(biāo)的物的生產(chǎn)者，無法承擔(dān)修理義務(wù)，在標(biāo)的物有質(zhì)量瑕疵的情況下，沒有必要規(guī)定出賣人的除去質(zhì)量瑕疵的義務(wù)。但是我國法律則規(guī)定出賣人應(yīng)承擔(dān)除去標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的義務(wù)，如《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》等；從我國目前的商品流通機制及產(chǎn)品維修的網(wǎng)點來看，規(guī)定出賣人的這一義務(wù)是必要的，基本上也是可行的。②更換。這一義務(wù)對應(yīng)于國外法律所規(guī)定的代替給付義務(wù)，即標(biāo)的物如為種類物時，在出賣人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵的情況下，買受人可以請求出賣人另行交付無質(zhì)量瑕疵的標(biāo)的物，這是各國法律的一致規(guī)定。③重作。一般而言，在買賣合同中，出賣人違反質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任的，一般不會承擔(dān)重作的責(zé)任，重作這一責(zé)任形式主要發(fā)生于提供服務(wù)的合同中，如承攬合同等。重作只適用于某些特殊的買賣合同之中。退貨。退貨責(zé)任形式一般對應(yīng)于國外法律所規(guī)定的解除合同。國外法律對因質(zhì)量瑕疵而解除合同的，規(guī)定了較為嚴(yán)格的條件，一般規(guī)定僅標(biāo)的物的質(zhì)量瑕疵極為顯著，致使合同目的不能實現(xiàn)時才能解除合同。在我國，依《合同法》的規(guī)定，亦應(yīng)對此作出較為嚴(yán)格的要求，因為退貨就意味著合同的解除，而解除合同自然就應(yīng)當(dāng)符合《合同法》第94條第4項關(guān)于合同解除條件的規(guī)定，即只有在出賣人交付的標(biāo)的物的質(zhì)量瑕疵影響到買受人合同目的的實現(xiàn)時，才可以選擇適用退貨的違約責(zé)任形式。④減少價金或者返還應(yīng)當(dāng)減少支付的價金。如果買賣合同的標(biāo)的物存在質(zhì)量上的瑕疵，而買受人已經(jīng)受領(lǐng)標(biāo)的物，且標(biāo)的物的質(zhì)量瑕疵并未達(dá)到影響買受人合同目的的實現(xiàn)時，買受人可以請求依據(jù)標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的程度減少價金，這是各國法律一致的規(guī)定。由此，如果買受人同意接受標(biāo)的物，也可以得出這樣的結(jié)論，即標(biāo)的物的價格應(yīng)當(dāng)作合理的變動，也就是司法實踐中所指的“按質(zhì)論價”，其單價和總價款應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低。當(dāng)買受人請求減少標(biāo)的物價金的請求成立時，其如果已經(jīng)向出賣人支付的價金超過了應(yīng)當(dāng)支付的價金的，則買受人可以請求出賣人向其返還應(yīng)當(dāng)減少的標(biāo)的物的價金。 ⑤支付違約金。如果合同雙方當(dāng)事人對出賣人在交付標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵的情況下，約定出賣人應(yīng)當(dāng)向買受人支付違約金的，買受人在選擇適用違約責(zé)任形式時，可以同時要求出賣人向其支付違約金。 ⑥賠償損失。依《合同法》第112條的規(guī)定，如出賣人交付的標(biāo)的物質(zhì)量不符合約定或者法律規(guī)定要求，造成買受人其他損失的，買受人可以請求出賣人賠償損失。上述出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任形式中，除違約金責(zé)任外，其中修理、更換、重作、退貨、減少價金的責(zé)任均不涉及出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償損失責(zé)任，即使在出賣人承擔(dān)上述責(zé)任時或者過程中，買受人也仍然存在產(chǎn)生損失的客觀可能，而這些損失是基于出賣人違反質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任這一違約行為而產(chǎn)生的，自然應(yīng)當(dāng)由出賣人承擔(dān)。如果當(dāng)事人約定的違約金低于出賣人的違約行為給買受人所造成的損失的，買受人還可以請求人民法院予以調(diào)整，以彌補其所受到的損失。對于該損失，則依《合同法》總則的規(guī)定，既包括積極損失，也包括可得利益的損失，特別是在生產(chǎn)設(shè)備的買賣合同中，可得利益損失的計算是此類案件的難點與重點問題，具體計算詳見商事合同糾紛案件裁判標(biāo)準(zhǔn)的一般規(guī)范部分的內(nèi)容。另外，對于買受人所受到的損失，還可能是因出賣人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵而產(chǎn)生的加害給付所形成，如出賣人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量問題致使買受人所產(chǎn)生的人身或者其他財產(chǎn)的損害的，在此種情況下，出賣人的加害給付既構(gòu)成違約行為，也構(gòu)成侵權(quán)行為，買受人可以選擇以侵權(quán)或者違約為訴由請求出賣人承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任或者違約責(zé)任。

1、公司給沒給你授權(quán)讓你簽合同，合同的主體是否真實有效，這是關(guān)鍵2、協(xié)商、仲裁或訴訟。從合同約定。3、作證、等待、4、走人

7，買賣合同中發(fā)生質(zhì)量問題怎么辦

買賣合同中發(fā)生質(zhì)量問題雙方可以協(xié)商解決，協(xié)商不成應(yīng)當(dāng)?shù)椒ㄔ浩鹪V?！　　逗贤ā返谝话偎氖藯l規(guī)定：因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由出賣人承擔(dān)。

買賣合同中交付貨物、產(chǎn)品（在法律上稱作標(biāo)的物）等出現(xiàn)質(zhì)量問題，賣方需要承擔(dān)違約責(zé)任。作為買方支付合同價款，就需要賣方提供合格、足量的標(biāo)的物，這是賣方要承擔(dān)的起碼的合同義務(wù)。如果出現(xiàn)質(zhì)量問題，李英杰律師給大家提出如下一些建議：賣方交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買方可以依照《合同法》第一百一十一條要求承擔(dān)違約責(zé)任。具體來講，可以采取如下三個步驟：，依照《合同法》六十一條規(guī)定確定，即可以就合同的質(zhì)量糾紛如何解決補充協(xié)議約定，如果達(dá)不成補充協(xié)議就依據(jù)合同有關(guān)條款和相關(guān)交易習(xí)慣確定。第三、對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任。具體而言如下：（一）標(biāo)的物有一般質(zhì)量瑕疵的，買方可以請求減少價款或者要求對方修理，自己修理的，費用由賣方承擔(dān)；（二）有瑕疵的標(biāo)的物為種類物的，買方可以要求更換。所謂種類物就是指具有共同特征，用品種、數(shù)量、質(zhì)量規(guī)格，即通過度、量、衡加以確定的物。舉例說明：買方購買相同規(guī)格等級的建材，質(zhì)量不合格可以要求賣方更換為相同規(guī)格等級的建材。（三）標(biāo)的物存在重大、顯著、根本性瑕疵，以致實際上剝奪了買受人根據(jù)合同有權(quán)期待獲得的標(biāo)的物的價值和效用，屬于合同目的不能實現(xiàn)，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物，甚至解除合同。提醒大家，盡管依據(jù)法律的直接規(guī)定可以解決質(zhì)量違約問題，但是往往在實務(wù)中需要核算、舉證，具有一定困難。因此建議最好在合同簽訂過程中明確約定質(zhì)量違約條款，根據(jù)可能發(fā)生的具體違約情況，要求賣方承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，而約定違約金的方式比較容易操作。

買賣合同質(zhì)量糾紛是因買賣合同質(zhì)量產(chǎn)生爭議而提起的訴訟，即買受人認(rèn)為出賣人交付的標(biāo)的物質(zhì)量不符合合同約定而提起的訴訟，在此種訴訟中，原告一方當(dāng)事人即為合同的買受人一方；而被告則為合同的出賣人一方。（一）買賣合同標(biāo)的物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的確定規(guī)范質(zhì)量是指產(chǎn)品的優(yōu)劣程度。在買賣合同中，出賣人交付標(biāo)的物的優(yōu)劣直接影響買受人能否實現(xiàn)其訂立合同的目的。買賣合同質(zhì)量糾紛是司法實務(wù)中出現(xiàn)較多的糾紛類型。根據(jù)《合同法》第153條的規(guī)定，出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物，出賣人提供有關(guān)標(biāo)的物質(zhì)量說明的，交付標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合該說明的質(zhì)量要求，這是出賣人在買賣合同擔(dān)負(fù)的主要義務(wù)之一，在法學(xué)理論中表述為出賣人的質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)。在司法實踐中，應(yīng)當(dāng)依以下原則確定判斷買賣合同標(biāo)的物是否合格的標(biāo)準(zhǔn)：1．當(dāng)事人可以在合同中約定標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，只要該約定不違反法律和行政法規(guī)的強行性規(guī)定，即可以按當(dāng)事人約定的標(biāo)準(zhǔn)判斷出賣人交付的標(biāo)的物是否符合要求。 2．當(dāng)事人對合同標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)未作約定或者約定不明確的，依《合同法》第61條的規(guī)定，可以協(xié)議補充；不能達(dá)成補充協(xié)議的，可以按照買賣合同的有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。 3．當(dāng)事人就有關(guān)標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)未作約定或者約定不明確，依照《合同法》第61條的規(guī)定仍然不能確定的，則依《合同法》第62條第1項的規(guī)定，按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。這也是與《民法通則》以及以往的合同法律規(guī)定相一致的。但是，我國《合同法》對標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定與其他國家是不完全相同的，在其他國家法律規(guī)定中一般是要求合同標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合通常使用目的和其他特定目的來確定的。而我國《合同法》則是首先要求質(zhì)量應(yīng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，如果沒有這些標(biāo)準(zhǔn)時，才按通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。這里的“通常標(biāo)準(zhǔn)”應(yīng)與國際公約以及國外法律作相同的解釋，即符合中等品質(zhì)的要求。 4．出賣人的說明構(gòu)成對標(biāo)的物的明示保證。說明是指出賣人向買受人所作的關(guān)于標(biāo)的物的構(gòu)造、性能、特征、功用和注意事項等方面的陳述。出賣人在出賣標(biāo)的物時，往往會通過產(chǎn)品介紹、產(chǎn)品說明書等書面形式或者口頭形式對標(biāo)的物的品質(zhì)進(jìn)行說明，如果合同中沒有明確約定，但出賣人提供了有關(guān)標(biāo)的物的質(zhì)量說明的，該說明即構(gòu)成出賣人對標(biāo)的物品質(zhì)的明示擔(dān)保，如果實際交付的標(biāo)的物與該說明不符，即屬于交付標(biāo)的物的質(zhì)量不符合要求。（二）標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的表現(xiàn)及認(rèn)定所謂質(zhì)量瑕疵，又稱品質(zhì)瑕疵、物的瑕疵，是指出賣人所交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量不符合當(dāng)事人在合同中約定的標(biāo)準(zhǔn)，或者法律規(guī)定的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、通常標(biāo)準(zhǔn)和符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)的情況。質(zhì)量瑕疵主要包括以下情形： 1．標(biāo)的物的外觀質(zhì)量不符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)或者依法確定的標(biāo)準(zhǔn)，即標(biāo)的物的表面瑕疵，通常是指標(biāo)的物的外觀、品種、型號、規(guī)格、花色等方面的瑕疵，對于表面瑕疵，買受人一般情況下無須通過特殊的檢驗就可以發(fā)現(xiàn)。 2.標(biāo)的物的內(nèi)在瑕疵，即標(biāo)的物的內(nèi)在質(zhì)量不符合要求。對于標(biāo)的物的內(nèi)在瑕疵，則一般情況下需要通過檢驗或者使用才能夠發(fā)現(xiàn)。 3.標(biāo)的物的包裝瑕疵，即買賣合同的標(biāo)的物的包裝不符合約定或者法律規(guī)定，《合同法》第156條規(guī)定，出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的包裝方式交付標(biāo)的物；對包裝方式?jīng)]有約定或者約定不明確，依照《合同法》第61條的規(guī)定仍不能確定的，應(yīng)當(dāng)按照通用的方式包裝，沒有通用方式的，應(yīng)當(dāng)采取足以保護(hù)標(biāo)的物的包裝方式。對于“足以保護(hù)標(biāo)的物”的推定，應(yīng)當(dāng)理解為出賣人須以使用標(biāo)的物損耗最小、安全、實用的方式包裝標(biāo)的物，具體可以從以下幾個方面進(jìn)行判斷：首先是包裝是否牢固；其次是包裝是否符合運輸?shù)囊?，特別是不同運輸工具的特定要求；再次是包裝標(biāo)志是否符合通用要求等。（三）質(zhì)量異議的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 質(zhì)量異議，又稱質(zhì)量瑕疵通知義務(wù)，是指買受人認(rèn)為出賣人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵時，必須在一定期限內(nèi)向出賣人發(fā)出通知，否則視為標(biāo)的物質(zhì)量合格。該通知即為質(zhì)量異議，該一定期限即為質(zhì)量異議期限。因此，買受人是否在質(zhì)量異議期內(nèi)向出賣人為質(zhì)量異議的通知，直接影響到買受人所提起的買賣合同質(zhì)量糾紛案件的審理。質(zhì)量異議既是買受人的權(quán)利，也是買受人的法定義務(wù)。根據(jù)《合同法》第157條、第158條的規(guī)定，我國《合同法》確立的質(zhì)量異議制度包括兩項容：1．買受人對標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗義務(wù)?！逗贤ā返?57條規(guī)定，買受人收到標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗期內(nèi)檢驗，沒有約定檢驗期間的，應(yīng)當(dāng)及時檢驗。在買賣合同中，只有買受人對標(biāo)的物進(jìn)行檢驗之后，才能確定出賣人交付的標(biāo)的物是否符合要求，以決定出賣人是否違反了質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)。因此，各國法律基本上都將買受人對標(biāo)的物的檢驗規(guī)定為買受人的一項義務(wù)。關(guān)于對合同標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗，實踐中主要有以下幾個方面的內(nèi)容： ①關(guān)于驗貨人，買受人應(yīng)當(dāng)檢驗標(biāo)的物，但并不意味著驗貨人必然就是買受人，除買受人及其代理人自行驗貨以外，實踐中還存在由買賣雙方共同驗貨，以及由買賣雙方指定有關(guān)質(zhì)量檢驗機構(gòu)進(jìn)行驗貨的情形。 ②關(guān)于檢驗方法，對標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗方法，可以由買賣雙方在合同中進(jìn)行約定，也可以不在合同中約定而由檢驗人以通常的方式進(jìn)行檢驗。 ③關(guān)于檢驗時間，這是《合同法》規(guī)定的買受人檢驗義務(wù)的主要內(nèi)容之一。而檢驗時間包含著驗貨開始的時間以及驗貨延續(xù)的時間兩個方面，驗貨開始的時間一般是在標(biāo)的物交付之時，由此，檢驗標(biāo)的物的開始時間一般有：出廠時驗貨、裝運前驗貨、裝運時驗貨、卸貨時驗貨、在買受人營業(yè)地驗貨等。關(guān)于驗貨延續(xù)的時間，參照《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第38條第1款的規(guī)定，買受人必須按實際情況可行的最短時間內(nèi)檢驗貨物或由他人檢驗貨物。而其中實際情形可行的最短時間主要是根據(jù)貨物的性質(zhì)、交易的情況和貿(mào)易慣例決定。我國《合同法》第157條規(guī)定，買受人收到標(biāo)的物時應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗期內(nèi)檢驗；沒有約定檢驗期的，應(yīng)當(dāng)及時檢驗。所以在當(dāng)事人沒有約定檢驗期的情況下，如何確定檢驗的合理期限，我們認(rèn)為，根據(jù)《合同法》規(guī)定的精神，結(jié)合司法實踐，可以從表現(xiàn)瑕疵與內(nèi)在瑕疵兩個方面進(jìn)行判斷：對比較容易發(fā)現(xiàn)的表面瑕疵，買受人須按標(biāo)的物的性質(zhì)，依通常的程序，從速檢驗其所受領(lǐng)的標(biāo)的物；對內(nèi)在瑕疵，應(yīng)按標(biāo)的物的性質(zhì)、買賣合同的種類等進(jìn)行綜合判斷，對不能立即發(fā)現(xiàn)的瑕疵，依我國《合同法》第158條的規(guī)定，其檢驗期最長也不得超過2年。 ④關(guān)于驗貨地點，一般而言，驗貨地點是在標(biāo)的物的交付地。但是也允許當(dāng)事人對驗貨地點作出特別約定。 ⑤關(guān)于驗貨費用，如果合同中已經(jīng)有明確約定的，應(yīng)按合同約定處理。如果合同中未作約定或者約定不明確的，如果出賣人交付的標(biāo)的物合格的，則檢驗費用由買受人承擔(dān)；如果標(biāo)的物的質(zhì)量經(jīng)檢驗不合格的，則應(yīng)由出賣人承擔(dān)。 2．買受人對標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的通知義務(wù)。根據(jù)《合同法》第158條的規(guī)定，買受人發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵的，應(yīng)在質(zhì)量異議期限內(nèi)履行通知義務(wù)，在質(zhì)量異議期內(nèi)未通知出賣人的，買受人將會失去請求出賣人承擔(dān)質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任的權(quán)利。結(jié)合《合同法》的有關(guān)規(guī)定，對買受人提出質(zhì)量異議的期限應(yīng)當(dāng)作如下認(rèn)定： ①在約定的檢驗期間內(nèi)提出質(zhì)量異議。當(dāng)事人在合同中約定有標(biāo)的物的質(zhì)量檢驗期的，買受人應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗期內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人，即如果當(dāng)事人之間對檢驗期間有約定的，依照合同自由原則，自應(yīng)適用當(dāng)事人的約定。 ②未約定檢驗期間的，為買受人發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的合理期間內(nèi)提出質(zhì)量異議。這是與各國的立法相一致的。所謂合理期間，是指買受人對標(biāo)的物進(jìn)行正常檢驗以及通知出賣人所必需的時間。它包括兩個時間—發(fā)現(xiàn)瑕疵所需時間和進(jìn)行瑕疵通知所需時間。區(qū)分瑕疵的不同情況，對于表面瑕疵，即存在于物的表面，無需專門檢驗，從標(biāo)的物外觀或憑買受人的生活經(jīng)驗就能發(fā)現(xiàn)的瑕疵，從買受人受領(lǐng)標(biāo)的物時即應(yīng)通知；如一時不能通知的，在能夠通知時應(yīng)立即通知；另外對于屬于包裝好的標(biāo)的物，需要開包后才能發(fā)現(xiàn)表現(xiàn)瑕疵，買受人對開包后發(fā)現(xiàn)數(shù)量或者表現(xiàn)質(zhì)量瑕疵的，應(yīng)在開包后的合理期間內(nèi)通知出賣人。無論如何，買受人間隔較長時間才通知的，視為怠于通知。如出賣人數(shù)次催要貨款，買受人未通知，直至出賣人向法院起訴才通知的，視為標(biāo)的物沒有質(zhì)量瑕疵。而對于內(nèi)在瑕疵或者隱蔽瑕疵，即存在于物的內(nèi)部，需經(jīng)使用或?qū)ｉT測試才能發(fā)現(xiàn)的瑕疵，買受人應(yīng)在發(fā)現(xiàn)后的合理期間內(nèi)及時通知出賣人。對于“合理期間”的確定并沒有一個絕對的標(biāo)準(zhǔn)，這可以結(jié)合“怠于通知”進(jìn)行理解，即一般要求買受人在發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵時應(yīng)當(dāng)立即通知出賣人，但是如買受人一時不能為相關(guān)通知的，在能為通知時應(yīng)當(dāng)立即通知；如果發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵時，放任不管，不以為意，相隔較長一段時間才為通知的，可以視為怠于通知。 ③未約定檢驗期間的，買受人提出質(zhì)量異議的最長法定期限為兩年。不論標(biāo)的物的質(zhì)量存在表面瑕疵，還是隱蔽瑕疵，買受人自收到標(biāo)的物之日起兩年內(nèi)未提出質(zhì)量異議的，法律視為標(biāo)的物沒有質(zhì)量瑕疵，買受人無權(quán)提出質(zhì)量異議。此條規(guī)定的2年期間，一般認(rèn)為是訴訟時效期間，即無論出賣人交付的標(biāo)的物數(shù)量是否短少、質(zhì)量是否存在瑕疵，經(jīng)過2年后，買受人即喪失對出賣人的請求權(quán)?！逗贤ā返倪@一規(guī)定也是與《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第39條的規(guī)定相一致的。我國《合同法》將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量瑕疵的主張規(guī)定2年的訴訟時效的原因是，現(xiàn)代經(jīng)濟流轉(zhuǎn)速度快、數(shù)量大，不應(yīng)使買賣雙方的關(guān)系長期處于懸而未決的狀態(tài)，而質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任是純?yōu)橘I受人利益而設(shè)定的，為平衡雙方利益，自然應(yīng)對買受人的權(quán)利作一定的限制。 ④有質(zhì)量保證期的，應(yīng)在質(zhì)量保證期內(nèi)提出質(zhì)量異議。根據(jù)《合同法》第158條的規(guī)定，如出賣人對標(biāo)的物的質(zhì)量定有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期為買受人提出質(zhì)量異議的最長期限，而可以不受2年訴訟時效期間的限制。如國家規(guī)定或者當(dāng)事人約定對標(biāo)的物進(jìn)行包修、包換、包退的標(biāo)的物，在其保證期內(nèi)，賣方必須承擔(dān)質(zhì)量瑕疵責(zé)任?！逗贤ā分宰鞒鲞@樣的規(guī)定，是在于：如果質(zhì)量保證期是由國家規(guī)定的，當(dāng)事人自然不得作變更，該質(zhì)量保證期即當(dāng)然成為合同的組成部分；如果質(zhì)量保證期是由出賣人承諾的，則買受人在這種情況下購買標(biāo)的物，即意味著同意該承諾，此時質(zhì)量保證期即為買賣合同中的質(zhì)量保證期條款，當(dāng)事人自然應(yīng)當(dāng)遵守。而質(zhì)量保證期可能長于《合同法》第158條所規(guī)定的2年訴訟時效期間，也可能短于2年，我們認(rèn)為，只要約定有質(zhì)量保證期的，均應(yīng)按質(zhì)量保證期確定質(zhì)量異議的最長期限，而不適用《合同法》規(guī)定的最長期限即2年的訴訟時效期間的限制。 ⑤質(zhì)量異議期限的例外?！逗贤ā返?58條第3款規(guī)定，出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買受人不受前兩款規(guī)定的通知時間的限制。法律之所以作出此種例外的規(guī)定，是因為如果出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其所交付的標(biāo)的物數(shù)量短少或者質(zhì)量存在瑕疵的，此時出賣人主觀上即存在惡意或者重大過失，為平衡雙方利益，自然不應(yīng)保護(hù)出賣人。 3．對買受人提出通知的形式要求。所謂通知，是指買受人向出賣人具體指明瑕疵之所在，在審判實踐中也稱之為質(zhì)量異議。通知并非要式行為，用口頭或書面方式均無不可，無須特別方式，但是為便于證明，最好應(yīng)用書面形式。對通知的內(nèi)容，結(jié)合審判實踐，也應(yīng)當(dāng)作出相應(yīng)的要求，即買受人提出的關(guān)于標(biāo)的物存在質(zhì)量問題的通知，應(yīng)當(dāng)包括以下兩個部分的內(nèi)容：其一，通知應(yīng)當(dāng)具體指明標(biāo)的物瑕疵之所在，如機器設(shè)備無法正常運轉(zhuǎn)或者運轉(zhuǎn)速度達(dá)不到要求，而不能僅僅使用一般性的描述詞語，如“貨物質(zhì)量差”、“質(zhì)量不好”、“有瑕疵”等等，如果買受人未指明標(biāo)的物存在的具體質(zhì)量瑕疵，則可以認(rèn)定該通知不具備質(zhì)量異議的效力，視為沒有提出。其二，買受人表示不承認(rèn)出賣人交付標(biāo)的物符合質(zhì)量要求，如果質(zhì)量的瑕疵表現(xiàn)為數(shù)種時，應(yīng)當(dāng)分別通知，或者一一列明后一并通知出賣人，否則買受人就其未通知的部分瑕疵喪失請求權(quán)。（四）買賣合同質(zhì)量糾紛案件的審理確認(rèn)規(guī)范。對于買受人以出賣人所交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵而提起訴訟的，人民法院受理后，應(yīng)當(dāng)首先對買受人是否在規(guī)定期限內(nèi)向出賣人為標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的通知進(jìn)行審理，經(jīng)審理認(rèn)為買受人沒有能夠在約定或者法律規(guī)定的期限內(nèi)向出賣人為標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的通知的，則依法應(yīng)當(dāng)確認(rèn)出賣人所交付的標(biāo)的物視為合格，一般情況下應(yīng)當(dāng)駁回買受人的訴訟請求。對于買受人在約定或者法律規(guī)定期限內(nèi)為標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的通知且該通知的內(nèi)容與形式符合通常要求的，即在審理過程中需要查明出賣人所交付的標(biāo)的物是否存在質(zhì)量瑕疵。對于此問題的查明與確認(rèn)一般應(yīng)通過以下步驟解決： 1．雙方當(dāng)事人在訴訟前或者訴訟中已經(jīng)對標(biāo)的物的質(zhì)量瑕疵作出確認(rèn)，且對該標(biāo)的物的具體質(zhì)量瑕疵有一致認(rèn)識，只是對出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的質(zhì)量瑕疵責(zé)任有爭議的，可以直接認(rèn)定該標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵 2.雙方當(dāng)事人雖然在訴訟前或者訴訟中均確認(rèn)標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵，但對瑕疵的具體內(nèi)容有爭議，且影響到出賣人質(zhì)量瑕疵責(zé)任的具體承擔(dān)形式確定的，如果可以由法官對具體的質(zhì)量瑕疵進(jìn)行直接認(rèn)定的，可以直接認(rèn)定。 3．如果雙方對標(biāo)的物的具體瑕疵有爭議且法官又不能直接作出判斷的，或者對標(biāo)的物是否存在質(zhì)量瑕疵有爭議的，不能由法院直接作出標(biāo)的物是否存在質(zhì)量瑕疵的認(rèn)定，而應(yīng)向買受人釋明，由其在人民法院指定的舉證期限內(nèi)提出質(zhì)量鑒定的申請，由法院委托有關(guān)質(zhì)量鑒定機構(gòu)對標(biāo)的物的質(zhì)量是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專業(yè)鑒定。即根據(jù)最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》第25條第2款規(guī)定，對需要鑒定的事項負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的舉證期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果。（五）出賣人質(zhì)量瑕疵責(zé)任的具體承擔(dān) 出賣人違反質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)質(zhì)量瑕疵責(zé)任。根據(jù)《合同法》第155條規(guī)定，出賣人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買受人可以依照《合同法》第111條的規(guī)定要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任，即質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任；對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確的，依照《合同法》第61條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方可以根據(jù)標(biāo)的物的性質(zhì)以及損失的大小，選擇請求修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬；如果質(zhì)量不符合要求，造成其他損失的，可以請求損害賠償。因此，出賣人承擔(dān)的質(zhì)量瑕疵責(zé)任具體包括： 1．出賣人承擔(dān)違約責(zé)任的確定方法。如果合同中對出賣人違約責(zé)任有約定的，買受人可以按合同約定請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任，當(dāng)事人在行使這些權(quán)利時，需要注意《合同法》第112條、第113條、第114條等相關(guān)規(guī)定的適用。如果合同中沒有約定違約責(zé)任或者約定不明確的，應(yīng)當(dāng)依照《合同法》第61條的規(guī)定予以明確，首先由當(dāng)事人對違反質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任的違約責(zé)任形式內(nèi)容進(jìn)行補充協(xié)商，如果協(xié)商不成的，應(yīng)當(dāng)依照合同的有關(guān)條款以及交易習(xí)慣進(jìn)行補充。如果適用《合同法》第61條的規(guī)定后仍然不能確定出賣人的違約責(zé)任形式和內(nèi)容的，則適用《合同法》第111條所規(guī)定的具體違約責(zé)任形式及內(nèi)容。 2．出賣人依《合同法》第111條規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任具體形式：①修理。當(dāng)標(biāo)的物可以修理，且修理并不影響標(biāo)的物的價值和使用價值時，應(yīng)當(dāng)首先考慮由出賣人對標(biāo)的物進(jìn)行修理。如買受人自行修理的，其修理費用也應(yīng)由出賣人負(fù)擔(dān)。各國法律一般都沒有規(guī)定出賣人的這一責(zé)任形式，因為出賣人常常不是標(biāo)的物的生產(chǎn)者，無法承擔(dān)修理義務(wù)，在標(biāo)的物有質(zhì)量瑕疵的情況下，沒有必要規(guī)定出賣人的除去質(zhì)量瑕疵的義務(wù)。但是我國法律則規(guī)定出賣人應(yīng)承擔(dān)除去標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的義務(wù)，如《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》等；從我國目前的商品流通機制及產(chǎn)品維修的網(wǎng)點來看，規(guī)定出賣人的這一義務(wù)是必要的，基本上也是可行的。②更換。這一義務(wù)對應(yīng)于國外法律所規(guī)定的代替給付義務(wù)，即標(biāo)的物如為種類物時，在出賣人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵的情況下，買受人可以請求出賣人另行交付無質(zhì)量瑕疵的標(biāo)的物，這是各國法律的一致規(guī)定。③重作。一般而言，在買賣合同中，出賣人違反質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任的，一般不會承擔(dān)重作的責(zé)任，重作這一責(zé)任形式主要發(fā)生于提供服務(wù)的合同中，如承攬合同等。重作只適用于某些特殊的買賣合同之中。退貨。退貨責(zé)任形式一般對應(yīng)于國外法律所規(guī)定的解除合同。國外法律對因質(zhì)量瑕疵而解除合同的，規(guī)定了較為嚴(yán)格的條件，一般規(guī)定僅標(biāo)的物的質(zhì)量瑕疵極為顯著，致使合同目的不能實現(xiàn)時才能解除合同。在我國，依《合同法》的規(guī)定，亦應(yīng)對此作出較為嚴(yán)格的要求，因為退貨就意味著合同的解除，而解除合同自然就應(yīng)當(dāng)符合《合同法》第94條第4項關(guān)于合同解除條件的規(guī)定，即只有在出賣人交付的標(biāo)的物的質(zhì)量瑕疵影響到買受人合同目的的實現(xiàn)時，才可以選擇適用退貨的違約責(zé)任形式。④減少價金或者返還應(yīng)當(dāng)減少支付的價金。如果買賣合同的標(biāo)的物存在質(zhì)量上的瑕疵，而買受人已經(jīng)受領(lǐng)標(biāo)的物，且標(biāo)的物的質(zhì)量瑕疵并未達(dá)到影響買受人合同目的的實現(xiàn)時，買受人可以請求依據(jù)標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的程度減少價金，這是各國法律一致的規(guī)定。由此，如果買受人同意接受標(biāo)的物，也可以得出這樣的結(jié)論，即標(biāo)的物的價格應(yīng)當(dāng)作合理的變動，也就是司法實踐中所指的“按質(zhì)論價”，其單價和總價款應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低。當(dāng)買受人請求減少標(biāo)的物價金的請求成立時，其如果已經(jīng)向出賣人支付的價金超過了應(yīng)當(dāng)支付的價金的，則買受人可以請求出賣人向其返還應(yīng)當(dāng)減少的標(biāo)的物的價金。 ⑤支付違約金。如果合同雙方當(dāng)事人對出賣人在交付標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵的情況下，約定出賣人應(yīng)當(dāng)向買受人支付違約金的，買受人在選擇適用違約責(zé)任形式時，可以同時要求出賣人向其支付違約金。 ⑥賠償損失。依《合同法》第112條的規(guī)定，如出賣人交付的標(biāo)的物質(zhì)量不符合約定或者法律規(guī)定要求，造成買受人其他損失的，買受人可以請求出賣人賠償損失。上述出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任形式中，除違約金責(zé)任外，其中修理、更換、重作、退貨、減少價金的責(zé)任均不涉及出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償損失責(zé)任，即使在出賣人承擔(dān)上述責(zé)任時或者過程中，買受人也仍然存在產(chǎn)生損失的客觀可能，而這些損失是基于出賣人違反質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任這一違約行為而產(chǎn)生的，自然應(yīng)當(dāng)由出賣人承擔(dān)。如果當(dāng)事人約定的違約金低于出賣人的違約行為給買受人所造成的損失的，買受人還可以請求人民法院予以調(diào)整，以彌補其所受到的損失。對于該損失，則依《合同法》總則的規(guī)定，既包括積極損失，也包括可得利益的損失，特別是在生產(chǎn)設(shè)備的買賣合同中，可得利益損失的計算是此類案件的難點與重點問題，具體計算詳見商事合同糾紛案件裁判標(biāo)準(zhǔn)的一般規(guī)范部分的內(nèi)容。另外，對于買受人所受到的損失，還可能是因出賣人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵而產(chǎn)生的加害給付所形成，如出賣人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量問題致使買受人所產(chǎn)生的人身或者其他財產(chǎn)的損害的，在此種情況下，出賣人的加害給付既構(gòu)成違約行為，也構(gòu)成侵權(quán)行為，買受人可以選擇以侵權(quán)或者違約為訴由請求出賣人承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任或者違約責(zé)任。（摘自網(wǎng)絡(luò)）

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同法第61條對應(yīng)民法典，我老婆在一家足療中心上班由于懷孕不能在那里做那里不給結(jié)工資

1，我老婆在一家足療中心上班由于懷孕不能在那里做那里不給結(jié)工資

2，合同法的第61條是什麼準(zhǔn)

3，民法通則第61條適用于婚約彩禮糾紛嗎

4，民法通則第61條第一款對應(yīng)民法總則是哪條內(nèi)容

5，違約責(zé)任可以參照合同法61條確定嗎

6，有關(guān)質(zhì)量合同糾紛要怎么處理會比較合適

7，買賣合同中發(fā)生質(zhì)量問題怎么辦

最近更新

相關(guān)文章

離婚最新文章

婚姻排行榜推薦

離婚排行榜精選

離婚文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同法第61條對應(yīng)民法典，我老婆在一家足療中心上班由于懷孕不能在那里做那里不給結(jié)工資

1，我老婆在一家足療中心上班由于懷孕不能在那里做那里不給結(jié)工資

2，合同法的第61條是什麼準(zhǔn)

3，民法通則第61條適用于婚約彩禮糾紛嗎

4，民法通則第61條第一款對應(yīng)民法總則是哪條內(nèi)容

5，違約責(zé)任可以參照合同法61條確定嗎

6，有關(guān)質(zhì)量合同糾紛要怎么處理會比較合適

7，買賣合同中發(fā)生質(zhì)量問題怎么辦

最近更新

相關(guān)文章

離婚最新文章

婚姻排行榜推薦

離婚排行榜精選

離婚文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同法第61條對應(yīng)民法典，我老婆在一家足療中心上班由于懷孕不能在那里做那里不給結(jié)工資

1，我老婆在一家足療中心上班由于懷孕不能在那里做那里不給結(jié)工資

3，民法通則第61條適用于婚約彩禮糾紛嗎

4，民法通則第61條第一款對應(yīng)民法總則是哪條內(nèi)容

6，有關(guān)質(zhì)量合同糾紛要怎么處理會比較合適

7，買賣合同中發(fā)生質(zhì)量問題怎么辦