看国产美女Av,东北无码熟妇人妻AV在线

本文目錄一覽

1，民法典278條司法解釋
2，民法典第278條的業(yè)主共決權(quán)有哪些意義
3，民法案例分析在線等急在考試
4，民法典相鄰權(quán)損害案例分析
5，民法案例分析
6，關(guān)于民法的案例分析問題
7，民法案例簡析
8，民法案例分析
9，民法案例及其分析

1，民法典278條司法解釋

民法典還沒生效實(shí)施沒有司法解釋，2020年度民法典司法解釋最高人民法院剛剛立項(xiàng)。

同問。。。

民法典278條司法解釋

2，民法典第278條的業(yè)主共決權(quán)有哪些意義

法律分析：民法典第278條的規(guī)定是業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)中對于一些有關(guān)事項(xiàng)業(yè)主的權(quán)利行使的規(guī)定，在建筑物區(qū)分所有權(quán)中，對于一些重要事宜可能會影響到業(yè)主權(quán)益的有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的重大事項(xiàng)上，需要業(yè)主共同決定，比如制定和修改業(yè)主大會議事規(guī)則；制定和修改管理規(guī)約，選舉業(yè)主委員會或者更換業(yè)主委員會成員；選聘和解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人；使用建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金等重大事項(xiàng)上，是需要業(yè)主共同決定的。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第二百七十八條　下列事項(xiàng)由業(yè)主共同決定：（一）制定和修改業(yè)主大會議事規(guī)則；（二）制定和修改管理規(guī)約；（三）選舉業(yè)主委員會或者更換業(yè)主委員會成員；（四）選聘和解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人；（五）使用建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金；（六）籌集建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金；（七）改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施；（八）改變共有部分的用途或者利用共有部分從事經(jīng)營活動；（九）有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項(xiàng)。業(yè)主共同決定事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)由專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決。決定前款第六項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決專有部分面積四分之三以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意。決定前款其他事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決專有部分面積過半數(shù)的業(yè)主且參與表決人數(shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。

民法典第278條的業(yè)主共決權(quán)有哪些意義

3，民法案例分析在線等急在考試

乙是無過錯的，在急剎車的情況下乙無法操控自己的行為。因大件物品上公交車是司機(jī)同意的，故司機(jī)應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任，而事情的起因是兒童橫穿馬路造成，所以其家長應(yīng)負(fù)有監(jiān)管不力的責(zé)任，所以對電視機(jī)的損壞有賠償?shù)牧x務(wù)。

民法案例分析在線等急在考試

4，民法典相鄰權(quán)損害案例分析

法律分析：某一老舊小區(qū)，共有7幢98戶住戶，每個單元14戶。葉某與楊某是同一單元的鄰居，相處20多年，一直友好相處。2018年，XX市人民政府決定為部分老舊小區(qū)加裝電梯，進(jìn)行老舊小區(qū)改造。葉某所在小區(qū)屬于此項(xiàng)惠民工程的改造范圍。通過一系列的合規(guī)手續(xù)審批，葉某、楊某所在小區(qū)加裝電梯的工程開始施工。一樓住戶楊某突然反悔，無理阻礙電梯施工，并在施工現(xiàn)場停放了自家的兩輛小轎車，導(dǎo)致加裝電梯停工。葉某等十一戶住戶不滿楊某的做法，經(jīng)反復(fù)做工作無效后，遂起訴至法院，要求楊某停止侵害，排除妨礙。楊某不服，提起反訴，請求人民法院判令葉某等人停止加裝電梯，恢復(fù)原狀。------《民法典》法律條文 ------《中華人民共和國民法典》第278條的規(guī)定可知，改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施，應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決專有部分面積四分之三以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意?！吨腥A人民共和國民法典》第1167條規(guī)定：侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。本案是相鄰權(quán)糾紛的一個民事案件。相鄰權(quán)指不動產(chǎn)的所有人或使用人在處理相鄰關(guān)系時所享有的權(quán)利。任何一方為了合理行使其所有權(quán)或使用權(quán)，享有要求其他相鄰方提供便利或是接受一定限制的權(quán)利。相鄰應(yīng)和睦！加裝電梯后，對于2樓以上的業(yè)主上下樓，特別是老人小孩的出入會帶來極大的便利，因此，楊某應(yīng)本著“有利生產(chǎn)，方便生活，團(tuán)結(jié)互助，公平合理”的原則，正確處理相鄰關(guān)系,而不應(yīng)擅自采取各種行為，阻撓施工。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第二百七十八條下列事項(xiàng)由業(yè)主共同決定：（一）制定和修改業(yè)主大會議事規(guī)則；（二）制定和修改管理規(guī)約；（三）選舉業(yè)主委員會或者更換業(yè)主委員會成員；（四）選聘和解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人；（五）使用建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金；（六）籌集建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金；（七）改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施；（八）改變共有部分的用途或者利用共有部分從事經(jīng)營活動；（九）有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項(xiàng)。業(yè)主共同決定事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)由專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決。決定前款第六項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決專有部分面積四分之三以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意。決定前款其他事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決專有部分面積過半數(shù)的業(yè)主且參與表決人數(shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。第一千零六十七條父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

5，民法案例分析

本人認(rèn)為不需要以重大誤解解除合同。如果想解除合同直接解除，不需要任何理由。依據(jù)是《合同法》第四百一十條　委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

可以撤銷該委托合同，因?yàn)闃?gòu)成重大誤解，符合合同法關(guān)于可撤銷合同的有關(guān)規(guī)定。

6，關(guān)于民法的案例分析問題

按照《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人要對合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，如果你方合伙人是為了合伙利益而借款的，那么，即使你不知情，也要承擔(dān)責(zé)任，不過，對于有過錯的合伙人要多承擔(dān)，你事后可以向他們行使追索權(quán)

需要承擔(dān)連帶責(zé)任，但因你的朋友對損失存在過錯，應(yīng)根據(jù)過錯多承擔(dān)責(zé)任。你和兩位朋友的關(guān)系是個人合伙關(guān)系，適用《民法通則》調(diào)整。參考資料：最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第47條：全體合伙人對合伙經(jīng)營的虧損額，對外應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任；對內(nèi)則應(yīng)按照協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或者出資比例分擔(dān)；協(xié)議未規(guī)定債務(wù)承擔(dān)比例或者出資比例的，可以按照約定的或者實(shí)際的盈余分配比例承擔(dān)。但是對造成合伙經(jīng)營虧損有過錯的合伙人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯程度相應(yīng)的多承擔(dān)責(zé)任。

要合伙人對合伙債務(wù)對外承擔(dān)無限連帶責(zé)任與你知情與否沒有關(guān)系具體你們合伙人之間是否存在責(zé)任關(guān)系還要看你們之間的合伙協(xié)議以及其他細(xì)節(jié)

既然你屬于不知情人，那你就不需要承擔(dān)連帶責(zé)任的

7，民法案例簡析

1、王某和張某是債權(quán)債務(wù)關(guān)系。張某和李某是債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。王某和李某是債務(wù)履行關(guān)系。2、不能產(chǎn)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓法律效力。因?yàn)閭鶆?wù)轉(zhuǎn)讓是雙方法律行為，只有王某自己決定轉(zhuǎn)讓，而李某對此并不知情及同意的話，債務(wù)轉(zhuǎn)讓不能成立。債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須具備以下條件才能有效：債權(quán)轉(zhuǎn)讓（一）、必須有有效存在的債權(quán)；（二）、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須就債權(quán)讓與達(dá)成合意；（三）、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可讓與性；（四）、必須有轉(zhuǎn)讓通知。3、應(yīng)當(dāng)向李某承擔(dān)違約責(zé)任?！逗贤ā返?0條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?！?/section>

司法實(shí)踐中一般適用公平原則，而不認(rèn)為勸酒者勸酒的行為構(gòu)成過失侵權(quán)。因?yàn)?，飲酒過量雖然與勸酒者的勸酒可能有一點(diǎn)的因果關(guān)系，但是，無法在法律上認(rèn)定勸酒者構(gòu)成過失侵權(quán)，勸酒者本身并未在精神上脅迫飲酒者，飲酒者是否飲酒是飲酒者自主意志的體現(xiàn)，飲酒者應(yīng)當(dāng)對自己的飲酒能力和身體狀況有足夠的認(rèn)識。因此，不宜因?yàn)橛幸欢ǖ囊蚬P(guān)系和危害后果就推定勸酒者存在主觀上的過錯。沒有過錯不構(gòu)成侵權(quán)，但是，不代表勸酒者不需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。公平責(zé)任在這種情況下比較適合的處理了無過錯，但是存在因果關(guān)系的民事糾紛。###############周某和鄧某是高中時期的同學(xué)，鄧某在上海做事，同學(xué)之間十多年來未見面。今年“五一”期間，鄧某回家探親，隨同而來的還有鄧某大學(xué)時的同學(xué)潭某。周某知情后，設(shè)宴款待鄧某和潭某。酒過三巡，周、鄧、潭均有醉意。潭某說酒量有限，自己不能再喝了。但周某非常盛情地說：“你是遠(yuǎn)客，今天不能讓老同學(xué)掃興，要喝個痛快，一醉方休?！碧赌骋娭苣尺@樣說，盛情難卻，只好繼續(xù)喝酒。席間，潭某突然暈倒在地，周、鄧見狀，立即將其送往醫(yī)院診治。經(jīng)診斷為重度酒精中毒，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1285元。潭某出院后，覺得自己委屈，即找到周某要求其承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)。周某則說：“我好意請你吃飯，怎么要我承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)？是你自己身體不行。”為此，雙方發(fā)生糾紛，潭某將周某告上法庭。分歧本案在處理中存在二種不同的意見：第一種意見認(rèn)為，周某沒有傷害潭某的故意，周某無過錯，不應(yīng)承擔(dān)潭某的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由潭某自負(fù)。理由是周某好意宴客，在用餐時，多勸客人飲酒是傳統(tǒng)習(xí)俗。潭某因醉酒中毒致傷與周某沒有法律上的直接因果關(guān)系。造成潭某的傷害完全是潭某自己沒有把握好分寸，自身身體不行所致。第二種意見認(rèn)為，周某盛情待客，雖勸潭某超量喝酒，但對造成潭某酒精中毒不存在傷害的故意，即無過錯。潭某自知自己的酒量有限，但感到盛情難卻，造成自己中毒受傷，潭某也不存在過錯。結(jié)合本案的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則，由周某承擔(dān)40%的醫(yī)療費(fèi)，由潭某自負(fù)60%的醫(yī)療費(fèi)比較合理。筆者贊成第二種意見。評析在現(xiàn)實(shí)生活中，宴請待客時，都喜歡勸酒。有的人是希望讓別人多喝，看別人出洋相，特別是對酒量比自己小的女性更是百般“刁難”，逼其就范；有的人是為了真心待客，惟恐怠慢了客人，怕客人說自己小氣，所以舍命陪君子；還有的完全是為了賭酒、斗酒等等。一旦發(fā)生醉酒中毒事件，由誰承擔(dān)責(zé)任？那要看勸酒的人是否存在逼酒的故意。對第一、三種情況，一般應(yīng)認(rèn)定具有逼酒的故意，即當(dāng)事人明知對方酒量不行，而希望其發(fā)生醉酒（即酒精中毒），或者對其發(fā)生醉酒采取放任的態(tài)度，對此，當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任。對第二種情況，一般應(yīng)認(rèn)定沒有逼酒的故意，一般不承擔(dān)責(zé)任。但我國《民法通則》在確認(rèn)過錯責(zé)任原則為一般民事責(zé)任原則的基礎(chǔ)上，同時又規(guī)定了無過錯責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。在當(dāng)事人對造成損害都無過錯的情況下，即不能適用過錯責(zé)任要求致害人承擔(dān)責(zé)任，但對遭受損害又得不到補(bǔ)償顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)案情實(shí)際，依公平原則裁判合理分擔(dān)損失是比較合理合法的。江西省吉水縣法院王根生劉四根

8，民法案例分析

不支持徐某成年了如果是曉明的父母要求買賣合同無效那個倒是可以瓶子并沒有做鑒定，并且小明的父母也沒有作假的鑒定書徐某自愿購買

不予支持?！睹穹ㄍ▌t》第十二條十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意?！逗贤ā返谒氖邨l　限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)?！　∠鄬θ丝梢源吒娣ǘù砣嗽谝粋€月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 1、曉明系限制行為能力人，據(jù)《民法通則》第十二條十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意?！逗贤ā返谒氖邨l　限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。因此，其訂立合同經(jīng)法定代理人（本案中為其父母）的追認(rèn)后生效。本案中曉明的父母已經(jīng)明確表示追認(rèn)（拒絕退錢），因此合同有效。 2、《合同法》第四十七條第二款規(guī)定，相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。徐某明知曉明是未成年人而引誘其進(jìn)行交易，不是民法意義上的善意相對人，不具備撤銷權(quán)。此外，曉明父母已經(jīng)明確表示追認(rèn)，因此徐某不具有撤銷權(quán)。 3、曉明父親并沒有構(gòu)成欺詐?！逗贤ā返谖迨臈l規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。”而本案中曉明的父親并沒有以欺詐的手段，使徐某在違背真實(shí)意思表示的情況下訂立合同，事實(shí)上，是徐某利欲熏心，主動誘騙曉明與其訂立合同。

不予支持。第一，合同有效。第二：陳某無撤銷權(quán)。理由:根據(jù)《民法總則》第十九條的規(guī)定:八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。《合同法》第四十七條　限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。曉明父母拒絕視為追認(rèn)合同，視為該合同有效。但陳某誘騙曉明買賣青花瓷瓶不為善意，即訴訟請求不予支持。16081256

一、有重大誤解第五十九條下列民事行為，一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷： (一) 行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的； (二) 顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。第六十條民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。第六十一條民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、無權(quán)代理行為是指行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)范圍或代理權(quán)終止以后實(shí)施的“代理行為”。無權(quán)代理行為如事后得到被代理人的承認(rèn)，可為有效。應(yīng)當(dāng)視為有效。緊急情況下。

9，民法案例及其分析

民法案例分析就是給一個民法案例，民法案例中有多個主體、多個法律關(guān)系相互交叉、多種法律責(zé)任競合。法律關(guān)系越多，題目難度越大，如果和將多層、交叉的復(fù)雜法律關(guān)系分解成一個一個的“簡單民事法律關(guān)系”（雙向民事法律關(guān)系）是分析能力的體現(xiàn)。　　分析步驟：1. 將“復(fù)雜的民事法律關(guān)系”化解為“簡單民事法律關(guān)系”2. 找到簡單民事法律關(guān)系中每個主體的權(quán)利和義務(wù)（責(zé)任），找到權(quán)利人的“請求權(quán)”

1、以自己的勞動收入為主要生活來源的十六周歲以上不滿十八周歲的公民造成他人損害的，如何承擔(dān)民事責(zé)任　　[案情]　　原告李健，女67歲，家庭婦女?！　”桓娑〗▏?，男，17歲，某鋼鐵廠徒工?！　?986年7月9日晨，17歲的青年徒工丁建國騎自行車去上班，行至曙光飯館東側(cè)，將橫過馬路的李健撞倒，李當(dāng)即昏迷，不省人事。醫(yī)院診斷為：急性閉合性顱腦損傷，顱內(nèi)血腫，顱骨骨折。雖經(jīng)搶救脫險，但其出院后，一直臥床不起，神智不清，生活完全不能自理，造成終身殘廢。李健的兩個兒子作為代理人向人民法院起訴，要求丁建國賠償其母李健住院期間所花的住院費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)以及家屬請假護(hù)理的工資損失等，共計人民幣1300余元，并要求其承擔(dān)今后的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)2000元。經(jīng)法院審理查明，李健被撞傷確是丁建國騎車時違犯交通規(guī)則造成的，丁建國應(yīng)承擔(dān)賠償李健經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任。雖然丁建國尚未滿18周歲，但已接了父親的班，在某鋼鐵廠做徒工，其勞動收入除可以維持當(dāng)?shù)厝罕娨话闵钏街猓€稍有節(jié)余。經(jīng)法院調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議；被告丁建國賠償原告1000元，在不影響其基本生活的情況下，每月從丁的工資中扣除15元，待丁建國轉(zhuǎn)正定級后每月給付20元，至付清為止?！　問題]　　本案被告年滿17周歲，造成他人損害的責(zé)任是由基本人承擔(dān)還是應(yīng)當(dāng)其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)？　　[簡析]民法通則第十一條第二款規(guī)定：“16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人?！边@里所說的“視為”就是“等同”的意思。這就是說，在能常情況下，只有年滿18周歲并且精神狀態(tài)、智力發(fā)育正常的公民才是完全民事行為能力人，才能獨(dú)立地進(jìn)行民事活動，并且對自己的違法行為造成的損害獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。但是，法律規(guī)定年滿16周歲以上不滿18周歲，能以自己的勞動收入為主要生活來源的公民，也看作是完全民事行為能力人，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。“以自己的勞動收入為主要生活來源”，是指能夠以自己的勞動取得收入并能維持當(dāng)?shù)厝罕娨话闵钏降那闆r。具有這種情況的16周歲以上不滿18周歲的公民，可以認(rèn)定為以自己的勞動為主要生活來源的完全民事行為能力人。本案被告丁建國已滿17周歲，除能夠以自己的勞動取得收入并且能維持當(dāng)?shù)厝罕娨话闵钏街?，尚有少許節(jié)余，因而在法律上視為完全民事行為能力人，他的違法行為致人損害產(chǎn)生的民事責(zé)任就應(yīng)由自己承擔(dān)，不應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。因此，法院確定由丁建國本人承擔(dān)賠償責(zé)任是正確的?！　?、十周歲以上的未年人進(jìn)行的民事活動必須與其年齡、智力相適應(yīng)　　[案情]　　原告沈?yàn)?，男?7歲，明光服裝廠合同工。　　被告李乙，男，16歲，華夏職工學(xué)校學(xué)生?！　≡嫔?yàn)檫M(jìn)明光服裝廠工作已有一年，每月工資和獎金所得，除生活開支外已積有300余元人民幣。因上下班乘車不便，沈托鄰居李乙代買一輛自行車。被告李乙是學(xué)生，聽到沈?yàn)橐I自行車，便想把父親李復(fù)給他買的一輛新車賣給沈?yàn)?。兩人商定賣價為210元。李乙為了對其你隱瞞賣車的事實(shí)，要求沈?yàn)橄雀督o他100元，自行車不要一下子拿去，每星期由沈?yàn)槭褂盟奶?，李乙使用三天，三個月后李乙將車子移交給沈?yàn)?，沈再將余?10一次付清。二人即按此約定辦理。三個月期滿，沈?yàn)橐罄钜野炎孕熊嚱唤o他，李乙表示同意，但要沈?yàn)橄葘?10元交付后再交車。沈?qū)?10元交給李乙后，李說第二天給車，但屆時又不給車，這樣拖了有半個月。沈?yàn)闊o奈，只得告訴李乙的父親李復(fù)，要求交車。李復(fù)聽后表示自行車不賣，至于沈?yàn)楦兜?10元錢，他愿意由他歸還一半，沈?yàn)椴煌?。為此，沈?yàn)橄虍?dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟?！　問題]　　沈?yàn)榕c李乙買賣自行車的行為是否有效？為什么？　　本案應(yīng)如何處理？　　[簡析]　　民事法律行為是設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。民事法律行為首要的條件是行為人要有與其實(shí)施的行為相適應(yīng)的民事行為能力。根據(jù)法律規(guī)定，完全行為能力人，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動；限制行為能力人只能進(jìn)行與其行為能力相適應(yīng)的民事行為。民法通則明確規(guī)定：“十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意?！薄　∪绾未_定行為人的行為與其年齡、智力相適應(yīng)？應(yīng)根據(jù)案件的具體情況來認(rèn)定，“可以從行為與本人生活相關(guān)聯(lián)的程度、本人的智力能否理解其行為，并預(yù)見相應(yīng)的行為后果，以及行為標(biāo)的數(shù)額等方面認(rèn)定?！保ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國法通則若干問題的意見（試行）》（以下簡稱《若干問題的意見（試行）》）第三條）本案被告李乙只有16歲，是限制行為能力人，在未征得其父同意的情況下，擅自出賣其父購置由他使用的自行車，這一行為顯然與他的年齡、智力不相適應(yīng)。目前在我國，自行車是家庭財產(chǎn)中一項(xiàng)比較重要的財產(chǎn)，按照民法通則和最高法院的司法解釋精神來判斷，顯然，只具有限制行為能力的被告李乙進(jìn)行自行車買賣活動，是與其年齡、智力不相適應(yīng)的。盡管根據(jù)本案的情況，原告沈?yàn)槭且褲M16周歲，有固定工資收入，中夠維持自己生活的服裝廠的合同工，依照民法通則的規(guī)定，可以視為完全行為能力人，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動，但固買賣民事行為是雙方民事法律行為，買賣雙方必須都具有獨(dú)立立進(jìn)行民事活動的民事行為能力，此種買賣行為才能發(fā)生法律效力。而本案買賣行為的另一方，即被告不具有獨(dú)立進(jìn)行買賣自行車這項(xiàng)民事活動的民事主體資格，因此，該項(xiàng)買賣行為即應(yīng)認(rèn)定為無效民事行為。　　至于本案的處理，應(yīng)按民法通則第六十一條關(guān)于無效民事行為被確認(rèn)無效后的民事責(zé)任的有關(guān)規(guī)定處理。原、被告之間買賣自行車的民事行為被確認(rèn)無效后，當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還受損失的一方。即被告李乙應(yīng)將收取的210元人民幣返還給原告沈?yàn)?。如果李乙將自行車價款210元全部或部分花掉了，而又無力償還，則應(yīng)根據(jù)民法通則第一百三十三條的規(guī)定，由被告李乙的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)返還價款的民事責(zé)任?！　?、監(jiān)護(hù)人可以是一人，也可以是同一順序中的數(shù)人　　[案情]　　原告王翔，男，38歲，教師?！　”桓孚w玉珍，女，40歲，工人。　　法定代理人顧文敏，女，58歲，趙玉珍之母，工人?！　》ǘù砣粟w明成，男，60歲，趙玉珍之父，干部?！　≮w玉珍從1965年起患精神分裂癥，后經(jīng)治療有所好轉(zhuǎn)，1970年5月與王翔結(jié)婚，婚后生育兩個女孩。在夫妻共同生活期間，趙玉珍的精神病時有發(fā)作，王翔四處求醫(yī)，在生活上多方照顧。但趙玉珍的病情自1979年以后日趨嚴(yán)重。1983年12月，王翔以趙玉珍患有精神分裂癥經(jīng)多方治療未見好轉(zhuǎn)為由，向該縣人民法院起訴，堅決要求與趙玉珍離婚。人民法院審理認(rèn)為：趙玉珍長期患精神分裂癥久治不愈，王翔又堅決要求離婚，事實(shí)證明夫妻關(guān)系已不能再維持下去。故于1985年3月判決王翔與趙玉珍離婚；兩個子婦由王翔撫養(yǎng)；趙玉珍的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)由其所在單位負(fù)擔(dān)；由趙明成（趙玉珍之父）、顧文敏（趙玉珍之母）擔(dān)任趙玉珍的監(jiān)護(hù)人。趙明成以離婚不當(dāng)和年老不能擔(dān)任監(jiān)護(hù)人為由，代理被告上訴至地區(qū)中級人民法院?！　≈屑壢嗣穹ㄔ簩徖碚J(rèn)為：被告趙玉珍自1965年起就患有精神分裂癥，1970年與王翔結(jié)婚后，雖經(jīng)多方治療不愈，且病情日趨嚴(yán)重。經(jīng)醫(yī)院診斷，趙患有衰退型精神分裂癥，已喪失組織家庭的能力和工作能力。在趙玉珍患病期間，王翔對趙玉珍盡了到了夫妻間應(yīng)盡的扶助義務(wù)。經(jīng)反復(fù)向王翔做的好工作，王仍堅持離婚。鑒于趙玉珍父母身體健康，有監(jiān)護(hù)能力，且趙玉珍父母及弟、妹與趙玉珍關(guān)系好，由其你趙明成和其母顧文敏擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，對于趙玉珍疾病的治療和生活都比較有利。原審法院判決并無不當(dāng)。故于1886年3月判決，維持原審法院判決。　　[問題]　　被告的父母是否應(yīng)當(dāng)作為被告的監(jiān)護(hù)人？人民法院判決被告父母同時做為監(jiān)護(hù)人是否正確？　　[簡析]　　依照民法通則第十七條規(guī)定，無民事行為能力或限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）配偶；（二）父母：（三）成年子女；（四）其他近親屬；（五）關(guān)系密切的其他親屬、朋友。如果沒有上述法定監(jiān)護(hù)人，由他的所在單位或者住所在的居民委員會、村民委員會或民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。本案被告趙玉珍患有精神分裂癥，其配偶王翔是提起離婚訴訟的當(dāng)事人，當(dāng)然不能提任被告的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)本案情況和民法通則的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)由被告的父母承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。被告父親有監(jiān)護(hù)能力，拒絕擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，是違反法律規(guī)定的，法院判決其依法承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，處理正確。監(jiān)護(hù)人可以是一人，也可以是同一順序監(jiān)護(hù)人不宜承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任的情況下，法院判決被告父母同時承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，對切實(shí)保護(hù)被告的合法權(quán)益更為有利，也是合理合法的。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典278條案例分析，民法典278條司法解釋

本文目錄一覽

1，民法典278條司法解釋

2，民法典第278條的業(yè)主共決權(quán)有哪些意義

3，民法案例分析在線等急在考試

4，民法典相鄰權(quán)損害案例分析

5，民法案例分析

6，關(guān)于民法的案例分析問題

7，民法案例簡析

8，民法案例分析

9，民法案例及其分析

最近更新

相關(guān)文章

離婚最新文章

婚姻排行榜推薦

離婚排行榜精選

離婚文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典278條案例分析，民法典278條司法解釋

本文目錄一覽

1，民法典278條司法解釋

2，民法典第278條的業(yè)主共決權(quán)有哪些意義

3，民法案例分析在線等急在考試

4，民法典相鄰權(quán)損害案例分析

5，民法案例分析

6，關(guān)于民法的案例分析問題

7，民法案例簡析

8，民法案例分析

9，民法案例及其分析

最近更新

相關(guān)文章

離婚最新文章

婚姻排行榜推薦

離婚排行榜精選

離婚文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

1，民法典278條司法解釋

3，民法案例分析在線等急在考試

4，民法典相鄰權(quán)損害案例分析

6，關(guān)于民法的案例分析問題

8，民法案例分析

9，民法案例及其分析