補(bǔ)充協(xié)議與原件合同-1補(bǔ)充合同的協(xié)議與主合同的協(xié)議沖突時該怎么辦？補(bǔ)充 合同違反約定合同法律主觀性:約定合同與約定補(bǔ)充的約定不一致，應(yīng)根據(jù)具體情況判斷。2.當(dāng)補(bǔ)充與主合同的約定發(fā)生沖突時，視為主合同的變更或解除，其效力優(yōu)于主合同，即補(bǔ)充 合同和main合同phase沖突中的條款和補(bǔ)充 agreement中的條款優(yōu)先。

簽完合同，還需要簽補(bǔ)充協(xié)議。一種是合同中未約定的事項需要補(bǔ)充約定；另一種是合同中約定的事項需要雙方協(xié)商變更的。第一種情況，應(yīng)在補(bǔ)充協(xié)議中約定。如果兩個協(xié)議之間有任何不一致之處，應(yīng)以原件合同為準(zhǔn)。第二種情況應(yīng)在補(bǔ)充協(xié)議中約定。補(bǔ)充協(xié)議簽署生效后，若兩者約定不一致，以補(bǔ)充協(xié)議中的約定為準(zhǔn)。

一般以協(xié)議補(bǔ)充為準(zhǔn)。簽完合同，還要簽補(bǔ)充協(xié)議:1。合同未約定事項需約定補(bǔ)充；2.Yes 合同中約定的事項需要雙方協(xié)商變更的。如果補(bǔ)充協(xié)議是同時為上述兩種情況的需要而簽訂的，則應(yīng)在補(bǔ)充協(xié)議中分別說明兩種協(xié)議的效力。因此，簽署合同的當(dāng)事人在簽署補(bǔ)充時，必須明確約定補(bǔ)充與原合同之間的效力，避免不必要的糾紛。

法律分析:如補(bǔ)充 合同的約定與主合同的約定有沖突，以后一約定為準(zhǔn)。后來的協(xié)議其實是對主合同的原協(xié)議的修改，是-2合同的本質(zhì)和精髓。如果仍然以原有規(guī)定為準(zhǔn)，就失去了-2合同的意義。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第543條，當(dāng)事人可以變更合同第544條當(dāng)事人對合同的內(nèi)容沒有明確約定的，推定為未變更。

法律分析:有，見補(bǔ)充具體約定。只要滿足以下條件，則補(bǔ)充協(xié)議有效:1。只要不違反法律的禁止和限制規(guī)定，充分尊重當(dāng)事人的意思自治，協(xié)議內(nèi)容合法有效，補(bǔ)充協(xié)議與主合同具有同等效力。2.當(dāng)補(bǔ)充與主合同的約定發(fā)生沖突時，視為主合同的變更或解除，其效力優(yōu)于主合同。即補(bǔ)充 合同和main合同phase沖突中的條款和補(bǔ)充 agreement中的條款優(yōu)先。

4.補(bǔ)充協(xié)議基于主合同的成立和有效性。如主合同缺乏其成立的必要條件和條款，或主合同被確認(rèn)無效或被撤銷，則/不予簽署。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第510 合同條生效后，當(dāng)事人對質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等沒有約定的，，他們可以達(dá)成協(xié)議補(bǔ)充；無法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同或交易習(xí)慣的相關(guān)規(guī)定確定。

1、補(bǔ)充協(xié)議和原件合同 沖突哪個為準(zhǔn)？1.以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，但也有例外，比如。若投標(biāo)合同和補(bǔ)充協(xié)議對主合同構(gòu)成實質(zhì)性變更，則以主合同為準(zhǔn)。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第77條可由當(dāng)事人協(xié)商變更。補(bǔ)充本協(xié)議簽訂后，與主合同不一致，應(yīng)視為雙方對主合同的變更，故以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。

依法成立合同，受法律保護(hù)。廣義的合同是指在所有法律部門中確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。狹義合同指所有民政合同。在最狹義上，合同僅指民事合同中的債權(quán)。2.網(wǎng)簽合同或中介協(xié)議哪個為準(zhǔn)？以網(wǎng)簽合同為準(zhǔn)，后續(xù)約定為準(zhǔn)。網(wǎng)簽合同是在房地產(chǎn)領(lǐng)域，即交易雙方簽訂合同后，到相關(guān)房地產(chǎn)部門備案，并在網(wǎng)上發(fā)布。然后會給它一個在線的簽號，用戶可以通過這個簽號在線查詢。

房屋買賣合同協(xié)議可以改嗎？房屋買賣合同不能隨意變更，但經(jīng)雙方協(xié)商一致可以變更。注意:變更條款必須經(jīng)過協(xié)商后以書面形式確認(rèn)，否則將推定變更條款不變，即視為無效。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第543條，當(dāng)事人可以變更合同第544條當(dāng)事人對合同的內(nèi)容沒有明確約定的，推定為未變更。

1.個人房屋買賣補(bǔ)充協(xié)議一般包括哪些內(nèi)容？所謂個人房屋買賣補(bǔ)充協(xié)議是原合同-2/或變更。1.公共維修基金的過戶一般來說，買賣雙方的交易價格已經(jīng)包含了公共維修基金的錢，但是公共維修基金是不能隨房屋過戶的。即使已辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，公共維修基金也不會自動過戶到買受人名下，必須辦理公共維修基金過戶手續(xù)。

當(dāng)補(bǔ)充 合同的約定與主合同的約定相沖突時，則補(bǔ)充 合同的效力優(yōu)于主?！痉梢罁?jù)】合同 Law第61條規(guī)定，在合同生效后，當(dāng)事人對質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等沒有約定的，，他們可以達(dá)成協(xié)議補(bǔ)充；無法達(dá)成協(xié)議的補(bǔ)充，按照合同的相關(guān)規(guī)定或交易習(xí)慣確定。

補(bǔ)充約定和原合同是否會發(fā)生沖突要看具體情況。補(bǔ)充協(xié)議為原合同和/或變更。一般應(yīng)明確規(guī)定。補(bǔ)充如協(xié)議條款與原合同或沖突不一致，以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。簽署合同后，如需補(bǔ)充的內(nèi)容，可擬定協(xié)議合同 補(bǔ)充。合同 補(bǔ)充起草協(xié)議要注意:1。應(yīng)有全面的雙方基本信息；2.說明起草補(bǔ)充協(xié)議的原因；3.協(xié)議的內(nèi)容補(bǔ)充或變更的內(nèi)容。

法律分析:以協(xié)議補(bǔ)充為準(zhǔn)。因為補(bǔ)充協(xié)議可以視為合同雙方對合同的變更達(dá)成了共識，但是這個新的協(xié)議必須規(guī)定明確，不能含糊。在補(bǔ)充協(xié)議中，“原件合同一般寫在尾部。如與本補(bǔ)充協(xié)議不一致，以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條對合同的履行地沒有約定或者約定不明確，事后又未達(dá)成協(xié)議，根據(jù)合同的有關(guān)規(guī)定或者交易習(xí)慣仍不能確定的，受款方所在地為/

法律主觀性:主合同和補(bǔ)充的約定不一致，要根據(jù)具體情況判斷。如果原合同明確規(guī)定合同的內(nèi)容不得變更，則補(bǔ)充協(xié)議無效；如無此約定，則沖突一般以后面簽訂的補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。根據(jù)《民法典》第510條的規(guī)定，在合同生效后，當(dāng)事人對質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等沒有約定或者約定不明確的。，他們可能會同意補(bǔ)充；無法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同或交易習(xí)慣的相關(guān)規(guī)定確定。

各文本中使用的詞語、表述不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的有關(guān)規(guī)定、性質(zhì)、目的和誠實信用原則進(jìn)行解釋。法律客觀性:《民法典》第510 -0條生效后，當(dāng)事人對質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等沒有約定或者約定不明確的，，他們可以達(dá)成協(xié)議補(bǔ)充；無法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同或交易習(xí)慣的相關(guān)規(guī)定確定。第四百六十六條對條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)依照本法第一百四十二條第一款的規(guī)定確定爭議條款的含義。