借條和欠條哪個更多法律 效力？法律 on 欠條和借條實踐中哪個更有效，借條 效力。具有法律效果的欠條和借條有什么區(qū)別？借條或欠條是-3效力只要借條和欠條是當事人依法訂立的，那么不管，借條和欠條如果是當事人依法訂立的，都有法律 效力。

如下:兩者都受法律保護。但實際上借條 效力更大。借條和欠條，都是一定的手續(xù)、憑證、證據(jù)。這個自然是一樣的，只不過一個是證明借貸關系，一個是證明債務關系。從反映債權債務關系的角度來看，兩者是共通的，一般可以理解為種屬關系。欠條是通用概念和大概念，借條是概念和小概念。欠條和借條哪個期限更長？欠條和借條的術語大體相同。

只要借條和欠條是當事人依法訂立的，那么無論是借條還是欠條，都具有法律。但借條通常更直接地表明了借款法律關系的存在，而欠條可能是買賣關系和勞動關系形成的，所以借條更能直接證明借款事實。出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借條、收條、欠條等債權憑證及其他能夠證明借款法律關系存在的證據(jù)。如果是借貸關系，一般寫成借條比較合適。

形成欠條的原因很多，可以基于不同的法律關系和事實。有拖欠銷售合同和加工合同報酬的。有損害賠償，合伙結(jié)算，企業(yè)承包，各種貸款。還有很多其他的原因，都是基于綜合的原因，最后由多個法律關系和事實結(jié)合而形成欠條的。而借條一般是由具體的借款事實形成的，反映了雙方具體的借款法律關系，進一步反映了雙方基于借款法律關系和事實形成了債權債務關系。

借條代表交易，欠條代表債務結(jié)算結(jié)果。欠條和借條都是債權憑證，用來記載債務人所欠的金額以及還款的時間和方式。兩者的區(qū)別是:欠條:是借款人承認債務的書面證明。一般是借款人寫給債權人的，寫明借款人姓名、借款金額、欠款原因、還款期限等信息。欠條雖然能證明借款人欠款的事實，但不能證明借款人確實收到了錢。

借條一般由債權人簽發(fā)，注明債權人姓名、借款人姓名、借款金額、借款時間、還款期限、還款方式等信息。借條可以證明借款人確實收到了錢并且已經(jīng)法律 效力。所以借條比法律 效力更能證明法律上的債務關系。如果債務人未按借條規(guī)定的時間和方式還款，債權人可以通過法律的方式維護自己的權益。

實事求是地說，借條 效力更大。借條 of 法律證明力大于欠條。在訴訟的情況下，借條持有人只需要向法院說明借款的事實。欠條 法律證明力小于借條，當事人以欠條向法院提起訴訟，除了向法院說明欠條形成的事實外，如果是債務，借條一般是由具體的借款事實形成的，反映了具體的

(2) 欠條輸出可能是因為買賣、租賃、利息等原因，原因不太清楚。2.未約定還款期限的訴訟時效不同。借條和欠條雙方約定還款期限的，雙方訴訟時效均為還款期限屆滿后兩年。(1) 借條沒有約定還款期限的，貸款人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從債權人主張權利時起計算，最長不超過20年。(2) 欠條未約定償還期限的，債權人應當自欠條發(fā)出之日起二年內(nèi)向債務人主張權利。

欠條和借條都有法律 效力，區(qū)別如下:1。借條證明借貸關系。/123.2.借條其形成的原因是具體的借貸事實欠條其形成的原因有很多，可以基于各種事實；3.法律人民法院進行合法性審查時不同；4.未規(guī)定還款日時，時效期間的起算時間不同?！吨腥A人民共和國民法典》第679條規(guī)定，自然人之間的借款合同自貸款人提供貸款時成立。

都是根據(jù)當事人的具體情況簽訂的，都有法律 效力。如果是因為借款合同，寫借條比較合適。如果是因為債務關系或者買賣勞務關系，就是。借條和欠條如果是當事人依法訂立的，都有法律 效力。但借條通常更直接地表明了借款法律關系的存在，而欠條可能是買賣關系和勞動關系形成的，所以借條更能直接證明借款事實。

法律約定借條的訴訟時效為三年，自借條上注明的還款日起計算。出借人超過三年未向人民法院主張權利的，人民法院不再保護。對于未注明還款日期的借條貸款人可隨時要求借款人還款。但借款人發(fā)出借條后20年內(nèi)出借人未主張權利的，訴訟時效不開始。欠條是雙方在經(jīng)濟交往中，因某種經(jīng)濟結(jié)算而產(chǎn)生的一種債務關系，如買賣、損害賠償、勞務等產(chǎn)生的欠款。，以及債務人向債權人出具的和解事實依據(jù)。

[法律分析]:根據(jù)法律、借條、欠條都有法律。借條對應的法律關系是借貸關系；同時欠條對應法律有很多關系，一般來說，訴訟中證明的借條和欠條-2/是一樣的，沒什么好訴訟的。[法律 Basis]:中華人民共和國民事訴訟法第一百一十九條必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。