合同和協(xié)議，哪個(gè)多法律效力合同是法律規(guī)定的合同，它必須有法律。三，協(xié)議和合同-3效力一樣嗎？它們與-3效力相同，合同效力How約定，合同Yes法律效力No？合同are法律效力No法律解析:合法成立合同，自成立時(shí)生效，但違反。

合同More法律效力。合同的特點(diǎn)是清晰、詳細(xì)、具體，而協(xié)議的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、概括、原則。在實(shí)際操作中，合同可以出現(xiàn)在不同的名稱下，比如合同、合同 book、agreement、agreement，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。在實(shí)際操作中，合同可以出現(xiàn)在不同的名稱下，比如合同、合同 book、agreement、agreement，名稱不重要，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。根據(jù)其實(shí)質(zhì)，如果協(xié)議內(nèi)容明確、具體、詳細(xì)、完整，且涉及違約責(zé)任，即使其名稱為協(xié)議，也是合同；如果合同的內(nèi)容比較籠統(tǒng)、原則、不具體，不涉及違約責(zé)任，即使其名稱為合同，也不能稱為合同，而是一份協(xié)議。

法律主觀:協(xié)議和合同法律效力都有效。協(xié)議與合同的區(qū)別在于，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，而合同是協(xié)議的體現(xiàn)。協(xié)議沒有具體的標(biāo)的、違約責(zé)任，簡(jiǎn)單、籠統(tǒng)、原則性強(qiáng)，但合同明確、詳細(xì)、具體。法律目的:《中華人民共和國(guó)民法典》第465條系依法合同設(shè)立，受法律保護(hù)。依法成立的合同僅對(duì)當(dāng)事人具有約束力，但法律另有規(guī)定的除外。

根據(jù)法律和行政法規(guī)合同的規(guī)定，需要辦理審批等手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同和效力中批準(zhǔn)等義務(wù)條款及相關(guān)條款的履行。應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對(duì)方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。依照法律和行政法規(guī)的規(guī)定，變更、轉(zhuǎn)讓、解散合同需經(jīng)批準(zhǔn)的，適用前款規(guī)定。

法律主觀:1。合同協(xié)議1的定義。雙方意思一致時(shí)達(dá)成的合同。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是你要什么，然后我們就把大家一致同意的事情固定下來(lái)，說(shuō)清楚，說(shuō)清楚，然后我們一致同意的事情就是協(xié)議，這個(gè)協(xié)議叫法律。2、所謂協(xié)議，是指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上締結(jié)的一種政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。

經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議都可以稱為合同，都是確立當(dāng)事人之間關(guān)系的文件法律。3.合同或者協(xié)議一般只是名稱和稱謂不同而已。只要不違反法律和道德習(xí)俗，當(dāng)事人可以任意約定-2/或約定的名稱、內(nèi)容、形式均有效。協(xié)議和合同 on 法律 1有什么區(qū)別？一般來(lái)說(shuō)，有效合同和約定-3效力是一樣的。

Agreement和合同都是雙方達(dá)成的合同，其法律 效力相同；該協(xié)議與合同的主要區(qū)別如下:1。協(xié)議的主要特點(diǎn)是:無(wú)特定主體，內(nèi)容簡(jiǎn)單，通常不承擔(dān)違約責(zé)任，而合同的特點(diǎn)是:合同更詳細(xì)的主體和事項(xiàng)-2。協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的具體形式；3.如果協(xié)議內(nèi)容更加詳細(xì)、明確、具體，涉及雙方違約責(zé)任，即使文件名稱寫成協(xié)議，也是合同；如果合同的主要內(nèi)容比較籠統(tǒng)，不夠具體，且不涉及雙方違約責(zé)任，即使文件名為合同，也不能稱為合同，而只是一個(gè)協(xié)議。