質(zhì)押合同無效:主債權(quán)債務(wù)合同無效，法律另有規(guī)定的除外；行為人和相對(duì)人作出虛假的意思表示；無效因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；或者違背公序良俗?！痉梢罁?jù)】民法第144條無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人以虛假的意思表示所實(shí)施的民事法律行為的效力，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同及其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的附屬合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，法律另有規(guī)定的除外。

法律主體性:無效擔(dān)保責(zé)任的認(rèn)定主要有以下標(biāo)準(zhǔn):(1) 無效擔(dān)保確認(rèn)的法律依據(jù)無效擔(dān)保確認(rèn)是指具有確認(rèn)權(quán)的管理部門依法對(duì)已簽訂的擔(dān)保合同予以確認(rèn)和認(rèn)可。無效擔(dān)保確認(rèn)書對(duì)之前訂立的擔(dān)保合同具有約束力。擔(dān)保合同效力的確認(rèn)必須依法進(jìn)行。確認(rèn)書無效保證的法律依據(jù)是確定保證合同無效的標(biāo)準(zhǔn)。只有把握好這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，才能保證合同無效的確認(rèn)準(zhǔn)確合法。

法律分析:在相關(guān)法律法規(guī)中，擔(dān)保的情形無效主要有以下幾類:1。主題不合格。當(dāng)事人是無行為能力人或者限制行為能力人；擔(dān)保人資格不合法；法律規(guī)定的其他情形。2.被擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為法律所禁止。3.內(nèi)容違反法律，如惡意串通損害第三方利益。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百五十七條:民事法律行為無效被撤銷或者被認(rèn)定無效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；

有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定。第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同及其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的附屬合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同無效具體如下:1。國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違法提供擔(dān)保，無效；2.董事、經(jīng)理以公司資產(chǎn)為本公司股東或其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效；3.以法律法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。4.該主題是非法的。當(dāng)事人是無行為能力人或者限制行為能力人；擔(dān)保人資格不合法；法律規(guī)定的其他情形。

抵押法律禁止的財(cái)產(chǎn)；抵押或質(zhì)押財(cái)產(chǎn)被盜或滅失。6.內(nèi)容不合法。例如，債權(quán)人采取欺詐、脅迫或者乘人之危的手段，使被擔(dān)保人在違背真實(shí)意思的情況下拒絕提供擔(dān)保?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l:當(dāng)事人以欺詐手段，在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，被欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。

根據(jù)我國民法典的相關(guān)規(guī)定，抵押權(quán)利被撤銷，抵押合同不是理所當(dāng)然的事無效，抵押權(quán)利設(shè)立是物權(quán)行為，而。物權(quán)無效不影響債權(quán)的效力，所以如果權(quán)利抵押被撤銷，不影響合同抵押的效力，《中華人民共和國民法典》第二百一十五條:當(dāng)事人之間就不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅訂立的合同，自合同成立時(shí)生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同的效力。