勞動合同法 案例分析問題，一合同法 案例分析問題，合同法-2/。就說案例2，合同法 案例解析經(jīng)典老問題，答案我轉(zhuǎn)貼了，好好想想吧！合同法 案例分析題目乙方要求不合適(只能賠償5萬元，合同法 案例分析題目(周和鄭在16:30之前是老鄰居，周所在單位分配新房搬家，詳情答案。

周和鄭是老鄰居，周的單位有新房要搬。搬家的時候看到鄭家因為經(jīng)濟困難沒有冰箱，搬到新家買了新冰箱。我把原來用的單開門冰箱給了，告訴鄭這個冰箱用了12年了，一直很好用，沒有什么問題。不嫌棄就留下來用。鄭說舊的總比沒用的好，就把冰箱留下了。半年后，冰箱因使用中出現(xiàn)故障突然起火，燒毀了鄭家大部分財產(chǎn)。

要求周對其家庭的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。試分析:(1)鄭的案由是否有法律依據(jù)？說明原因。(2)誰應(yīng)該承擔損害賠償責任？答(1)鄭的案由沒有法律依據(jù)。合同法第191條規(guī)定:“贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人不承擔責任。附義務(wù)的贈與，贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人應(yīng)當在義務(wù)范圍內(nèi)承擔與出賣人相同的責任。贈與人故意不告知瑕疵或者不保證沒有瑕疵，給受贈人造成損失的，應(yīng)當承擔損害賠償責任。

你好。1.“市勞動和社會保障局于2004年1月17日作出工傷認定書”，因此劉小姐至今應(yīng)被認定為工傷。二、根據(jù)公司的訴訟理由，分析如下:1?！疤崆跋掳嗖凰闵舷掳鄷r間”，根據(jù)《工傷保險條例》第十四條:“職工有下列情形之一的，應(yīng)當認定為工傷: (六)在上下班途中受到機動車事故傷害的；”正常上下班時間理所當然的，應(yīng)當認定為工傷；但根據(jù)《勞動和社會保障部關(guān)于實施中若干問題的意見》，這里的“通勤”既包括正常工作職工的通勤，也包括加班職工的通勤。

就說案例2。1.對第三方履行的合同關(guān)系。2.運輸合同。第二百八十八條運輸合同是承運人將旅客或者貨物從出發(fā)地運輸?shù)郊s定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。3.不，他們不是合同雙方，沒有合同權(quán)利。4.不能成立。承運人是劉選定的，應(yīng)對承運人的過錯負責。

總的來說我覺得合同不成立，只是解釋有點不一樣。首先，問題有些籠統(tǒng)。1.要看雙方是否就爭議的適用法律達成一致，是否遵循約定。在這方面，我國合同法的規(guī)定符合國際條約。2.這取決于報價是如何提出的。從題目來看，應(yīng)該是信寄的，沒有注明日期。第-1/24條規(guī)定:“要約以信函或者電報方式作出的，承諾期自信函載明的日期或者電報送達的日期起算。如果沒有指定字母，

經(jīng)典老話題，答案我轉(zhuǎn)貼了。好好想想吧！對你學習法律很有幫助的一個問題。本題第一個問題涉及買賣合同中標的物毀損、滅失的風險承擔。根據(jù)我國“合同法”第一百四十二條規(guī)定，除法律另有規(guī)定或者當事人另有約定外，標的物毀損、滅失的風險，在交付前由出賣人承擔，交付后由買受人承擔。本題中，B雖未取得牛1的所有權(quán)，但牛1已交由B占有，故B應(yīng)承擔牛1死亡的風險。

根據(jù)合同法第163條規(guī)定，標的物交付前產(chǎn)生的孳息歸出賣人所有，交付后產(chǎn)生的孳息歸買受人所有。在本題中，牛2已經(jīng)交付給買方B占有，所以生下來的自然小牛應(yīng)該歸其所有。這個問題的第三個問題涉及到所飼養(yǎng)的動物對人造成損害時的責任問題。根據(jù)《民法通則》第一百二十七條規(guī)定，飼養(yǎng)動物造成損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔責任。在本題中，踢了C的牛3已轉(zhuǎn)移給B占有和管理，B應(yīng)對牛造成的損害承擔責任。

乙方要求不當(只能賠償5萬元，認為7萬元不合理合法)。2.不正確，理由太長。大概，時間是買賣合同規(guī)定的，雙方都要為這個不穩(wěn)定的市場買單。3.是的。我忘了原因。這么復(fù)雜的問題，我只給了5分，連看完都懶得看。1.合適。合同法規(guī)定當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合要求，履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方仍有其他損失的，應(yīng)當賠償損失。

2.不正確。不可抗力是指對市場和電力系統(tǒng)產(chǎn)生嚴重影響的不可預(yù)測、不可控制的事件及其后果，包括自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭。甲方所說的漲價不屬于不可抗力，3.不完全是。補充，解題技巧:1，第三個問題其實是第一個問題的延續(xù)，是在第一個問題的答案是“乙方的要求是否適當”的前提下提出的。所以，你可以猜到第一個問題的答案，2.把第二個問題的情況放到現(xiàn)實生活中顯然是不成立的。