無(wú)效Labor合同法律后果1、Labor合同無(wú)效法院能否判定-3無(wú)效并直接對(duì)9作出判決經(jīng)法院判決合同 無(wú)效未判決法律解析:如法院未對(duì)問(wèn)題作出判決合同 無(wú)效，當(dāng)事人可向上級(jí)人民法院申訴，或主合同無(wú)效1作為保證人合同from合同similarly無(wú)效，作為保證人合同 無(wú)效，保證人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

8月26日，江西省豐城市人民法院審理合同買賣林木糾紛一案，一審判決原告周水仁與被告劉夢(mèng)君、劉夢(mèng)德、劉春榮簽訂《被告劉夢(mèng)君、劉夢(mèng)德、劉春榮代理張巷鎮(zhèn)前村村委會(huì)河西村民小組買賣林木協(xié)議書(shū)》無(wú)效。法院審理查明，2008年10月27日，原告周水仁與被告村民小組代表劉夢(mèng)君、劉夢(mèng)德、劉春榮簽訂山林買賣協(xié)議，協(xié)議約定出售樓下山、南邊山、響堂蕩三塊。

后來(lái)，當(dāng)原告向林業(yè)部門申請(qǐng)采伐許可證時(shí)，被告知合同中的三片森林屬于公益林，不能砍伐，南部山體屬于用材林，樓下山和響堂蕩沒(méi)有權(quán)屬證書(shū)。根據(jù)《江西省森林資源轉(zhuǎn)讓條例》相關(guān)規(guī)定，無(wú)權(quán)屬證書(shū)的森林資源不得轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓森林資源不足500公頃的，由轉(zhuǎn)讓方上報(bào)管理。

法律解析:執(zhí)行階段達(dá)成協(xié)議無(wú)效的，法院有權(quán)繼續(xù)執(zhí)行被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)判決書(shū)作出的判決，向執(zhí)行法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。如果判決在合同 無(wú)效中得到確認(rèn)，不履行也是可以的，沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行的意義。如果法院只判了借款合同 無(wú)效，債權(quán)人是不能申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的，因?yàn)闆](méi)有實(shí)際可執(zhí)行的，也沒(méi)有涉及財(cái)產(chǎn)的不能執(zhí)行。一般情況下，債權(quán)人提起訴訟宣告借款-3無(wú)效時(shí)，也應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求歸還借款。

債權(quán)人堅(jiān)持只起訴聲明-3無(wú)效的，法院也應(yīng)當(dāng)受理。后法院僅判決借款為合同 無(wú)效，因無(wú)法執(zhí)行，債權(quán)人只好另行起訴，要求債務(wù)人歸還借款。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十四條生效的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級(jí)的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行地人民法院執(zhí)行。

如果不服一審判決，可以上訴。買賣合同是指出賣人將標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受人，買受人支付價(jià)款合同有效買賣合同。出賣人的主要義務(wù)有:標(biāo)的物的交付、標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移、權(quán)利瑕疵擔(dān)保、物的瑕疵擔(dān)保及其他從屬性義務(wù)。買方的主要義務(wù)是:付款、檢驗(yàn)、保管和及時(shí)收貨。分期付款買賣合同是指當(dāng)事人約定標(biāo)的物交付給買受人后，買受人在一定期限內(nèi)分批向出賣人支付應(yīng)付的全部?jī)r(jià)款的特殊買賣合同。

如果買方不知道樣品有隱藏的缺陷，賣方交付的標(biāo)的物應(yīng)符合合同 kind的通常標(biāo)準(zhǔn)。試用買賣合同是指雙方約定合同成立時(shí)，出賣人將標(biāo)的物交付買受人試用，買受人可以在約定的試用期限內(nèi)購(gòu)買標(biāo)的物，也可以拒絕購(gòu)買標(biāo)的物合同的特殊買賣。試用期滿，買受人未表明是否購(gòu)買標(biāo)的物的，視為購(gòu)買。試銷是一種特殊的銷售，主要用于推銷新產(chǎn)品。