一個(gè)合同法案例分析的問(wèn)題。合同法案例分析題目合同已經(jīng)成立并生效，合同法案例，合同法綜合案例-3/解，合同法考試案例-3/圍觀，和樓主一起鼓勵(lì)，合同法案例分析未成年人買賣合同的標(biāo)題A是未成年人，對(duì)于這樣的合同，是效力未定的合同。即使已經(jīng)委托他人購(gòu)買，由此產(chǎn)生的法律后果也由未成年人承擔(dān)。

周和鄭是老鄰居，周的單位有新房要搬。搬家的時(shí)候看到鄭家因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難沒(méi)有冰箱，搬到新家買了新冰箱。我把原來(lái)用的單開(kāi)門冰箱給了，告訴鄭這個(gè)冰箱用了12年了，一直很好用，沒(méi)有什么問(wèn)題。不嫌棄就留下來(lái)用。鄭說(shuō)舊的總比沒(méi)用的好，就把冰箱留下了。半年后，冰箱因使用中出現(xiàn)故障突然起火，燒毀了鄭家大部分財(cái)產(chǎn)。

要求周對(duì)其家庭的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。Try分析:(1)鄭的案由是否有法律依據(jù)？說(shuō)明原因。(2)誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任？答(1)鄭的案由沒(méi)有法律依據(jù)。合同法第191條規(guī)定:“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)在義務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者不保證沒(méi)有瑕疵，給受贈(zèng)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

1，1。合同有效(呵呵，你這個(gè)問(wèn)題挺有意思的。是考題嗎？2.問(wèn)題3已經(jīng)告訴了第一個(gè)問(wèn)題的答案。如果合同無(wú)效，就不存在違約責(zé)任的問(wèn)題。)因?yàn)楹贤环?0第52條的規(guī)定。從保護(hù)交易安全的法律角度來(lái)看，出賣人在訂立合同時(shí)存在欺詐行為，可以選擇在購(gòu)房時(shí)主張解除合同。2.被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。3.根據(jù)第合同法 107條的規(guī)定，他應(yīng)當(dāng)采取補(bǔ)救措施或者賠償損失。

本案訴訟時(shí)效雖然過(guò)了，只是失去了勝訴的權(quán)利，但并沒(méi)有失去實(shí)體上的權(quán)利，也就是說(shuō)，甲也可以向乙主張權(quán)利. 2、問(wèn)題太簡(jiǎn)單了，如果被告乙不以合同的訴訟時(shí)效為抗辯事由，法院應(yīng)當(dāng)支持原告的請(qǐng)求，這可以參見(jiàn)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》。有詳細(xì)的解釋。3.警告當(dāng)事人不要躺在電源上睡覺(jué)。法律賦予我們的權(quán)利也限制了我們對(duì)權(quán)利的濫用。如果不及時(shí)維權(quán)，法律也幫不了我們。

要約邀請(qǐng)承諾合同法第二十條明確規(guī)定合同法有下列情形之一的，要約無(wú)效: (一)拒絕要約的通知到達(dá)要約人；(二)要約人依法撤銷要約；(三)承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾。(四)受要約人對(duì)要約內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。這是要約邀請(qǐng)。有下列情形之一的，要約無(wú)效: (一)拒絕要約的通知到達(dá)要約人；(二)要約人依法撤銷要約；(三)承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾。(四)受要約人對(duì)要約內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。

案例介紹:某冷凍廠與當(dāng)?shù)毓╇娋趾炗喒╇姾贤ｋp方約定了供電方式、質(zhì)量、時(shí)間、用電量、性質(zhì)、計(jì)量方式、電價(jià)結(jié)算方式和違約責(zé)任，但沒(méi)有約定合同履行地。2004年5月，因供電設(shè)施遭到大風(fēng)襲擊，需要及時(shí)搶修，供電局在未通知冷凍廠的情況下切斷電源，沖進(jìn)供電設(shè)施維修。事后，冷凍廠聲稱，由于沒(méi)有接到任何通知，其食品大面積腐爛變質(zhì)。