補(bǔ)充協(xié)議是原合同補(bǔ)充或變更,一般應(yīng)明確約定。如果補(bǔ)充 協(xié)議的條款與原合同不一致,但是,如果原合同明確規(guī)定不能變更,則補(bǔ)充 協(xié)議中對該條款的變更不受效力法律的約束。如補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定相沖突,以主合同的約定為準(zhǔn)。因此,補(bǔ)充contractive效力優(yōu)于主合同效力。時(shí)間后來的約定其實(shí)是對主合同中原約定的修改,是補(bǔ)充 contract的本質(zhì)和精髓。
法律依據(jù):補(bǔ)充協(xié)議效力大于合同規(guī)定效力?在簽訂合同訂立時(shí),如果合同內(nèi)容在某些問題上不明確,可以簽訂補(bǔ)充協(xié)議為約定,而效力一般大于主合同。如補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定相沖突,以主合同的約定為準(zhǔn)。因此,補(bǔ)充contractive效力優(yōu)于主合同效力。時(shí)間后來的約定其實(shí)是對主合同中原約定的修改,是補(bǔ)充 contract的本質(zhì)和精髓。
6、合同生效后又 簽訂 補(bǔ)充 協(xié)議有法律 效力嗎法律分析:合同生效后為簽訂補(bǔ)充 協(xié)議legal效力,補(bǔ)充。如補(bǔ)充 協(xié)議的條款與原合同不一致或沖突,以補(bǔ)充 協(xié)議的條款為準(zhǔn),但原合同條款明示不得變更。補(bǔ)充/法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第543條,當(dāng)事人協(xié)商一致可以變更合同。
7、合同 補(bǔ)充 協(xié)議的法律 效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,依法訂立的合同補(bǔ)充-4/一般有效。現(xiàn)有契約與補(bǔ)充 協(xié)議之間存在主從關(guān)系?,F(xiàn)有合同為主合同,補(bǔ)充-4/為從合同,補(bǔ)充-4/與主合同效力具有相同的法律。依法成立的合同受法律保護(hù)?!痉梢罁?jù)】民法第五百零二條依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)的,從其規(guī)定。
8、 補(bǔ)充 協(xié)議后又 簽訂了 補(bǔ)充 協(xié)議有法律 效力嗎1。只要不違反法律的禁止性和限制性規(guī)定,充分尊重當(dāng)事人的意思自治,協(xié)議如果內(nèi)容合法有效,補(bǔ)充-4/與主合同中的內(nèi)容相同。2.補(bǔ)充-4/與主合同沖突的,視為主合同的變更或解除,且效力優(yōu)于主合同。即補(bǔ)充中與主合同沖突的條款,以補(bǔ)充 協(xié)議中的條款為準(zhǔn)。3.雙方需在補(bǔ)充 協(xié)議中明確原合同的范圍以及主合同是否在原范圍內(nèi)生效或發(fā)生變更。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第510條生效后,如果質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地等。當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確的,可以-4補(bǔ)充-3協(xié)議。適用以下規(guī)定: (一)質(zhì)量要求不明確的,按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
9、 補(bǔ)充 協(xié)議的法律 效力該信不能視為協(xié)議、補(bǔ)充 協(xié)議需作補(bǔ)充為有效合同,無簽名無效,具體如下:《中華人民共和國合同法》第三十二條。第六十一條合同生效后,當(dāng)事人對質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定的,,或者約定不明確,他們可能-4補(bǔ)充;如補(bǔ)充-4/無法達(dá)成,則根據(jù)合同的相關(guān)規(guī)定或交易習(xí)慣確定。