合同法合同變更分析法學(xué)分析:當(dāng)事人可以協(xié)商變更合同。合同法51和《買賣合同解釋》第三條規(guī)定:該法第五十一條分析:合同法無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效，合同法Case分析1，答:是的，根據(jù)合同法的規(guī)定，對(duì)于所有的合同糾紛分析和法律的主觀性，可以用什么樣的規(guī)定:1，根據(jù)合同法 1的規(guī)定確定的合同類型。限制民事行為能力人訂立的合同:經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，合同有效，但合同是純盈利性的或與年齡有關(guān)的。

第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效: (一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。

第53條規(guī)定了合同中免責(zé)條款的有效性。Law 分析無(wú)效合同是沒有法律約束力，沒有履行效力的合同。一般來(lái)說，合同一旦依法成立，就具有法律約束力，但無(wú)效合同即使成立，也沒有法律約束力，因?yàn)樗`反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，或者損害了國(guó)家和社會(huì)的公共利益。無(wú)效合同自始無(wú)效。所謂自始無(wú)效，是指合同從訂立時(shí)起就不具有法律約束力，將來(lái)也不會(huì)轉(zhuǎn)化為有效的合同。

法律的主觀性:1。根據(jù)合同法 1的規(guī)定確定其有效性的合同類型。限制民事行為能力人訂立的合同:經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，合同有效，但純盈利性合同或適合其年齡、智力、精神健康狀況的合同，無(wú)需法定代理人追認(rèn)。2.無(wú)權(quán)代理:行為人在沒有代理權(quán)(無(wú)代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后)的情況下，以被代理人的名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

委托人同意的，由委托人承擔(dān)合同責(zé)任；被代理人未聲明的，視為拒絕追認(rèn)，合同對(duì)被代理人不發(fā)生效力。3.無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn):無(wú)處分權(quán)人簽訂合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。2.未成年人訂立的合同是否有效？18周歲以上的公民為成年人，具有完全民事行為能力。未滿18歲的公民是終端成年人，但是關(guān)于他們的行為能力有三種情況。

Law分析:合同法第五十一條無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。買賣合同司法解釋第三條當(dāng)事人一方以出賣人在訂立時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第503條未授權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)人履行的，視為對(duì)合同的追認(rèn)。