如何描述新民法典中無(wú)效-2/的說(shuō)法?不正確(【答案】:DA正確,b正確,無(wú)效 合同: (1)從一開(kāi)始無(wú)效;(2) Part 無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效;(3) 合同 無(wú)效,撤銷(xiāo)或終止不影響合同中獨(dú)立爭(zhēng)議解決條款的效力。
【答案】:A、D、E本題考查法律行為的效力。無(wú)民事行為能力人獨(dú)立簽名的贈(zèng)與合同 無(wú)效。所以選項(xiàng)a是正確的。這塊手表合同的銷(xiāo)售存在“重大誤解”,屬于可撤銷(xiāo)合同不屬于無(wú)效-2/。所以選項(xiàng)b是錯(cuò)的。高馬德對(duì)方以脅迫的手段在違背自己真實(shí)意思的情況下訂立合同的,屬于可撤銷(xiāo)合同而不屬于-0 合同。所以選項(xiàng)c是錯(cuò)的。甲公司與薛某簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效。
法律分析:合同 無(wú)效的法律規(guī)定由無(wú)民事行為能力人作出合同視為無(wú)效;合同視為無(wú)效行為人與相對(duì)人以欺詐手段訂立的;違反公序良俗合同視為無(wú)效;和合同視為無(wú)效等。行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的。1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的;二、惡意串通,損害國(guó)家、集體或第三人利益的;第三,以合法形式掩蓋非法目的;第四,損害公共利益;
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十四條:無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人有虛假意思表示的民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。但是,這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為,但無(wú)效除外。
3、新民法典關(guān)于 合同 無(wú)效的規(guī)定是如何描述的?舉一個(gè)看似 無(wú)效實(shí)際有效 合同的...民法典規(guī)定無(wú)效 合同包括當(dāng)事人不具有民事行為能力的事實(shí),合同不是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,合同違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,侵害國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益。無(wú)效 合同它的性質(zhì)是什么?1.合同 無(wú)效是違法的。(1)必須違反全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的現(xiàn)行法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī),可直接導(dǎo)致。(2)、必須是違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范。
2.-2無(wú)效相對(duì)性在實(shí)際經(jīng)濟(jì)交往和司法實(shí)踐中,有些特殊合同雖然違法,但只涉及特定當(dāng)事人或利害關(guān)系人的特定利益。如果允許任何主體主張合同/因此,應(yīng)區(qū)分合同 無(wú)效的絕對(duì)性和相對(duì)性。合同 De 無(wú)效不代表合同不成立。合同 無(wú)效,沒(méi)有法律效力,不能產(chǎn)生有效的合同法律后果。對(duì)于無(wú)效 合同,雙方既不能享有合同中約定的權(quán)利,也不能承擔(dān)約定的義務(wù)。
4、下列關(guān)于 無(wú)效 合同價(jià)款結(jié)算的說(shuō)法,正確的有(【答案】:B、C、D-0 合同的價(jià)款結(jié)算根據(jù)不同情況分為以下幾種情況:①建設(shè)工程-2無(wú)效,但建設(shè)工程竣工驗(yàn)收合格,②建設(shè)工程合同 無(wú)效,建設(shè)工程未通過(guò)竣工驗(yàn)收的,按照下列情形處理:a .修繕后的建設(shè)工程通過(guò)竣工驗(yàn)收,發(fā)包人請(qǐng)求承包人承擔(dān)修繕費(fèi)用的,應(yīng)予支持;b .修繕后的建設(shè)工程未通過(guò)竣工驗(yàn)收,承包人請(qǐng)求支付工程價(jià)款的,不予支持;
5、 無(wú)效 合同的正確說(shuō)法法律主觀性:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,-0 合同的法律后果如下:1 .雙方已經(jīng)開(kāi)始履行的合同,取得財(cái)產(chǎn)的一方應(yīng)當(dāng)立即返還取得的財(cái)產(chǎn);2.合同 無(wú)效不影響違約責(zé)任。合同 無(wú)效因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)造成的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以向有過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償。法律客觀性:《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效。
6、關(guān)于 無(wú)效 合同的說(shuō)法,不正確的有(【答案】:DA正確,B正確,無(wú)效 合同: (1)從一開(kāi)始無(wú)效;(2) Part 無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效;(3) 合同 無(wú)效,撤銷(xiāo)或終止不影響合同中獨(dú)立爭(zhēng)議解決條款的效力。(4) 合同 無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后,應(yīng)當(dāng)返還由此合同取得的財(cái)產(chǎn);無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失。雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)責(zé)任。