公訴的權(quán)利有兩個內(nèi)涵:(1)實(shí)體意義上的公訴的權(quán)利，即刑事偵查權(quán)。檢察院公訴的活動內(nèi)容包括審查起訴、立案公訴、法院支持公訴以及由立案公訴衍生的不起訴活動，二是公訴并發(fā)自訴制度，除了檢察機(jī)關(guān)的權(quán)力公訴，還有哪些機(jī)關(guān)的權(quán)力公訴？你說的“公訴”是什么意思？公訴關(guān)于刑事公訴公訴是具有刑事追訴權(quán)的國家專門機(jī)關(guān)代表國家和社會公眾向法院提起訴訟，請求司法機(jī)關(guān)追究被告人刑事責(zé)任的活動。

法律主體性:被害人在刑事訴訟中的地位如何賦予被害人在刑事訴訟中的當(dāng)事人地位，這無疑在法律條文的層面上提高了被害人的訴訟地位；但在司法實(shí)踐或社會現(xiàn)實(shí)中能否有效改善被害人的訴訟地位，有效保護(hù)被害人的權(quán)利，仍然是一個需要全面考察的大問題。當(dāng)事人是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。

學(xué)者們對這一規(guī)定有不同的看法，基本上有三種不同的觀點(diǎn):一是基本肯定的觀點(diǎn)。認(rèn)為這一規(guī)定是合理的，一方面照顧了被害人個人權(quán)益與國家和社會整體利益的差異，注重被害人合法權(quán)益的維護(hù)；另一方面，遵循刑事訴訟基本規(guī)律，不賦予被害人獨(dú)立當(dāng)事人地位，照顧犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，符合刑事訴訟公正的要求。

Yes 公訴關(guān)于刑事公訴公訴是具有刑事追訴權(quán)的國家專門機(jī)關(guān)代表國家和社會公眾向法院提起訴訟，請求司法機(jī)關(guān)追究被告人刑事責(zé)任的活動。各國的起訴制度大致可以分為兩種:一種是統(tǒng)一公訴制度，刑事案件由檢察官向法院起訴，不允許自訴，如日本。二是公訴并發(fā)自訴制度。刑事案件的起訴多由檢察機(jī)關(guān)代表國家進(jìn)行公訴。有些案件是公民允許自訴的，國家不主動介入。大多數(shù)國家都采用這種方法。

即公訴適用于除刑事訴訟法規(guī)定的由人民法院直接受理的少數(shù)案件以外的大多數(shù)刑事案件。人民檢察院是行使公訴國家權(quán)力的專門機(jī)關(guān)，其他任何機(jī)關(guān)、組織和個人都不能行使這一國家權(quán)力。檢察院公訴的活動內(nèi)容包括審查起訴、立案公訴、法院支持公訴以及由立案公訴衍生的不起訴活動。

需要照片。公訴是指人民檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出申訴，請求人民法院通過審判認(rèn)定犯罪事實(shí)、懲罰罪犯的訴訟活動。這里需要強(qiáng)調(diào)的是公訴 right的問題。公訴行為本質(zhì)上是追訴犯罪的行為。公訴的權(quán)利有兩個內(nèi)涵:(1)實(shí)體意義上的公訴的權(quán)利，即刑事偵查權(quán)。(2)程序意義上的公訴的權(quán)利，即司法請求權(quán)，即檢察機(jī)關(guān)向司法機(jī)關(guān)提起公訴請求審判被告人犯罪行為的權(quán)力。

美國檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)公訴和自偵的職能。除了公訴眾所周知的功能之外，還有三種方式來行使調(diào)查功能，第一種方式是檢察官領(lǐng)導(dǎo)或指導(dǎo)警方進(jìn)行刑事調(diào)查。第二種方式是負(fù)責(zé)公訴的檢察官自行調(diào)查，往往是涉及政府官員或公司高管的職務(wù)犯罪案件，第三種方式是由檢察系統(tǒng)內(nèi)部的偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查，其代表是美國的聯(lián)邦調(diào)查局。