雇傭協(xié)議書(shū)和勞動(dòng)合同有什么區(qū)別？1.雇傭協(xié)議書(shū)和勞動(dòng)合同有什么區(qū)別？1.雇傭協(xié)議書(shū)與勞動(dòng)合同的區(qū)別有:(1)主體不同。合同和協(xié)議的區(qū)別是什么？協(xié)議與合同的區(qū)別摘要:協(xié)議與合同的主要區(qū)別有:協(xié)議書(shū)沒(méi)有特定的標(biāo)的，內(nèi)容簡(jiǎn)單，通常不涉及違約責(zé)任，而合同的特點(diǎn)是合同主體更為詳細(xì)，約定的事項(xiàng)更為明確具體，約定了違約責(zé)任；協(xié)議書(shū)是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議書(shū)的具體形式。
法律解析:協(xié)定是指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上締結(jié)的政治、經(jīng)濟(jì)或其他契約。協(xié)議在含義、功能、格式和形式方面與合同基本相同。經(jīng)濟(jì)合同和有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的協(xié)議都可以稱(chēng)為合同，都是確立當(dāng)事人之間法律關(guān)系的法律文件。合同和協(xié)議雖然有共同點(diǎn)，但也有明顯的區(qū)別。
該協(xié)議的特點(diǎn)是無(wú)特定對(duì)象、簡(jiǎn)單性、概括性和原則性，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別來(lái)看，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的具體化。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》)第464條，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。關(guān)于婚姻、收養(yǎng)和監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的協(xié)議應(yīng)受關(guān)于這種身份關(guān)系的法律規(guī)定管轄；沒(méi)有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)適用本部分的規(guī)定。
協(xié)議和合同在法律上沒(méi)有區(qū)別。1.合同和協(xié)議是同一個(gè)概念，協(xié)議是約定俗成的稱(chēng)呼。類(lèi)似的表達(dá)包括合同，如房契和地契。2.《合同法》第二條將合同定義為“平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”?？梢?jiàn)，合同是有具體內(nèi)容的協(xié)議，用來(lái)規(guī)定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。同時(shí)具備上述特征的協(xié)議就是合同。
合同是當(dāng)事人或雙方之間建立、變更或終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同受法律保護(hù)。廣義的合同是指所有法律部門(mén)中確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。狹義的合同是指所有的民事合同。而最狹義的合同僅指民事合同中的債權(quán)合同?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第85條:合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更和終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二條:合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
3、 協(xié)議書(shū)與 合同書(shū)法律上一樣嗎協(xié)議書(shū)和合同書(shū)在法律上是否相同？?jī)烧叩姆尚Яκ且粯拥?。合同和協(xié)議只是兩個(gè)不同的名稱(chēng)。只要有授權(quán)代表簽字蓋章，就生效。他們之間沒(méi)有區(qū)別?！睹穹ǖ洹返谌幍诙l規(guī)定，合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這個(gè)概念可以看出，合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)原理，協(xié)議是契約的一個(gè)概念，即所有的契約都是協(xié)議，但不是所有的協(xié)議都是契約，所以契約是有特定內(nèi)容的協(xié)議。
在實(shí)踐中，合同可以以不同的名稱(chēng)出現(xiàn)，如合同、合同書(shū)、協(xié)議、協(xié)議書(shū)。名字不重要，關(guān)鍵是看它的內(nèi)容。根據(jù)其本質(zhì)，如果協(xié)議內(nèi)容明確、具體、詳細(xì)、完整，并涉及違約責(zé)任，即使其名稱(chēng)為協(xié)議，也是合同；如果合同的內(nèi)容比較籠統(tǒng)、原則、不具體，不涉及違約責(zé)任，即使其名稱(chēng)寫(xiě)成合同，也不能稱(chēng)之為合同，而是協(xié)議。
