合同法案例分析，合同法案例分析個人認(rèn)為:1。合同法案例分析第三個問題真的很經(jīng)典，1)牛1的貨款還沒還清，就被閃電電死了，誰來承擔(dān)損失？第三個問題:A公司的要求是合理的，因為乙方發(fā)貨延遲，發(fā)貨不符合合同約定，因此，從構(gòu)成要件上看，姜不符合第一項要求，因為這兩項義務(wù)不是同一合同中的給付義務(wù)，不能同時成立和履行抗辯權(quán)。

回復(fù)你的問題:第一個問題:雙方合同有效；第二個問題:甲方拒絕收貨是否正當(dāng)。根據(jù)雙方合同，甲方有權(quán)拒絕收貨；乙方的理由是站不住腳的，因為產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整，乙方必須提供證據(jù)。如果乙方不能提供充分的證據(jù)，乙方的理由是站不住腳的。另外，乙方的原因不構(gòu)成不可抗力，從合同法的角度來看，可能不構(gòu)成延遲供貨的正當(dāng)理由。第三個問題:A公司的要求是合理的，因為乙方發(fā)貨延遲，發(fā)貨不符合合同約定。

第三個問題真的很經(jīng)典。1)牛的貨款還沒還清，牛1就被雷擊死了。誰應(yīng)該承擔(dān)損失？為什么？答案B 合同法142標(biāo)的物毀損、滅失在交付后由買受人承擔(dān)，即B 2)在購買母牛的貨款未付清之前，母牛2產(chǎn)下小牛，小牛歸誰所有？為什么？一個有爭議的答案根據(jù)文合同法163，標(biāo)的物孳息交付后歸b所有，根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，天然孳息歸所有權(quán)人所有，即歸a所有(3)牛3在購買牛的貨款未還清前，踢了C一腳，C花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)共計1000元。誰應(yīng)該承擔(dān)損失？

答案A承擔(dān)，因為是業(yè)主承擔(dān)。(4)在?？罡肚逯?，乙方與丁方達(dá)成轉(zhuǎn)讓牛4的合同。牛4交付給丁方之前的合同有效期是多少？為什么？答案的有效性待定，因為甲方是業(yè)主。如果甲方同意合同有效，否則無效。(5)?？钗催€清前，丁方不知甲方保留牛的所有權(quán)，乙方與丁方達(dá)成了轉(zhuǎn)讓牛4并將牛4以2000元的價格交付給丁方的合同。丁燦在此基礎(chǔ)上獲得了奶牛的所有權(quán)？為什么？

個人認(rèn)為:1。姜拒交電費(fèi)不是在行使開車時的辯護(hù)權(quán)。所謂同時履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的一方在另一方付款之前拒絕付款的權(quán)利。其構(gòu)成要件如下:1。雙方必須為同一合同承擔(dān)對方的對價債務(wù)；2、必須行使抗辯權(quán)，當(dāng)事人沒有先行賠付的義務(wù)；3.雙方債務(wù)已到期；4.另一方當(dāng)事人未能付款或者提出付款。因此，從構(gòu)成要件上看，姜不符合第一項要求，因為這兩項義務(wù)不是同一合同中的給付義務(wù)，不能同時成立和履行抗辯權(quán)。

理由是:A公司欠蔣500元，他欠的電費(fèi)是310.28元。姜拒交電費(fèi)可以理解為債務(wù)抵銷的意思表示，且該意思表示已通知對方，債務(wù)抵銷可以成立，該債務(wù)自抵銷后已在相應(yīng)范圍內(nèi)消滅，即姜某已不欠甲公司電費(fèi)，但甲公司仍欠姜某租賃費(fèi)500310。289 72元，因此，A公司無權(quán)以此為由切斷其電源。