生效，問題一保險(xiǎn)合同成立與生效有何區(qū)別

來源：整理時(shí)間：2024-11-10 15:20:57 編輯：律生活網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，問題一保險(xiǎn)合同成立與生效有何區(qū)別
2，合同有效和生效的區(qū)別
3，私人和廠方簽訂的合同怎么才叫生效
4，合同在什么情況下才會(huì)生效啊
5，合同成立有效生效的區(qū)別是什么
6，合同成立和合同生效的區(qū)別

1，問題一保險(xiǎn)合同成立與生效有何區(qū)別

回答問題一：保險(xiǎn)合同成立是指簽了投保單，保險(xiǎn)公司蓋章同意承保，合同就成立；而合同生效則是一般指繳納了首期保費(fèi)后的次日零時(shí)就生效。回答問題二：人身保險(xiǎn)簡單說就是指保險(xiǎn)所保的對象是人或者人的健康、壽命等。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)所保的對象一般是財(cái)物。回答問題三：保險(xiǎn)法對誠信原則方面所規(guī)定的是最大誠信原則，它對保險(xiǎn)公司和投保人都做了具體的規(guī)定。

2，合同有效和生效的區(qū)別

合同有效是指合同不違反合同法的強(qiáng)制性規(guī)定，可以發(fā)生效力。與之相對應(yīng)的概念是可撤銷的合同、無效的合同(違反法律的、損害國家利益的)。合同有效是談?wù)摵贤У拇笄疤帷：贤侵敢呀?jīng)成立的合同具有法律約束力，合同是否生效，取決于是否符合法律規(guī)定的有效條件。合同生效與合同成立中《合同法》第44條規(guī)定依法成立的合同，自成立時(shí)生效。1、合同是否有效和合同是否生效的判斷標(biāo)準(zhǔn)不同；2、合同缺少有效要件和缺少生效要件的法律后果不同：（1）合同缺少有效要件的法律后果：無效合同、效力待定合同、或者可變更可撤銷合同；（2）合同缺少生效要件的法律后果：僅僅合同未生效。

3，私人和廠方簽訂的合同怎么才叫生效

只要你同意合同上的條款，自愿在其上簽字，那么合同就在雙當(dāng)當(dāng)事人都自愿簽字或蓋章之日其生效。

合同，是法人與法人之間，法人與自然人之間，自然人與自然人之間簽訂的有關(guān)權(quán)利義務(wù)的約定。所以你（私人）作為自然人與廠方（法人）簽訂合同，只要是雙方協(xié)商一致，共同簽字即可生效。但廠方必須加蓋公章。

合同雙方簽字后生效

合同是否生效要看合同的具體約定，如約定簽字生效則簽字即可，如約定要公證后生效則需要公證。

簽個(gè)名…拿到公證處公證就行了…

4，合同在什么情況下才會(huì)生效啊

第三章合同的效力第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。第四十五條當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。第四十六條當(dāng)事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時(shí)失效。第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第四十八條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。第五十一條無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的，人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。第五十五條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅： (一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)； (二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第五十九條當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。

5，合同成立有效生效的區(qū)別是什么

成立的合同不一定生效。合同成立體現(xiàn)的是當(dāng)事人的意志，即雙方訂立合同的意愿。關(guān)于合同的成立，《合同法》第25條規(guī)定：承諾生效時(shí)合同成立。第32條規(guī)定：合同自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)成立。特殊情況下，如雙方另有要求簽訂合同確認(rèn)書的，則在確認(rèn)書簽訂時(shí)合同成立。因此，合同的成立，一般情況下是以雙方當(dāng)事人簽字或蓋章為成立要件。但，成立的合同不一定是生效的合同。合同生效體現(xiàn)的是對合同當(dāng)事人的約束，合同生效后，雙方當(dāng)事人都有依據(jù)合同履行的權(quán)利和義務(wù)。關(guān)于合同的生效，《合同法》第44條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。如法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)生效的，則在辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)后生效”。因此，合同的生效，一般情況下自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章的同時(shí)就成立并生效了。但有以下例外： 1、附生效條件的合同在條件成就后才能生效。如雙方約定以銀行貸款到位為合同生效的條件，如銀行貸款沒有貸下來則雙方合同不生效。注意，其實(shí)，雙方此時(shí)約定以銀貸款到位為合同生效的條件，是以雙方已經(jīng)簽訂了雙方為前提的，即合同已經(jīng)成立，只是未生效，要等到銀行貸款下來這個(gè)條件成就。 2、附期限的合同，包括附生效期限的合同，和附終止期限的合同。如約定在一方從國外歸國時(shí)，合同生效，即自該一方從國外歸國時(shí)雙方之間的合同開始生效履行；如自一方從國外歸國時(shí)，合同失效。 3、法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的合同。具體又分為兩種：一種是規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，然后合同才生效的；一種是規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后才生效的。前一種如《擔(dān)保法》所規(guī)定的抵押合同，擔(dān)保法將船舶登記作為抵押合同的生效要件，未經(jīng)登記的，抵押合同無效。后一種如房地產(chǎn)權(quán)屬登記，這種登記并不影響合同的生效和有效，只是不產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的效力，即合同標(biāo)的物的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，房屋過戶登記是房屋所有權(quán)變動(dòng)的生效要件，但不是房屋買賣合同的生效要件，沒有登記，并不影響合同本身的生效和有效。房屋抵押合同同此操作，特別是《物權(quán)法》更正了《擔(dān)保法》第41條的矛盾之處，將不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記只作為抵押權(quán)生效的條件，而不是抵押合同的生效條件。抵押合同未經(jīng)登記的，抵押權(quán)未生效，但抵押合同仍然是有效的。

合同成立并不意味著合同就生效，合同成立與合同生效是兩個(gè)不同的法律概念。區(qū)分合同成立與合同生效有很大的實(shí)踐意義，兩者區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾方面：(一)構(gòu)成條件不同。合同成立的條件包括：訂約主體存在雙方或多方當(dāng)事人，訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。至于當(dāng)事人意思表示是否真實(shí)，則在所不問，它著重強(qiáng)調(diào)合同的外在形式所表現(xiàn)。而合同生效的條件主要有：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；不違反法律或者社會(huì)公共利益以及符合法定形式。(二)法律意義不同。合同成立與否基本上取決于當(dāng)事人雙方的意志，體現(xiàn)的是合同自由原則，合同成立的意義在于表明當(dāng)事人雙方已就特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系取得共識。而合同能否生效則要取決于是否符合國家法律的要求，體現(xiàn)的是合同守法原則，合同生效的意義在于表明當(dāng)事人的意志已與國家意志和社會(huì)利益實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，合同內(nèi)容有了法律的強(qiáng)制保障。(三)作用的階段不同。合同成立標(biāo)志著當(dāng)事人雙方經(jīng)過協(xié)商一致達(dá)成協(xié)議，合同內(nèi)容所反映的當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)明確。而合同生效表明合同已獲得國家法律的確認(rèn)和保障，當(dāng)事人應(yīng)全面履行合同，以實(shí)現(xiàn)締約目的。簡單地說，合同的成立標(biāo)志著合同訂立階段的結(jié)束，合同的生效則表明合同履行階段即將開始，它是合同履行的前提，又是合同履行的依據(jù)。(四)責(zé)任形式不同。合同的成立，如果當(dāng)事人要承擔(dān)的責(zé)任就是締約過失責(zé)任，所謂的締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)鎿p失，則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。而合同的生效，如果當(dāng)事人要承擔(dān)的責(zé)任就是違約責(zé)任，所謂的違約責(zé)任，也稱為違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，而向?qū)Ψ匠袚?dān)的民事責(zé)任。包括繼續(xù)履行、賠償損失、支付違約金及適用定金罰則等。(五)賠償范圍不同。合同的成立，當(dāng)事人承擔(dān)的賠償范圍只限于信賴?yán)鎿p失，所謂的信賴?yán)鎿p失主要是指一方實(shí)施某種行為后，足以使另一方對其產(chǎn)生信賴(如相信其會(huì)訂立合同)，并因此而支付了一定的費(fèi)用，后因?qū)Ψ竭`反誠信原則使該費(fèi)用不能得到補(bǔ)償。且僅限于直接損失，而不包括間接損失。而合同的生效，意味著合同具有法律效力，當(dāng)事人不履行合同約定的義務(wù)，造成違約，給對方造成損失的，承擔(dān)實(shí)際遭受的全部損失。不僅包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)直接損失，而且包括可得利益損失。希望能幫到您。。。

6，合同成立和合同生效的區(qū)別

簡要的說：合同成立的三個(gè)要件：1、有主體 2、有意思表示 3、有標(biāo)的合同生效的三個(gè)要件：1、主體合法 2、意思表示真實(shí) 3、標(biāo)的合法

合同成立是從合同書面文本的內(nèi)容和形式上講的,雙方協(xié)商一致內(nèi)容不違法即可成立.2,合同生效是從法定或者約定的雙方或者一方履行合同義務(wù)的起點(diǎn)時(shí)間上講的.其區(qū)別即在這里

合同成立與合同生效的區(qū)別在大多數(shù)情況下，合同成立時(shí)即具備了生效的要件，因而其成立和生效時(shí)間是一致的?！逗贤ā返谒氖臈l第一款規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效?！钡呛贤闪⒉⒉坏扔诤贤А＠?，一份合同已經(jīng)成立，如果其合同的生效要件不符合法律規(guī)定，則仍然不能產(chǎn)生法律效力，也就是說合法合同從合同成立時(shí)起具有法律效力，而違法合同雖然成立但不會(huì)發(fā)生法律效力。由此可見，合同成立并不是當(dāng)然生效的，合同是否生效，主要取決于其是否符合國家的意志和社會(huì)公共利益。結(jié)合《合同法》及其他法律的相關(guān)規(guī)定，合同成立與合同生效具體可從以下幾方面來加以區(qū)分：（一）兩者形成的法律關(guān)系不同。合同的成立與合同的生效是兩個(gè)不同層次的問題，導(dǎo)致的法律關(guān)系也不一樣。合同的成立是第一步，合同的生效是第二步，可以這樣說，合同的成立是合同生效的邏輯前提。如果合同不成立就談不上合同生效的問題，但成立的合同并不當(dāng)然有效。合同成立時(shí)，符合生效條件的同時(shí)生效。對于大多數(shù)合同而言，合同成立的同時(shí)生效。合同法第四十四條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。反之，如果雙方當(dāng)事人意思表示不一致，合同不成立，則不存在合同效力的問題。不成立合同的當(dāng)事人之間并未形成合同法律關(guān)系，當(dāng)然，這不等于說當(dāng)事人之間沒有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。合同法第四十二、四十三條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中，因沒有履行依據(jù)誠實(shí)信用原則所負(fù)的義務(wù)，以及保密義務(wù)，而導(dǎo)致另一方當(dāng)事人遭受一定的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，即締約過失責(zé)任。已成立合同則在雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)生不同的法律后果。例如，對無效合同而言，當(dāng)事人已經(jīng)完成了合同訂立的程序，當(dāng)事人在締約階段的權(quán)利義務(wù)已完成，雙方已形成合同關(guān)系，只是雙方所希望實(shí)現(xiàn)的合同的內(nèi)容得不到法律上的承認(rèn)和保護(hù)，不能產(chǎn)生法律的約束力而已。（二）兩者形成的原因不同。從民事法律行為成立的要件可以推定出合同成立的條件有二：1、意思表示一致；、2、標(biāo)的合法。而合同生效卻有不同的條件。合同法雖未作出合同生效的具體規(guī)定，卻在第五十二條規(guī)定了合同無效的五種情況：、1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3、以合法形式掩蓋非法目的；4、損害社會(huì)公共利益；5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。合同法第五十三條則規(guī)定了幾種無效的條款。以合同標(biāo)的為例，沒有標(biāo)的，為合同不成立，有標(biāo)的，但標(biāo)的不合法，如違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，為合同無效。合同的成立與不成立，判斷的依據(jù)是事實(shí)，而合同的生效與無效，則要從價(jià)值的角度去判斷，即是否符合法律精神，合同生效反映的是國家通過法律對合同的肯定或否定評價(jià)，是法律認(rèn)可或不認(rèn)可當(dāng)事人的意思的結(jié)果。成立的合同并不當(dāng)然有效，只有符合法律的要求才會(huì)生效，與法律的要求相抵觸則會(huì)被法律否定，或者歸于無效，或者得撤銷，或者效力待定。（三）合同的成立與生效所體現(xiàn)的意志不同。合同的成立的制度是指當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成的合意，它體現(xiàn)了合同自由原則，體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，而合同的生效制度則體現(xiàn)了國家對合同關(guān)系的肯定或否定的評價(jià)，反映了國家對合同的干預(yù)，也就是說合同成立后，能否產(chǎn)生效力，能否產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果，并不是當(dāng)事人意志所能決定的，它取決于國家法律對該合同的態(tài)度和評價(jià)，如果合同的內(nèi)容不符合法律規(guī)定的生效要件，就意味著當(dāng)事人的意志不符合國家意志，在此情況下，*也不能通過合同解釋的方法來促使合同生效，相反，只能依據(jù)合同生效制度來確認(rèn)合同無效。由此可見，兩者所體現(xiàn)的意志是有明顯區(qū)別的。（四）合同的成立與生效所反映的內(nèi)容不同。合同的成立與生效是兩個(gè)不同性質(zhì)、不同范疇的問題。合同的成立屬于合同的訂立范疇，解決的是合同是否存在的事實(shí)問題，屬于對合同的事實(shí)上的判斷。而合同的生效屬于合同的效力范疇，解決的是已經(jīng)存在的合同是否符合法律規(guī)定，是否具有法律效力的問題。合同生效屬于法律上的判斷。合同成立是判斷合同生效的前提，合同只有在成立以后，才談得上生效問題，也就是說，合同成立后，只有符合生效條件的合同，才能受到法律保護(hù)。而不符合生效條件的合同，盡管其已經(jīng)成立，并且也可能反映著當(dāng)事人之間事實(shí)上發(fā)生了一定的經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系，但這種合同及其反映的經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系不僅得不到法律的保護(hù)，有時(shí)還要受到法律的制裁。（五）合同的成立與生效所構(gòu)成的要件不同。合同的成立，是指訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意?！逗贤ā返诙鍡l規(guī)定：“承諾生效時(shí)合同成立。”因此，承諾的效果在于使合同成立，即一旦承諾生效，合同便宣告成立。故合同成立的條件一般就是承諾生效的條件。《合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律拘束力。”在這里，合同“成立”的前提條件是“依法”，說明合同的成立應(yīng)當(dāng)具有法定的構(gòu)成要件。聯(lián)系《合同法》第二章“合同的訂立”，包括合同的主體資格、合同的形式、合同的內(nèi)容、合同的訂立過程等規(guī)定，可以看出合同成立的要件一般包括：1、訂約主體應(yīng)為雙方或多方當(dāng)事人，合同必須具有雙方當(dāng)事人，只有一方當(dāng)事人則根本不能成立合同。2、具備法律規(guī)定的要約與承諾這兩個(gè)階段或過程。3、對主要條款達(dá)成一致的意思表示（合同的內(nèi)容）。《合同法》第十二條規(guī)定：“合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：（一）當(dāng)事人的名稱或姓名和住所；（二）標(biāo)的；（三）數(shù)量；（四）質(zhì)量；（五）價(jià)款或報(bào)酬；（六）履行期限、地點(diǎn)和方式；（七）違約責(zé)任；（八）解決爭議的方法?！贝送?，對于實(shí)踐性合同來說還應(yīng)把實(shí)際交付物作為成立要件，而對于要式合同來說，則應(yīng)履行一定的方式才能成立。合同生效的條件是判斷合同是否具有法律效力的標(biāo)準(zhǔn)。對于合同生效的構(gòu)成要件，《合同法》并沒有做出明確的規(guī)定。但從邏輯上看，合同只有成立，才能考察其是否有效，合同成立是合同生效的前提，因此，合同成立的要件也可以看成合同生效的要件。除此之外，根據(jù)我國《民法通則》第五十五條：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2、意思表示真實(shí)；3、不違反法律或者社會(huì)公共利益?！边@一規(guī)定也就是合同的一般生效要件，亦稱實(shí)質(zhì)要件。結(jié)合《合同法》第十條：“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。”的規(guī)定，有些合同的生效或有效還要求合同必須具備某一特定的形式。其一是附條件和附期限的合同。即當(dāng)事人根據(jù)《合同法》第四十五條、第四十六條的規(guī)定：“附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效?！薄案缴谙薜暮贤?，自期限屆至?xí)r生效。”所訂立的合同，在所附條件成就時(shí)或所附生效時(shí)間到來時(shí)，合同才能生效；其二是有些合同必須具備法律所要求的形式。《合同法》第四十四條第三款規(guī)定的：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效時(shí)，在辦理了批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后，合同才能生效?！币虼?，以上四個(gè)條件也就是合同有效的要件。從《合同法》第四十四條來看，就是要“合法”。當(dāng)然以上四個(gè)條件也都是《民法通則》、《合同法》的相關(guān)具體規(guī)定，只有符合這些條件，合同才能“合法”，也才會(huì)有“有效”的可能。（六）合同的成立與生效的效力及產(chǎn)生的法律后果不同。根據(jù)《合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律拘束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更和解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！焙贤某闪?，必須經(jīng)過要約和承諾這兩個(gè)過程，而要約的法律效力又稱要約的拘束力，即一個(gè)要約如果符合一定的構(gòu)成要件，就會(huì)對要約人和受要約人產(chǎn)生一定的效力。其一，對要約人的拘束力。這種拘束力又稱為要約的形式拘束力，是指要約一經(jīng)生效，要約人即受到要約的拘束，不得隨意撤銷或?qū)κ芤s人隨意加以限制、變更和擴(kuò)張。其二，要約對受要約人的拘束力。此種拘束力又稱為要約的實(shí)質(zhì)拘束力，在民法上也稱為承諾適格，即受要約人在要約生效時(shí)即取得依其承諾而成立合同的法律地位。其具體表現(xiàn)在三個(gè)方面：1、要約生效以后，只有受要約人才享有對要約人作出承諾的權(quán)利，因?yàn)槭芤s人是要約人選擇的，要約人才是要約的主人，要約人確定了受要約人以后，受要約人才是有資格對要約人作出承諾的人。2、承諾的權(quán)利也是一種資格，它不能作為承諾的標(biāo)的，也不能由受要約人隨意轉(zhuǎn)讓，否則承諾對要約人不產(chǎn)生效力。3、承諾權(quán)是受要約人享有的權(quán)利是否行使該項(xiàng)權(quán)利由受要約人自己決定。但受要約人對要約的內(nèi)容一經(jīng)承諾，合同即宣告成立，相反，合同不成立的后果僅僅表現(xiàn)為當(dāng)事人之間的民事賠償責(zé)任，這種責(zé)任一般表現(xiàn)為締約過失責(zé)任。也就是說，合同不成立只能產(chǎn)生民事責(zé)任而不能產(chǎn)生其他法律責(zé)任。雖然合同生效以后當(dāng)事人也必須按照合同的約定履行，這一點(diǎn)與合同成立的效力是一致的，且多數(shù)合同成立的時(shí)間就是生效的時(shí)間。但對于已成立但未生效的合同來說，其結(jié)果可能有多種：有的因依法批準(zhǔn)登記或條件成就、期限屆至而生效，因危害國家和社會(huì)公共利益而無效，也有的屬于效力待定合同，可變更、可撤銷合同等等。其中，無效合同自始就沒有法律上的拘束力，當(dāng)事人必須停止履行。如合同的無效是由于違反了國家的強(qiáng)制性規(guī)定而無效，有過失的當(dāng)事人除了要承擔(dān)一定的民事責(zé)任以外，還有可能產(chǎn)生行政或刑事上的責(zé)任。