口頭 協(xié)議是否違法？違規(guī)口頭協(xié)議Calculate違約。沒(méi)有履行或不完整-2口頭合同，樓主口頭 協(xié)議反悔是*嗎？樓主口頭口頭協(xié)議違約如何解決律師的問(wèn)題口頭協(xié)議違約解決方法:1，守約方可要求對(duì)方承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失違約；2.如果對(duì)方不愿意承擔(dān)，可以收集好證據(jù)，到*起訴對(duì)方。

[法律解析] 口頭 協(xié)議也受合同法保護(hù)。如果一方違約，守約方可以提起訴訟解決。違約責(zé)任是指當(dāng)事人一方違反合同或附隨義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。這包括履行和履行不合規(guī)。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第577條規(guī)定，當(dāng)事人一方未履行履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任。

第五百七十九條當(dāng)事人一方不支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息，或者不支付其他貨幣債務(wù)的，對(duì)方可以催告。第五百八十四條當(dāng)事人一方未履行合同義務(wù)或者合同義務(wù)不符合合同約定，給對(duì)方造成損失的，損害賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因合同履行后所能獲得的利益；但不得超過(guò)違約一方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的違約可能造成的損失。

在特定情況下，它具有法律約束力?？陬^形式的合同是指當(dāng)事人通過(guò)直接對(duì)話或者通過(guò)電話交談等通訊設(shè)備訂立的合同。它廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，與人們的衣食住行息息相關(guān)。法律分析:在特定情況下，具有法律效力?？陬^形式的合同是指當(dāng)事人通過(guò)直接對(duì)話或者通過(guò)電話交談等通訊設(shè)備訂立的合同。它廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，與人們的衣食住行息息相關(guān)。

本合同的口頭格式無(wú)需當(dāng)事人約定。當(dāng)事人沒(méi)有約定或者法律沒(méi)有規(guī)定具體的合同形式的，可以采取口頭的形式口頭的形式合同的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單快捷，缺點(diǎn)是發(fā)生糾紛時(shí)取證困難。因此，這種合同形式不適用于不能立即結(jié)算的合同以及較為復(fù)雜和重要的合同。實(shí)際上,口頭的形式并不意味著不會(huì)產(chǎn)生任何書(shū)面文件。比如，人們?cè)谏痰曩?gòu)物時(shí)，有時(shí)會(huì)要求店主提供相應(yīng)的發(fā)票或其他購(gòu)物憑證，但這種書(shū)面材料只能作為合同成立的證明，而不能作為合同成立的條件。

口頭Contract違約責(zé)任在實(shí)踐中,口頭的形式并不意味著不會(huì)產(chǎn)生書(shū)面證據(jù)。比如，人們?cè)谏痰曩?gòu)物時(shí)，有時(shí)會(huì)要求店主出具發(fā)票或其他購(gòu)物憑證，但這樣的書(shū)面材料只能作為合同成立的證明，而不能作為證明。相反，只要有證據(jù)證明口頭合同成立，雙方都應(yīng)嚴(yán)格遵守履行，而不是履行或不完整履行，合同也應(yīng)如此。當(dāng)事人可以采用書(shū)面形式、口頭形式和其他形式訂立合同。

合同可以口頭或協(xié)議的形式訂立?？陬^合同，只要其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方未以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；雙方?jīng)]有惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人的利益；雙方不以合法形式掩蓋非法目的；不損害公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；如果意思表示真實(shí)，本合同成立，具有法律效力。

口頭協(xié)議違約，只要能夠證明他們之間已經(jīng)建立了合同關(guān)系，并且違約當(dāng)事人確實(shí)存在，就應(yīng)當(dāng)口頭協(xié)議有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)口頭合同權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容僅依靠當(dāng)事人的記憶，可能發(fā)生錯(cuò)誤和糾紛；協(xié)議涉及金額較大時(shí)不能及時(shí)結(jié)算；而且一旦發(fā)生糾紛很難舉證。

口頭 協(xié)議發(fā)生糾紛時(shí)，在協(xié)商解決階段，受害方的取證是關(guān)鍵。綜上所述，只要能夠證明雙方之間已經(jīng)建立了合同關(guān)系，并且違約方確實(shí)有違約行為，就應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)責(zé)任，賠償違約行為給當(dāng)事人造成的損失?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第469條當(dāng)事人可以采用書(shū)面形式、口頭或者其他形式訂立合同。

樓主口頭 協(xié)議反悔不是*?？陬^約定后，不遵守約定和違約行為應(yīng)屬于民事法律關(guān)系，受民法典調(diào)整。一般來(lái)說(shuō)，*罪要求以非法占有為目的，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。對(duì)方只答應(yīng)了口頭，事后沒(méi)答應(yīng)履行。不屬于采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，也不能認(rèn)定對(duì)方在與你作出承諾時(shí)有非法占有的目的，所以主客觀都不滿足，所以不判定為*。

合同的有效要素包括:1。合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。民事行為能力是民事法律行為有效的前提。無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，只有經(jīng)其法定代理人追認(rèn)，才有效。所謂締約行為能力，是指民事主體通過(guò)自己的行為獨(dú)立訂立合同并取得民事權(quán)利或者承擔(dān)民事義務(wù)的法律資格；2.合同當(dāng)事人的意思表示真實(shí)。

律師的回答口頭協(xié)議違約解決方法:1?？陬^協(xié)議.2.如果對(duì)方不愿意承擔(dān)，可以收集好證據(jù)，到*起訴對(duì)方。根據(jù)《民法典》第577條規(guī)定，當(dāng)事人一方未履行履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法》第五百七十八條規(guī)定，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期間屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。

Violation口頭協(xié)議Count違約。當(dāng)事人可以采用書(shū)面形式、口頭形式和其他形式訂立合同，一方未履行履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第577條規(guī)定，當(dāng)事人一方未履行履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任。