防身和罪數(shù) 形態(tài)？犯罪完成形態(tài)1，犯罪完成形態(tài)犯罪完成。刑法注釋:罪數(shù)第七章罪數(shù) I、罪數(shù)標(biāo)準(zhǔn)同一行為人的重復(fù)行為是一罪還是數(shù)罪，即涉及罪數(shù)問題，實(shí)質(zhì)犯罪是指行為人的犯罪事實(shí)足以滿足數(shù)罪并罰的要求，構(gòu)成數(shù)個(gè)獨(dú)立或者相對(duì)獨(dú)立的犯罪的犯罪，有哪些罪犯形態(tài)。

要注意搶奪和搶劫的區(qū)別，在于犯罪過程中是否使用暴力或暴力威脅。搶劫罪在一定條件下可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪。兩者性質(zhì)完全不同，處罰也大相徑庭。搶劫罪的犯罪構(gòu)成特點(diǎn)是不使用暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制方法，公然非法當(dāng)場占有他人財(cái)物。對(duì)此，刑法學(xué)界在許多問題上達(dá)成了共識(shí)，但也存在一些爭議甚至對(duì)立，如是否有必要趁人不備，利用人不備取錢的人是否構(gòu)成搶奪罪；如果搶劫罪觸犯了其他罪，是數(shù)罪并罰還是按一罪處罰，依據(jù)是什么；數(shù)額較大作為搶奪罪的構(gòu)成要件，是僅指實(shí)際奪取的財(cái)物數(shù)額，還是指行為人意圖奪取的財(cái)物數(shù)額，如何界定結(jié)果犯搶奪罪的既遂形態(tài)未明確。

誣告陷害罪的具體既遂標(biāo)準(zhǔn)如下:1 .《憲法》規(guī)定，中華人民共和國公民有權(quán)對(duì)任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為提出申訴、控告或向有關(guān)國家機(jī)關(guān)舉報(bào)。沒有故意誣告、檢舉不實(shí)的，不適用前款規(guī)定。因此，要注意區(qū)分誣告與一般誣告、誣告與誣告。如果行為人誣告的事實(shí)不是犯罪事實(shí)，或者即使是捏造的犯罪事實(shí)，但情節(jié)明顯輕微的，可以不按誣告陷害罪處理，因?yàn)檎_告陷害人是不可能被追究刑事責(zé)任的，而且刑法也規(guī)定，誣告陷害行為只有情節(jié)嚴(yán)重才構(gòu)成犯罪。

這應(yīng)該是自衛(wèi)！但是，瓜農(nóng)還是要承擔(dān)一些相關(guān)的責(zé)任。已經(jīng)明確了瓜農(nóng)無責(zé)無罪，鄰居難辭其咎。首先，瓜農(nóng)已經(jīng)警告西瓜噴灑后使用農(nóng)藥。它已經(jīng)盡了自己的責(zé)任。鄰居看到牌子后還是偷了瓜，然后造成兩死一傷。這是一場意外。根據(jù)《刑法》第十六條規(guī)定，事故是指雖然行為在客觀上造成了損害，但不是由于行為人的故意或者過失造成的，而是由于不可預(yù)見的原因造成的，不認(rèn)為是犯罪。

(2)行為人主觀上對(duì)自己的行為造成的損害結(jié)果既無故意也無過錯(cuò)；(三)損害結(jié)果是由于不可抗拒或者不可預(yù)見的原因造成的。本案中，瓜農(nóng)使用了農(nóng)藥，但鄰居偷瓜，導(dǎo)致兩死一傷。但是瓜農(nóng)并沒有想毒害誰，所以主觀上沒有說故意或者過失。大家都沒想到鄰居在標(biāo)記的情況下偷瓜，這是不可預(yù)見的。所以這是意外，瓜農(nóng)沒有責(zé)任。

Chapter VII罪數(shù)I，罪數(shù) Criteria同一行為人的重復(fù)行為是一罪還是數(shù)罪的問題，即涉及罪數(shù)。一罪或數(shù)罪的判斷標(biāo)準(zhǔn):原則上以一罪的構(gòu)成為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)考慮刑法的特殊規(guī)定:(1)能否對(duì)同一罪名進(jìn)行多次評(píng)價(jià)？累計(jì)犯罪金額。(2)對(duì)一種犯罪行為的評(píng)價(jià)能否包括對(duì)另一種犯罪行為的法律評(píng)價(jià)？比如故意殺人和保險(xiǎn)*，盜竊和信用卡*。

(4)行為是否具有持續(xù)性和連續(xù)性？典型案件的特點(diǎn)是懲罰具有特殊本質(zhì)的繼續(xù)犯罪。1.犯罪行為和非法狀態(tài)同時(shí)繼續(xù)。2.在一定時(shí)間內(nèi)對(duì)同一個(gè)對(duì)象。3.一個(gè)罪4。注意力和國家犯罪的區(qū)別。非法拘禁罪與重婚綁架罪數(shù)罪并罰，竊取國家檔案(國家秘密)罪數(shù)罪并罰，刑法T204第二款偷稅騙稅數(shù)罪并罰。結(jié)果加重犯。犯罪行為因嚴(yán)重后果而加重。

實(shí)質(zhì)犯和非實(shí)質(zhì)犯(想象犯或想象競合犯)是根據(jù)行為人的犯罪事實(shí)是否足以滿足數(shù)罪要求而對(duì)數(shù)罪的分類。實(shí)質(zhì)犯罪是指行為人的犯罪事實(shí)足以滿足數(shù)罪并罰的要求，構(gòu)成數(shù)個(gè)獨(dú)立或者相對(duì)獨(dú)立的犯罪的犯罪。如果有人盜竊他人財(cái)物后在返回途中搶劫路人，實(shí)施了兩種不同的行為，觸犯了刑法中不同的罪名，在量刑上應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

犯罪完成形態(tài)1，犯罪完成形態(tài)犯罪完成。未完成的犯罪形態(tài)2，未完成的犯罪形態(tài)，包括犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止。延伸信息:構(gòu)成形態(tài):既遂犯罪的構(gòu)成既遂犯罪是犯罪的完成形態(tài)，是指行為人實(shí)施的行為具備了某一犯罪的全部構(gòu)成要件。一般認(rèn)為，刑法分則是以一人實(shí)施一個(gè)已完成的犯罪為前提的。從罪名來看形態(tài)在實(shí)施犯罪的過程中，刑法分則規(guī)定了既遂罪形態(tài)。

他們是一個(gè)犯罪的特殊形態(tài)，即不具備刑法分則規(guī)定的犯罪的全部基本要件，但仍具有犯罪構(gòu)成，為其承擔(dān)刑事責(zé)任提供了依據(jù)，但又是一個(gè)不同于既遂犯的犯罪的特殊形態(tài)。其特殊性在于以刑法分則規(guī)定的犯罪構(gòu)成為基礎(chǔ)，以刑法總則的相關(guān)規(guī)定為補(bǔ)充。已完成的犯罪是犯罪的一般構(gòu)成形態(tài)，未完成的犯罪構(gòu)成是犯罪的特殊構(gòu)成形態(tài)，是修正的犯罪構(gòu)成。

法律客觀性:《刑法》第六十九條宣告:一人以前犯數(shù)罪的，除被判處死刑、無期徒刑的以外，酌情決定執(zhí)行期限，但管制最高不超過三年，拘役不超過一年，有期徒刑不超過二十年，有期徒刑最高不超過二十五年。數(shù)罪并罰被判處有期徒刑或者拘役的，處有期徒刑。