已簽署合同無(wú)-2效益-2/主觀:合法簽署合同，一旦簽署就會(huì)有法律。什么樣的合同無(wú)效合同？無(wú)效合同有點(diǎn)-2效益無(wú)？無(wú)效的-2合同理論上等同于無(wú)用的合同，二，無(wú)效合同無(wú)效法律因?yàn)椴痪邆浜贤南嚓P(guān)要素，協(xié)議有法律效力嗎？只要協(xié)議的內(nèi)容不是法律所禁止的，并且是在公平自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的，就具有法律的效力。

只要是正常的核桃就應(yīng)該是法律 效益，沒(méi)有問(wèn)題。請(qǐng)不要客氣。一般來(lái)說(shuō)，雙方在真實(shí)意思表示下簽訂的協(xié)議并不違反法律強(qiáng)制合同全部有效合同。既然是合同，雙方簽字蓋章，具有法律的效力。例如，它可以用于法庭訴訟或作為證據(jù)。無(wú)效的-2合同理論上等同于無(wú)用的合同。因?yàn)楦鶕?jù)民法典合同的規(guī)定，特別是第465條第一款、第二款的規(guī)定，合法成立的合同具有法律的效力，受法律的保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生效力。

而且，無(wú)效合同不受法律保護(hù)。雙方因合同或因合同本身發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，無(wú)效/。所以無(wú)效合同原則上是沒(méi)用的?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第465條依法成立，受合同保護(hù)。依法成立的合同僅對(duì)當(dāng)事人具有約束力，但法律另有規(guī)定的除外。

問(wèn)題1:協(xié)議有法律效力嗎？1.協(xié)議是雙方約定的結(jié)果，屬于私法的范疇。對(duì)于私法來(lái)說(shuō)，沒(méi)有禁止是可以的。只要協(xié)議不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，那么協(xié)議在你們雙方之間是有效的。2.你說(shuō)的夾雜著各種問(wèn)題，但歸根到底和法律的規(guī)定不沖突，這是你的理解。比如你說(shuō)的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照負(fù)責(zé)人對(duì)外承擔(dān)全部責(zé)任，但協(xié)議約定雙方共同承擔(dān)責(zé)任。本協(xié)議具有法律的效力，受法律保護(hù)。

問(wèn)題2:協(xié)議是否具有法律？協(xié)議是否有效，不僅要看是否違反國(guó)家的強(qiáng)制性規(guī)定，還要看是否具備協(xié)議的基本特征，如意思一致和合同 party。另外，協(xié)議部分無(wú)效，部分無(wú)效，所以真的無(wú)法確認(rèn)，直到看到你的協(xié)議。我是深圳的一名律師。有問(wèn)題可以直接加我。問(wèn)題3:協(xié)議法律有效嗎？1.只要協(xié)議的內(nèi)容不被法律禁止，并且是雙方以公平自愿的方式達(dá)成的，則法律有效。

只要協(xié)議內(nèi)容不含法律禁止的條款，且協(xié)議是雙方在公平自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的，則具有法律的效力。如果協(xié)議內(nèi)容涉及法律禁止的部分條款，不能完全否定法律的有效性，但法律禁止的條款將無(wú)效。在簽訂合同的過(guò)程中，任何一方不得將自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方，任何單位和個(gè)人不得非法干涉。在簽合同，公平正義必須貫穿始終。當(dāng)事人應(yīng)以公平為出發(fā)點(diǎn)訂立合同，公平是合同順利履行的前提。

依照法律和行政法規(guī)合同的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)辦理審批等手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對(duì)方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。依照法律和行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)合同變更、轉(zhuǎn)讓、解散的，適用前款規(guī)定。