上海知識產(chǎn)權(quán)*，知識產(chǎn)權(quán)案件是集中管轄還是叫專屬管轄

來源：整理時間：2024-12-24 15:22:18 編輯：律生活網(wǎng) 手機版

本文目錄一覽

1，知識產(chǎn)權(quán)案件是集中管轄還是叫專屬管轄
2，未設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)*的怎么處理案件
3，上海和北京知識產(chǎn)權(quán)案*如何收費
4，商標(biāo)許可使用糾紛由哪個*審理
5，為什么設(shè)立北上廣知識產(chǎn)權(quán)*其管轄權(quán)是什么
6，知識產(chǎn)權(quán)案件一般由哪個*管轄

1，知識產(chǎn)權(quán)案件是集中管轄還是叫專屬管轄

集中管轄，就是將部分人民*管轄的一審知識產(chǎn)權(quán)案件，通過上級人民*統(tǒng)一指定的方式，交由指定人民*集中管轄的制度。專屬管轄，法律規(guī)定某些類型的案件只能由特定的*管轄，其他*無管轄權(quán)，當(dāng)事人也不得以協(xié)議改變法律確定的管轄。我的理解?。簭纳鲜龆x可以看到，結(jié)合目前的最高法規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)案件并不屬于專屬管轄，專屬管轄是指歸類到某一類特定的*，比方說“被告住所地*”、“不動產(chǎn)所在地*”；而集中管轄，指的是案件只能由某個具體而特定的*管轄，比方說：在上海發(fā)生的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件等技術(shù)類民事和行政案件，只能由特定的“上海知識產(chǎn)權(quán)*”管轄。商榷~~

支持一下感覺挺不錯的

知識產(chǎn)權(quán)案件是集中管轄還是叫專屬管轄

2，未設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)*的怎么處理案件

目前只有北京、上海、廣州設(shè)立了專門的知識產(chǎn)權(quán)*（相當(dāng)于中院）。這三個城市的的基層*是有知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的。在沒有設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)*的城市，知識產(chǎn)權(quán)案件一般情況由中院管轄。個別特殊地域也有指定的基層*管轄。所以要結(jié)合案例來看了。

樓主你好! 很高興你可以找出比較專業(yè)的問題來問,雖然我是做知識產(chǎn)權(quán)的,也不太知道從何下手來回答你問題. 時間操作中,如以專利侵權(quán),被告和原告往往都是會聘請一位律師,再聘請一位專利代理人,后者負責(zé)專業(yè)知識的陳訴和支持,所以,"在知識產(chǎn)權(quán)案件處理中建立知識產(chǎn)權(quán)法律咨詢的可能行及操作性"在實踐中已經(jīng)在這樣做了. 具體操作就看你知識產(chǎn)權(quán)什么權(quán)利被侵權(quán)了. （知識產(chǎn)權(quán)主要指著作權(quán),商標(biāo)權(quán),專利權(quán)等）希望我的答案可以解決你的問題，對你有幫助，祝你天天快樂！

3，上海和北京知識產(chǎn)權(quán)案*如何收費

這兩地都做了自己的規(guī)定，沒爭議額的才收那么多，有爭議額的按財產(chǎn)案件收取。很不科學(xué)的一種做法！

北京知識產(chǎn)權(quán)*成立于2014年11月6日。*審判辦公樓座落于北京市海淀區(qū)彰化路18號。集中管轄原由北京市各個中級人民*管轄的知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。北京知識產(chǎn)權(quán)*是全國首家知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)機構(gòu)，按照中央司法體制改革的精神，突出主審法官、合議庭的主體地位，努力實現(xiàn)“讓審理者裁判，讓裁判者負責(zé)”。其中主審法官實行員額制，通過法官遴選委員會按照公平、公正、公開原則組織的考核選拔，從北京三級*經(jīng)驗豐富的優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)法官中遴選產(chǎn)生，平均年齡40.2歲，91%均為研究生以上學(xué)歷，從事知識產(chǎn)權(quán)審判工作年限平均為10年，近五年人均承辦案件數(shù)為438.5件，知識產(chǎn)權(quán)審判經(jīng)驗和審判能力較為突出。

4，商標(biāo)許可使用糾紛由哪個*審理

在被告住所地或者合同履行地人民*審理根據(jù)《民事訴訟法》　　第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民*管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，　　由經(jīng)常居住地人民*管轄?！　Ψㄈ嘶蛘咂渌M織提起的民事訴訟，由被告住所地人民*管轄?！　⊥辉V訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民*轄區(qū)的，各該人民*都有管轄權(quán)?！　〉诙l下列民事訴訟，由原告住所地人民*管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原　　告經(jīng)常居住地人民*管轄：　?。ㄒ唬Σ辉谥腥A人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；　　（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；　　（三）對被采取強制性教育措施的人提起的訴訟；　?。ㄋ模Ρ槐O(jiān)禁的人提起的訴訟?！　〉诙龡l因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民*管轄?！　〉诙臈l因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標(biāo)的物所在地人民*管轄?！　〉诙鍡l因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民*管轄?！　〉诙鶙l因公司設(shè)立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法　　院管轄。　　第二十七條因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發(fā)地、目的　　地或者被告住所地人民*管轄?！　〉诙藯l因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民*管轄。

在被告住所地或合同履行地中級人民*。再看看別人怎么說的。

一般是由中級人民*管轄審理

知識產(chǎn)權(quán)*和基層*。北京上海廣州地區(qū)有知識產(chǎn)權(quán)*。其他地區(qū)如果有商標(biāo)糾紛的話，是屬于基層*的民事庭管轄的。

5，為什么設(shè)立北上廣知識產(chǎn)權(quán)*其管轄權(quán)是什么

設(shè)立的原因是因為這幾個城市人口集中，經(jīng)濟發(fā)達，尤其對外知識產(chǎn)權(quán)糾紛較多，非常必要設(shè)立一個專門的知識產(chǎn)權(quán)*來管理此類專業(yè)案例

一、屬地管轄權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)保護　　知識產(chǎn)權(quán)具有嚴(yán)格的地域性。根據(jù)一國法律創(chuàng)設(shè)的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)并不當(dāng)然在其他主權(quán)者領(lǐng)土上被承認為權(quán)利。這是主權(quán)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最常見的注解。主權(quán)原本是一個國家政治學(xué)概念。盧梭在《社會契約論》一書中對主權(quán)的來源——公意——進行解說后，寫道：“主權(quán)既然不外是公意的運用，所以就永遠不能轉(zhuǎn)讓；并且主權(quán)者既然不過是一個集體的生命，所以就只能由他自己來代表自己；權(quán)力可以轉(zhuǎn)移，但是意志卻不可以轉(zhuǎn)移”。由此，我們將主權(quán)的特性之一概括為“主權(quán)不可轉(zhuǎn)讓”。在盧梭的著作里主權(quán)是對政府與人民關(guān)系的詮釋，是一個相對的概念。在國際法上，主權(quán)是一個法律術(shù)語，是對并列存在的國家人格的高度抽象。所以，在國際法學(xué)者眼里主權(quán)對內(nèi)是最高的、對外則是獨立的。在一國之內(nèi)，主權(quán)所及之處，沒有較之更高的權(quán)威。主權(quán)對內(nèi)、對外的兩個方面中，以對內(nèi)的向度為我們考察的基礎(chǔ)。對于他國的知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)國是否應(yīng)當(dāng)給予保護，需要求助于屬地管轄權(quán)。　　就此而論，主權(quán)不對知識產(chǎn)權(quán)的設(shè)權(quán)行為發(fā)生直接的調(diào)整與約束作用，是需要借助知識產(chǎn)權(quán)保護權(quán)為中介手段的，沿著“主權(quán)——管理權(quán)——知識產(chǎn)權(quán)”而起作用。傳統(tǒng)國際法對主權(quán)進行二分結(jié)構(gòu)的劃分，分割為“屬地管轄權(quán)”和“屬人管轄權(quán)”。需要申明的是，此處的劃分是人為的，是純粹基于理論探索的方便。因為實質(zhì)上主權(quán)是不可以分割的，是一個統(tǒng)一的整體。國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護，基于屬地管轄權(quán)的措施主要表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)認可制度，比如，對外國人、無國籍人的作品、發(fā)明、商標(biāo)是否予以承認、外國專利許可使用的地域范圍、中國人向外國申請專利的客體限制及審批，等等。屬地管轄權(quán)的行使在不違反該管理者所屬國締結(jié)或參加的國際知識產(chǎn)權(quán)條約與公約義務(wù)的時候，其效力是不容置疑的。　　二、屬人管轄權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)保護　　當(dāng)論及屬人管轄權(quán)的時候，在知識產(chǎn)權(quán)國際保護問題上，我們必須思考的問題是：主權(quán)者對位于主權(quán)者領(lǐng)土之內(nèi)的和旅居非本國領(lǐng)土的“人”(包括自然人和法人)依憑何種根據(jù)確立其隨人所至的管轄權(quán)力?盧梭在論述主權(quán)權(quán)力的界限時寫道：“如果國家，或者說城邦，只不外是一個道德人格，其生命全在于它的成員的結(jié)合，并且如果它最主要的關(guān)懷就是要保存它自身；那末它就必須有一種普遍的強制性的力量，以便按照最有利于全體的方式來推動并安排各個部分。正如自然賦予了每個人以支配自己各部分肢體的絕對權(quán)力一樣，社會公約也賦予了政治體以支配它的各個成員的絕對權(quán)力。正是這種權(quán)力，當(dāng)其受到公意指導(dǎo)時，就獲得了主權(quán)這個名稱”；“凡是一個公民能為國家所做的任何服務(wù)，一經(jīng)主權(quán)者要求，就應(yīng)該立即去做”。按照盧梭的理解，國家的各個成員有服從主權(quán)者管轄的義務(wù)，這是主權(quán)者對其公民行使屬人管轄權(quán)的正當(dāng)理由。在現(xiàn)代國際法的視野里，屬人管轄權(quán)是國家主權(quán)對人管轄權(quán)力的自然衍生。也就是說，既然一國公民通過國籍的紐帶與其母國發(fā)生政治的和法律的聯(lián)系，那么，當(dāng)位于本土之時，母國對之行使管轄，順理成章。即使居于海外，也不得因地理距離的阻隔，而誤認為主權(quán)權(quán)力因空間范圍的阻滯而失去效力。對于法人，情形與自然人類似。當(dāng)一國公司在海外設(shè)立子公司或分支機構(gòu)，屬人管轄權(quán)也對之當(dāng)然發(fā)生控制、約束及保護作用。　　具體到知識產(chǎn)權(quán)國際保護而言，當(dāng)一國自然人到海外發(fā)表著作，或一國的公司在境外設(shè)立子公司或分支機構(gòu)并使用在母國登記注冊的商標(biāo)或?qū)＠?，比如中國溫州某打火機公司在歐盟境內(nèi)設(shè)立分廠，其使用在中國注冊的商標(biāo)的行為仍然要受到中國知識產(chǎn)權(quán)法律的管轄，也即屬人管轄。至少，歐盟在考慮是否賦予其商標(biāo)權(quán)效力時，必然要考慮到根據(jù)中國商標(biāo)法創(chuàng)設(shè)的“既得權(quán)”問題。這也是為國際知識產(chǎn)權(quán)條約法規(guī)范與國際慣例所肯認的。其理由就在于此等知識產(chǎn)權(quán)主體與母國之間的“人身性質(zhì)的”法律聯(lián)系。

6，知識產(chǎn)權(quán)案件一般由哪個*管轄

您好，知識產(chǎn)權(quán)案件主要包括著作權(quán)，商標(biāo)權(quán)以及專利權(quán)。它們的管轄*各有不同。首先，著作權(quán)侵權(quán)訴訟管轄*1、級別管轄：著作權(quán)民事糾紛案件的管轄，《最高人民*關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：“著作權(quán)民事糾紛案件，由中級人民*管轄?！痹摋l體現(xiàn)的是人民*的級別管轄，即關(guān)于著作權(quán)民事糾紛案件的第一審在中級人民*，第二審在高級人民*。2、地域管轄：《最高人民*關(guān)于審理著作權(quán)適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定適用地域管轄。即“侵權(quán)實施地、侵權(quán)復(fù)制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民*管轄。”二、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)訴訟管轄*1、級別管轄：商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件的管轄，《最高人民*關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條規(guī)定：“ 本解釋第一條所列第1項第一審案件，由北京市高級人民*根據(jù)最高人民*的授權(quán)確定其轄區(qū)內(nèi)有關(guān)中級人民*管轄。本解釋第一條所列第2項第一審案件，根據(jù)行政訴訟法的有關(guān)規(guī)定確定管轄。商標(biāo)民事糾紛第一審案件，由中級以上人民*管轄。各高級人民*根據(jù)本轄區(qū)的實際情況，經(jīng)最高人民*批準(zhǔn)，可以在較大城市確定1一2個基層人民*受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。 ”2、地域管轄：《最高人民*關(guān)于審理商標(biāo)權(quán)適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定適用地域管轄。即“因侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由商標(biāo)法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民*管轄?！比＠麢?quán)侵權(quán)訴訟管轄*1、級別管轄：專利權(quán)民事糾紛案件的管轄，《最高人民*關(guān)于審理專利權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：“專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民*和最高人民*指定的中級人民*管轄?！?、地域管轄：《最高人民*關(guān)于審理專利權(quán)適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定適用地域管轄。即“因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民*管轄。侵權(quán)行為地包括：被控侵犯發(fā)明、實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的制造、銷售、進口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地。上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地?！?/section>

并不全是由中級*管轄，首先，這是法律的明確規(guī)定，其次是考慮到知識產(chǎn)權(quán)糾紛的專業(yè)性質(zhì)及標(biāo)的額較大等原因。一、著作權(quán)侵權(quán)訴訟管轄* 1、級別管轄：著作權(quán)民事糾紛案件的管轄，《最高人民*關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：“著作權(quán)民事糾紛案件，由中級人民*管轄?！痹摋l體現(xiàn)的是人民*的級別管轄，即關(guān)于著作權(quán)民事糾紛案件的第一審在中級人民*，第二審在高級人民*。 2、地域管轄：《最高人民*關(guān)于審理著作權(quán)適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定適用地域管轄。即“侵權(quán)實施地、侵權(quán)復(fù)制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民*管轄?！? 二、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)訴訟管轄* 1、級別管轄：商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件的管轄，《最高人民*關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條規(guī)定：“ 本解釋第一條所列第1項第一審案件，由北京市高級人民*根據(jù)最高人民*的授權(quán)確定其轄區(qū)內(nèi)有關(guān)中級人民*管轄。本解釋第一條所列第2項第一審案件，根據(jù)行政訴訟法的有關(guān)規(guī)定確定管轄。商標(biāo)民事糾紛第一審案件，由中級以上人民*管轄。各高級人民*根據(jù)本轄區(qū)的實際情況，經(jīng)最高人民*批準(zhǔn)，可以在較大城市確定1一2個基層人民*受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。 ” 2、地域管轄：《最高人民*關(guān)于審理商標(biāo)權(quán)適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定適用地域管轄。即“因侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由商標(biāo)法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民*管轄?！? 三、專利權(quán)侵權(quán)訴訟管轄* 1、級別管轄：專利權(quán)民事糾紛案件的管轄，《最高人民*關(guān)于審理專利權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：“專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民*和最高人民*指定的中級人民*管轄?！? 2、地域管轄：《最高人民*關(guān)于審理專利權(quán)適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定適用地域管轄。即“因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民*管轄。侵權(quán)行為地包括：被控侵犯發(fā)明、實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的制造、銷售、進口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地。上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。四、最高人民*于2010年1月28日發(fā)出了《關(guān)于調(diào)整地方各級人民*管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件的通知》，調(diào)整了知識產(chǎn)權(quán)民事案件級別管轄標(biāo)準(zhǔn)。（1）高級人民*管轄訴訟標(biāo)的額在2億元以上的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件，以及訴訟標(biāo)的額在1億元以上且當(dāng)事人一方住所地不在其轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件。（2）中級人民*管轄上述標(biāo)準(zhǔn)以下，除應(yīng)當(dāng)由經(jīng)最高人民*指定具有一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民*管轄的案件之外的知識產(chǎn)權(quán)民事案件。（3）經(jīng)最高人民*指定具有一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民*可以管轄訴訟標(biāo)的額在500萬元以下的第一審一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件，以及訴訟標(biāo)的額在500萬元以上1000萬元以下且當(dāng)事人住所地均在其所屬高級或中級人民*轄區(qū)的第一審一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件，具體標(biāo)準(zhǔn)由有關(guān)高級人民*自行確定并報最高人民*批準(zhǔn)。