2.被撤銷(xiāo)-2/被撤銷(xiāo)后，法律后果與被無(wú)效合同相同，受害人完全可以根據(jù)真實(shí)情況決定是否撤銷(xiāo)/。3.欺詐，被脅迫簽名合同as撤銷(xiāo)-2/，這種合同，欺詐 合同是否無(wú)效或可能撤銷(xiāo) 合同法律分析:結(jié)論由欺詐 /需要看，承包欺詐 合同是否可能撤銷(xiāo)法律分析:否撤銷(xiāo)。

合同法律規(guī)定下列情況合同一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)或者變更: (一)因重大誤解訂立的；(2)在訂立合同時(shí)顯失公平的；(3) 欺詐，脅迫或者乘人之危，一方使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同。另外欺詐一方當(dāng)事人或者脅迫的結(jié)論，如果損害國(guó)家利益合同則無(wú)效。因此，以脅迫手段訂立的欺詐或合同是否屬于撤銷(xiāo) 合同或無(wú)效合同要看后果是否會(huì)損害國(guó)家利益。

法律分析被欺詐或脅迫合同簽署為無(wú)效合同；合同作為平等主體的自然人和法人。其他組織之間建立、變更或者終止權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同法律是規(guī)范合同的法律。合同法律有廣義和狹義之分。廣義的合同法律是指所有規(guī)范合同行為的法律法規(guī)，狹義的合同法律是指特殊的合同法律。無(wú)效合同是指合同已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重缺乏有效要件，根據(jù)當(dāng)事人之間的約定，在法律上不賦予其法律效力。

May撤銷(xiāo)-2/情節(jié)包括因重大誤解、顯失公平而成立的欺詐和脅迫合同?！痉煞治觥?。欺詐.欺詐指一方故意實(shí)施某種欺騙行為，使他人陷入錯(cuò)誤的結(jié)論合同。2.脅迫。脅迫是指一方以物質(zhì)脅迫或者精神脅迫的方式，直接迫使對(duì)方訂立合同的合同。也就是說(shuō)，行為人以對(duì)公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)造成損害或者對(duì)法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)造成損害為威脅，迫使對(duì)方違背真實(shí)意思的行為。

乘人之危，是指行為人利用他人的危險(xiǎn)處境或者迫切需要，迫使對(duì)方接受某些明顯不公平的條件，作出違背其真實(shí)意思的意思表示。比如甲乙一直想買(mǎi)甲的郵票，甲不想賣(mài)。有一天，A A的兒子不幸掉進(jìn)了水庫(kù)。當(dāng)時(shí)只有甲乙會(huì)游泳，甲乙讓圍觀的人幫他兒子出了一大筆錢(qián)。于是A B提出不出一大筆錢(qián)作為報(bào)酬，A A急于救兒子，只好答應(yīng)了請(qǐng)求。事后，A A的兒子得救了，但案子變成了官司，是漁船。

合同具有撤銷(xiāo)的原因是行使合同 撤銷(xiāo)的權(quán)利的前提條件。根據(jù)《民法典》以下規(guī)定:第一百四十七條對(duì)于基于重大誤解而實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷(xiāo)。第一百四十八條當(dāng)事人使用欺詐使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，收到欺詐的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予-1。

法律解析:欺詐 合同無(wú)需解除，因?yàn)橐云墼p 合同形式簽訂的勞動(dòng)可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)，/解除。用欺詐means合同、欺詐 合同、撤銷(xiāo)簽名就可以了。法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十八條規(guī)定，當(dāng)事人以欺詐的方式作出違背真實(shí)意思的民事法律行為的，收到欺詐的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷(xiāo)。

法律分析:May-1 合同一、因重大誤解而訂立合同。二。明顯不公平的結(jié)論合同。三。由欺詐-2/締結(jié)。4.這是在脅迫下達(dá)成的。V 合同乘人之危而犯。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第147合同Ke撤銷(xiāo)條原因有五:重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危:1 .欺詐指一方故意實(shí)施某種欺騙行為，使他人陷入錯(cuò)誤的結(jié)論合同。

脅迫是指一方以物質(zhì)脅迫或者精神脅迫的方式，直接迫使對(duì)方訂立合同的合同。也就是說(shuō)，行為人以對(duì)公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)造成損害或者對(duì)法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)造成損害的威脅手段，迫使對(duì)方違背真實(shí)意思的行為。第三，乘人之危。乘人之危，是指行為人利用他人的危險(xiǎn)處境或者迫切需要，迫使對(duì)方接受某些明顯不公平的條件，作出違背其真實(shí)意思的意思表示。

合同具有撤銷(xiāo)的原因是行使合同 撤銷(xiāo)的權(quán)利的前提條件。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，合同 Ke 撤銷(xiāo)，有五種原因:重大誤解、欺詐、違背真實(shí)意思、脅迫、乘人之危。另外特別規(guī)定，一方當(dāng)事人訂立的欺詐或者以脅迫手段訂立的合同只有在損害國(guó)家利益的情況下，才應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合同無(wú)效的原因。法律分析:合同具有撤銷(xiāo)的理由是行使合同 撤銷(xiāo)權(quán)利的前提條件。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，合同 Ke 撤銷(xiāo)，有五種原因:重大誤解、欺詐、違背真實(shí)意思、脅迫、乘人之危。

1.重大誤會(huì)?！睹穹ǖ洹返?47條規(guī)定，行為人基于重大誤解的民事法律行為，有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以處分。2、 欺詐?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l規(guī)定，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意思的民事法律行為，有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以處分欺詐。3、違背真實(shí)意思。

欺詐撤銷(xiāo)合同的相關(guān)規(guī)定如下:1 .欺詐和脅迫不真實(shí)，是否存在欺詐和脅迫。2.被撤銷(xiāo)-2/被撤銷(xiāo)后，法律后果與被無(wú)效合同相同，受害人完全可以根據(jù)真實(shí)情況決定是否撤銷(xiāo)/。3.欺詐，被脅迫簽名合同as撤銷(xiāo)-2/，這種合同。

法律分析:由欺詐 合同得出的結(jié)論要看具體情況。一方當(dāng)事人訂立欺詐或脅迫合同損害國(guó)家利益的，無(wú)效合同，無(wú)效合同自始不具有法律約束力。一方以脅迫的手段或者乘人之危在違背真實(shí)意思的情況下訂立的欺詐屬于撤銷(xiāo) 合同，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或者合同。以下合同，一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo):(一)因重大誤解訂立的；(2)在合同訂立時(shí)顯失公平。

當(dāng)事人要求修改的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不予修改。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條*公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑， 數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

法律分析:No 撤銷(xiāo)。撤銷(xiāo)欺詐of合同的前提是合同已經(jīng)生效，但是存在欺詐的情況，所以可以是，但締約過(guò)失中欺詐的前提是合同不生效。法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十八條規(guī)定，當(dāng)事人以欺詐的方式作出違背真實(shí)意思的民事法律行為的，收到欺詐的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷(xiāo)。