復(fù)議法，行政復(fù)議法實(shí)施條例什么時(shí)間開(kāi)始施行

來(lái)源：整理時(shí)間：2024-12-22 15:55:18 編輯：律生活網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，行政復(fù)議法實(shí)施條例什么時(shí)間開(kāi)始施行
2，行政復(fù)議法一共多少條
3，什么是復(fù)議呀法律問(wèn)題
4，中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例第39條是什么意思
5，中華人民共和國(guó)行政復(fù)議第二十八條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定搜
6，教育行政復(fù)議的受案范圍

1，行政復(fù)議法實(shí)施條例什么時(shí)間開(kāi)始施行

2007年8月1日起施行。

2，行政復(fù)議法一共多少條

43條！

一共43條。

30？？

3，什么是復(fù)議呀法律問(wèn)題

你說(shuō)的復(fù)議是指行政復(fù)議吧。一般是指當(dāng)事人對(duì)行政機(jī)關(guān)的行政處理決定有意見(jiàn)，向行政機(jī)關(guān)提出要求重新處理的一種制度。是公民，法人或其他組織通過(guò)行政救濟(jì)途徑解決行政爭(zhēng)議的一種方法，行政復(fù)議有以下四個(gè)特點(diǎn)：（1）提出行政復(fù)議的人，必須是認(rèn)為行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)的行為侵犯其合法權(quán)益的法人和其他組織。（2）當(dāng)事人提出行政復(fù)議，必須是在行政機(jī)關(guān)已經(jīng)做出行政決定之后，如果行政機(jī)關(guān)尚沒(méi)做出決定，則不存在復(fù)議問(wèn)題。復(fù)議的任務(wù)是解決行政爭(zhēng)議，而不是解決民事或其他爭(zhēng)議。（3）當(dāng)事人對(duì)行政機(jī)關(guān)的行政決定不服，只能按法律規(guī)定，向有行政復(fù)議權(quán)的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。（4）行政復(fù)議，以書面審查為主，以不調(diào)解為原則。行政復(fù)議的結(jié)論做出后，即具有法律效力。只要法律未規(guī)定復(fù)議決定為終局裁決的，當(dāng)事人對(duì)復(fù)議決定不服的，仍可以按行政訴訟法的規(guī)定，向人民*提請(qǐng)?jiān)V訟。除了行政復(fù)議外，還有其他復(fù)議的，如司法決定復(fù)議，*處分復(fù)議，人事復(fù)議。

什么是復(fù)議呀法律問(wèn)題

4，中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例第39條是什么意思

行政復(fù)議法實(shí)施條例第三十九條　行政復(fù)議期間被申請(qǐng)人改變?cè)唧w行政行為的，不影響行政復(fù)議案件的審理。但是，申請(qǐng)人依法撤回行政復(fù)議申請(qǐng)的除外。

第六十五條【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪除外。前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。條文注釋構(gòu)成累犯必須同時(shí)具備以下幾個(gè)條件：（1）前罪和后罪必須都是被判處有期徒刑以上刑罰的，包括被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑緩期二年執(zhí)行的犯罪分子。其中，后罪是未然的，即審判人員根據(jù)犯罪人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)等作出的對(duì)犯罪人應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰的預(yù)判斷。（2）后罪發(fā)生的時(shí)間必須在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后五年以內(nèi)。在刑罰執(zhí)行期間再犯罪的，不適用本款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依照本法關(guān)于數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。這里的“刑罰執(zhí)行完畢”是僅指主刑執(zhí)行完畢。對(duì)于有期徒刑以上主刑已經(jīng)執(zhí)行完畢，但附加刑尚未執(zhí)行完畢的，應(yīng)以主刑執(zhí)行完畢之日為累犯期間的起算時(shí)間。對(duì)被假釋的犯罪人而言，在假釋考驗(yàn)期滿后五年內(nèi)又故意犯新罪的，可以構(gòu)成累犯，因?yàn)榧籴尫傅募籴尶简?yàn)期滿時(shí)就“認(rèn)為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢”。但對(duì)于被判處有期徒刑宣告緩刑的犯罪人而言，在緩刑考驗(yàn)期滿后的5年內(nèi)又犯新罪的，不能構(gòu)成累犯，因?yàn)榫徯谭傅目简?yàn)期限滿時(shí)“原判的刑罰就不再執(zhí)行”，不發(fā)生刑罰執(zhí)行完畢的問(wèn)題。（3）前罪和后罪必須都是故意犯罪。如果其中有一個(gè)罪是過(guò)失犯罪，就不符合累犯的條件。

5，中華人民共和國(guó)行政復(fù)議第二十八條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定搜

《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第二十八條行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見(jiàn)，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過(guò)后，按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定：（一）具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)?shù)?，決定維持；（二）被申請(qǐng)人不履行法定職責(zé)的，決定其在一定期限內(nèi)履行；（三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認(rèn)該具體行政行為違法的，可以責(zé)令被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為： 1．主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的； 2．適用依據(jù)錯(cuò)誤的； 3．違反法定程序的； 4．超越或者濫用職權(quán)的； 5．具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)摹? （四）被申請(qǐng)人不按照本法第二十三條的規(guī)定提出書面答復(fù)、提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料的，視為該具體行政行為沒(méi)有證據(jù)、依據(jù)，決定撤銷該具體行政行為。行政復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)令被申請(qǐng)人重新作出具體行政行為的，被申請(qǐng)人不得以同一的事實(shí)和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。

中華人民共和國(guó)行政復(fù)議第二十八條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定是被申請(qǐng)人不履行法定職責(zé)的，決定其在一定期限內(nèi)履行。行政復(fù)議的一些相關(guān)基本介紹：1，行政復(fù)議是與行政行為具有法律上利害關(guān)系的人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)所作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法向具有法定權(quán)限的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,由復(fù)議機(jī)關(guān)依法對(duì)被申請(qǐng)行政行為合法性和合理性進(jìn)行審查并作出決定的活動(dòng)和制度。2，行政復(fù)議，是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政主體的具體行政行為違法或不當(dāng)侵犯其合法權(quán)益，依法向主管行政機(jī)關(guān)提出復(fù)查該具體行政行為的申請(qǐng)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)Ρ簧暾?qǐng)的具體行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查，并作出行政復(fù)議決定的一種法律制度。3，行政復(fù)議基本制度包括一級(jí)復(fù)議制度、合議制度、書面審查制度、回避制度、聽(tīng)證制度和法律責(zé)任追究制度。4，行政聽(tīng)證是行政機(jī)關(guān)在作出影響行政相對(duì)人或者利害關(guān)系人合法權(quán)益的決定以前，由行政機(jī)關(guān)告知決定理由和聽(tīng)證權(quán)利，由相對(duì)人或者利害關(guān)系人陳述意見(jiàn)、提供證據(jù)、進(jìn)行質(zhì)辯以及行政機(jī)關(guān)聽(tīng)取意見(jiàn)、接納證據(jù)并作出相應(yīng)決定等程序構(gòu)成的一項(xiàng)法律制度。5，行政復(fù)議基本原則，是指通過(guò)行政復(fù)議法所確立和反映的，貫穿于行政復(fù)議全過(guò)程，具體規(guī)范和指導(dǎo)行政復(fù)議的法律原則。參考資料搜狗百科.搜狗百科[引用時(shí)間2018-4-4]

6，教育行政復(fù)議的受案范圍

您好：行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別:1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由*受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理，特殊情況下，由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。2、二者解決爭(zhēng)議的性質(zhì)不同。人民*處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議屬于行政行為的范圍，應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡(jiǎn)便、迅速、廉價(jià)，但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度;而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。4、二者的審查強(qiáng)度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，原則上*只能對(duì)行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對(duì)行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。5、二者的受理和審查范圍不同?！缎姓V訟法》和《行政復(fù)議法》對(duì)于受理范圍均做了比較詳細(xì)的規(guī)定。從列舉事項(xiàng)來(lái)看，《行政復(fù)議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外，《行政復(fù)議法》還規(guī)定對(duì)國(guó)務(wù)院的規(guī)定、縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府及其工作部門的規(guī)定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定等規(guī)范性文件可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出審查申請(qǐng)。行政復(fù)議與行政訴訟是兩種不同性質(zhì)的監(jiān)督，且各有所長(zhǎng)，不能互相取代。因此，現(xiàn)代國(guó)家一般都同時(shí)創(chuàng)設(shè)這兩種制度。在具體的制度設(shè)計(jì)上，或?qū)⑿姓?fù)議作為行政訴訟的前置階段;或由當(dāng)事人選擇救濟(jì)途徑，或在當(dāng)事人選擇復(fù)議救濟(jì)途徑之后，仍允許其提起行政訴訟

行政申請(qǐng)復(fù)議范圍第九條公民、法人和其他組織對(duì)下列具體行政行為不服可以向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議：（一）對(duì)拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物等行政處罰不服的；（二）對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的；（三）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯法律、法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的；（四）認(rèn)為符合法定條件申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照，行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的；（五）申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的；（六）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法發(fā)給撫恤金的；（七）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法要求履行義務(wù)的；（八）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的；（九）法律、法規(guī)規(guī)定可以提起行政訴訟或者可以申請(qǐng)復(fù)議的其他具體行政行為。第十條公民、法人和其他組織對(duì)下列事項(xiàng)不服，不能依照本條例申請(qǐng)復(fù)議：（一）對(duì)行政法規(guī)、規(guī)章或者具有普遍約束力的決定、命令不服的；（二）對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等決定不服的；（三）對(duì)民事糾紛的仲裁、調(diào)解或者處理不服的；（四）對(duì)國(guó)防、外交等國(guó)家行為不服的。 3