經(jīng)濟(jì)法案例分析,經(jīng)濟(jì)法案例分析問題,經(jīng)濟(jì)法簡介案例分析,解答。經(jīng)濟(jì)法本案不存在侵權(quán)行為,經(jīng)濟(jì)法案例分析1,萬方農(nóng)業(yè)公司有權(quán)終止合同,A經(jīng)濟(jì)法分析...急求答案~~本案不存在侵權(quán)人,因?yàn)槟硰S使用的商標(biāo)沒有注冊,所以該商標(biāo)不受商標(biāo)法保護(hù)。1、急求經(jīng)濟(jì)法案例分析答案!!!請各位高人幫忙!!最后一個(gè)問題的分析:(1)A的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,退伙人對其退伙前發(fā)生的債務(wù)應(yīng)當(dāng)與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任,因此甲方對其退伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。b的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,合伙人...
更新時(shí)間:2023-11-07標(biāo)簽: 經(jīng)濟(jì)法案例答案主體涉及經(jīng)濟(jì)法有哪些案例及答案 全文閱讀