遺囑中寫的贈(zèng)與是不是遺贈(zèng)如果遺囑具有法律效力，贈(zèng)與的人與老人沒有血緣關(guān)系，就是遺贈(zèng)贈(zèng)予的人必須與寫遺囑的無親緣，血緣關(guān)系2，遺囑和遺贈(zèng)哪個(gè)效力更高根據(jù)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；另外，公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。因此，遺贈(zèng)和遺囑沒有效力高低問題，只是受遺贈(zèng)人和遺囑繼承人的主體范圍不同以及行使方式不同而已。3，贈(zèng)與遺囑哪個(gè)更有效不存在哪個(gè)更有效的問題，這是兩碼事，不能混為一談。如果一定要比較，需要將它們放置于一個(gè)具體...

死因贈(zèng)予與遺贈(zèng)撫養(yǎng)無罪協(xié)議有何不同遺贈(zèng)從形式上跟贈(zèng)與很像。遺贈(zèng)是發(fā)生在贈(zèng)與人死亡之后的事，而贈(zèng)與是生前行為。法理界將遺贈(zèng)和贈(zèng)與的區(qū)別確定為：1.遺贈(zèng)是單方法律行為，而贈(zèng)與是雙方法律行為，合同的一種，需要雙方意思表示一致，即形成合意。2.遺贈(zèng)是死因行為，即遺囑人死后方才生效法律行為，而贈(zèng)與除附期限、附條件的以外在合同成立時(shí)便發(fā)生法律效力。3.遺贈(zèng)是要式行為，必須符合法律規(guī)定的形式，而贈(zèng)與是不要式行為，口頭或書面形式均可。最大的區(qū)別就是：前者不附義務(wù)；后者附義務(wù)。詳細(xì)說就是：后者的遺贈(zèng)條件，是遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議...

當(dāng)同一個(gè)人的遺囑與贈(zèng)予協(xié)議遇到一起那個(gè)哪個(gè)有效您好！如立遺囑人和贈(zèng)與人健在，贈(zèng)與協(xié)議為有效。因?yàn)檫z囑是在立遺囑人不在世的情況下，才能生效，且還可以更改遺囑，而贈(zèng)與協(xié)議是可以隨時(shí)實(shí)施的。如此公已辭世，則二者哪個(gè)時(shí)間在后為有效。2，遺贈(zèng)的協(xié)議還是贈(zèng)與的協(xié)議更有效一般在同等條件下，遺贈(zèng)協(xié)議效力大于遺囑的效力，繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。在法定繼承、遺囑繼承和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中，兩個(gè)以上同時(shí)存在的情況下，遺囑可以否定法定繼承;遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議可以否...