合同F(xiàn)rench案例-3/問題、維權(quán)和侵權(quán)-1分析!急?。「叻?。合同Law案例-3/如果所有權(quán)憑證支付了合理的對價,該買賣是有效的,因為確定該憑證是善意取得的合同;陳的損失可以向王索賠,知識產(chǎn)權(quán)小案例-3/問題1,知識產(chǎn)權(quán)法案例-3/知識產(chǎn)權(quán)法案例-3/,楊從張手中選了30幅畫,以張的名義分發(fā)。張的子女得知未經(jīng)授權(quán)發(fā)表了張的畫作,侵犯了他們和張的著作權(quán),遂與楊交涉,楊認(rèn)為,既然畫作已經(jīng)送給自己,就已經(jīng)取得了包括著作權(quán)在內(nèi)的所有權(quán),且畫作是以張的名義發(fā)表的,不存在侵犯著作權(quán)的行為。1、民事訴訟案例分析如果車...
更新時間:2024-09-27標(biāo)簽: 合同與侵權(quán)相關(guān)的案例分析題工程招投標(biāo)與合同管理案例分析題 全文閱讀