補(bǔ)充協(xié)議與原合同關(guān)系收費(fèi)協(xié)議與原合同具有相同法律。附加協(xié)議有沒有法效力有沒有附加協(xié)議根據(jù)情況可以分為以下兩種:一是如果這個(gè)-二是如果不符合上述條件的附加碩士合同無(wú)效-0合同是否有效？如果主合同已實(shí)際執(zhí)行，則主合同和補(bǔ)充-3。1、合同正文和補(bǔ)充協(xié)議有沖突法律的主觀性:1。補(bǔ)充協(xié)議和主合同哪種沖突為準(zhǔn)？一般情況下以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，但也有例外，比如合同需要生效和修改。本次招標(biāo)合同和補(bǔ)充協(xié)議構(gòu)成對(duì)主合同的實(shí)質(zhì)性修改，但以主合同為準(zhǔn)。相信在了解了中介合同補(bǔ)充協(xié)議和主合同的關(guān)系后，對(duì)補(bǔ)充協(xié)議的制定和實(shí)施有了更深的理解。...

買賣合同是我簽的附加協(xié)議是我兒子簽的有法律效應(yīng)嗎2，補(bǔ)充協(xié)議和原協(xié)議是否具有同等的法律效力3，合同的補(bǔ)充協(xié)議的效力問(wèn)題4，勞動(dòng)合同附加協(xié)議的問(wèn)題急在線等5，您好關(guān)于簽訂高管合同附加協(xié)議事宜1，買賣合同是我簽的附加協(xié)議是我兒子簽的有法律效應(yīng)嗎合同具有相對(duì)性，也就是說(shuō)，合同只對(duì)簽字雙方具有約束力，對(duì)他人沒有約束力。當(dāng)事人簽署買賣合同之后，就受到了合同條款的約束。之后他人簽署的附加協(xié)議基于合同相對(duì)性原則，對(duì)于原買賣合同的當(dāng)事人是沒有約束力的。《合同法》第三十二條規(guī)定：當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)...