違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別在于違約是合同法規(guī)定的。違約責(zé)任、和侵權(quán)責(zé)任:1之間區(qū)別的法律分析，承擔(dān)的責(zé)任不同，-0，和違約行為承擔(dān)違約-2/，違約和侵權(quán)1的區(qū)別。被侵犯的權(quán)利不同，違約責(zé)任和侵權(quán)-2/侵權(quán)損害賠償金和違約損害賠償金都是民事的有什么區(qū)別。1、侵權(quán)行為與違約行為的區(qū)別【法律解析】二者的區(qū)別在于歸責(zé)原則不同，侵權(quán)責(zé)任通常以過錯(cuò)責(zé)任為基本原則，但只有少數(shù)特殊的侵權(quán)行為是在無過錯(cuò)的情況下實(shí)施的。舉證責(zé)任不同，在一般侵權(quán)-2/中，受害人有舉證加害人過錯(cuò)的義務(wù)，在特殊侵權(quán)責(zé)任中，加害人反其道而行之。責(zé)任構(gòu)...

違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任如何區(qū)別2，違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別1，違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任如何區(qū)別違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別是：第一、歸責(zé)原則方面。侵權(quán)責(zé)任采用過錯(cuò)責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任、公平責(zé)任原則，實(shí)際上是采用了多重歸責(zé)原則。在侵權(quán)之訴中，只有在受害人具有重大過失時(shí)，侵權(quán)人的賠償責(zé)任才可以減輕。而在違約之訴中，只要受害人具有輕微過失，違約當(dāng)事人的賠償責(zé)任就可以減輕。第二、責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件方面。在違約責(zé)任中，行為人只要實(shí)施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但在侵權(quán)責(zé)任中，損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)...