合同法案例分析

合同法案例分析2，合同法案例分析1，合同法案例分析個(gè)人認(rèn)為：1。姜某不予將那電費(fèi)的行為不是在行駛同時(shí)履行抗辯權(quán)。所謂同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方，在對(duì)方未為對(duì)待給付前，有權(quán)拒絕自己給付的權(quán)利。它的構(gòu)成要件是：1、須雙方因同一合同互負(fù)對(duì)價(jià)債務(wù)；2、須行使抗辯權(quán)曲當(dāng)事人沒有先給付義務(wù)；3、須雙方債務(wù)已屆請(qǐng)償期；4、須對(duì)方當(dāng)事人未為給付或提出給付。所以，從構(gòu)成要件來姜某就不符合第一個(gè)要件，因?yàn)檫@兩個(gè)義務(wù)不是同個(gè)合同中的對(duì)待給付義務(wù)，不能成立同時(shí)履行抗辯權(quán)。2。A公司無權(quán)因?yàn)榻惩锨冯娰M(fèi)而將其斷電...