合同法案例分析1。答:是的，合同法案例轉(zhuǎn)銷售合同與加工合同的區(qū)別在法律實踐中是顯而易見的，兩者也有很大的相似之處，其中，銷售合同與承包商提供的原材料定制合同最為相似，如中央空調(diào)定制合同、印刷合同等，法律之所以區(qū)分各種著名合同，在實體法和程序法上對各種合同作出不同的法律規(guī)定，是因為立法者對各種合同關(guān)系中的利益關(guān)注不同。1、有關(guān)合同法的案例雙方的合同不成立，因為雙方都同意成立新公司的合同是必不可少的、切實可行的。雙方不僅要達成意向，還要出資并向主管部門登記。2.他們應(yīng)該承擔締約過失責任。合同不成立，泰和公司在...

合同法案例分析2，合同法案例分析1，合同法案例分析答1：可以中止合同。理由：承租人在租賃合同生效后，貨運市場價格的暴跌使承租人通過運貨來賺取運費的合同目的已經(jīng)不能實現(xiàn)，繼續(xù)履行對承租人將造成很大的損失，承租人應(yīng)根據(jù)合同法第五十四條之規(guī)定，主張情勢變更，解除合同。本案例中關(guān)鍵字在于“暴跌”，不同于一般的商業(yè)風險，貨運費用的正常波動屬于商業(yè)風險，而暴跌屬于異常波動，承租人不可預(yù)見，故可以主張情勢變更。答2：應(yīng)該是一般性違約。一般違約可采取相應(yīng)補救措施不會導致合同目的不能實現(xiàn)，而根本違約則會導致簽訂合同的目...