正當(dāng)防衛(wèi)與事后防衛(wèi)強(qiáng)奸屬于無限防衛(wèi)權(quán)，不存在事后防衛(wèi)的問題。就你所述，情況一屬于正當(dāng)防衛(wèi)；情況二不能確定屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2，事后防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎事后防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。事后防衛(wèi)，又稱“遲誤防衛(wèi)”，是指對(duì)已經(jīng)結(jié)束的不法侵害行為實(shí)施防衛(wèi)行為，防衛(wèi)不適時(shí)的一種情況。事后防衛(wèi)不符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，因此不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，造成危害后果構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。3，如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與事后防衛(wèi)1.防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征：一、在客觀上表現(xiàn)為...

justness防衛(wèi)的時(shí)間條件是指justness防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行時(shí)實(shí)施，不能在事前實(shí)施防衛(wèi)和-1防衛(wèi)。假設(shè)防衛(wèi)和事前防衛(wèi)假設(shè)防衛(wèi)和事前防衛(wèi)的區(qū)別是:1，假設(shè)防衛(wèi)表示實(shí)際不存在，防衛(wèi)過度和正當(dāng)有什么區(qū)別防衛(wèi)。1、如果在進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)把人打暈,不知情的情況下把人埋葬致人死亡如果如...肯定是故意殺人。防衛(wèi)的前提是事后(打暈)報(bào)警是相關(guān)單位所為，當(dāng)事人將人打昏后掩埋。其實(shí)應(yīng)該屬于毀尸滅跡。被打暈的人是不是活著已經(jīng)不重要了，但是活埋他應(yīng)該屬于加重情節(jié)。防衛(wèi)致人死亡不負(fù)法律責(zé)任的，如果防衛(wèi)因過度掩埋尸體...