公平責(zé)任原則，公平責(zé)任是否必須承擔(dān)

來源：整理時間：2024-09-16 17:53:58 編輯：律生活網(wǎng) 手機版

本文目錄一覽

1，公平責(zé)任是否必須承擔(dān)
2，怎樣理解民法侵權(quán)責(zé)任中的公平責(zé)任
3，舉例說明公平責(zé)任原則
4，如何正確理解與適用公平責(zé)任原則
5，請教公平責(zé)任和無過錯責(zé)任的區(qū)別
6，公平責(zé)任原則

1，公平責(zé)任是否必須承擔(dān)

公平責(zé)任原則是指損害結(jié)果發(fā)生，但是雙方都無過錯，根據(jù)公平責(zé)任原則，一方向受害方進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a償?shù)呢?zé)任。一般*會多少支持一些補償責(zé)任。但是不是賠償責(zé)任，力度、額度等都少于賠償責(zé)任的承擔(dān)。

2，怎樣理解民法侵權(quán)責(zé)任中的公平責(zé)任

公平責(zé)任在《侵權(quán)責(zé)任法》中是一個賠償原則，即在責(zé)任已經(jīng)確定后，在賠償損失時，考慮當(dāng)事人的具體情況，分擔(dān)損失的原則。我國《民法通則》第132條規(guī)定“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。”《侵權(quán)責(zé)任法》第24條規(guī)定：“受害人和行為人對于損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失?！彼^的“根據(jù)實際情況”，指的是根據(jù)經(jīng)濟(jì)情況。需要對百度百科一案例作特別說明：“李某在幫鄰居王某修理房屋時，從房上滑下摔傷。二人均對摔傷一事無過錯。*卻令王某承擔(dān)了一定損失。此案處理運用的便是公平責(zé)任?！卑俣劝倏迫绱私忉屄杂胁煌祝喝绻峭跄常ɑㄥX）雇鄰居李某修理房屋，或者李某主動幫忙王某沒有拒絕的，實際上主要適用“無過錯歸責(zé)原則”。（是否可以根據(jù)“公平原則”要求王某多要賠償，尚無定論）只有在王某對李某的監(jiān)督盡到安全注意義務(wù)，或者明確拒絕李某幫忙時，才主要適用公平責(zé)任。PS：如果是法學(xué)學(xué)生的話，題主可以思考一點：公平責(zé)任是不是歸責(zé)責(zé)任？侵權(quán)責(zé)任法正統(tǒng)的歸責(zé)原則只有兩條：“過錯原則”和“無過錯原則”。公平原則實際上是規(guī)定在“賠償方式”一節(jié)的，一般也不認(rèn)為其是歸責(zé)原則，只是賠償原則。但是王利明教授等人持不同觀點。

同問。。。

3，舉例說明公平責(zé)任原則

山體滑坡，司機為了躲避而撞壞了別人的房屋！

1、過錯責(zé)任原則 1）含義：是指當(dāng)事人的主觀過錯是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。過錯是行為人決定其行動的一種故意或過失的主觀心理狀態(tài)。 2）適用過錯責(zé)任的意義： ① 在一般侵權(quán)中，只要行為人盡到了應(yīng)有的合理的注意義務(wù)，即使發(fā)生損害也不負(fù)賠償責(zé)任。 ② 在過錯責(zé)任下，對一般侵權(quán)責(zé)任實行“誰主張誰舉證”的原則。 ③ 適用過錯責(zé)任原則時，第三人或受害人的過錯對責(zé)任承擔(dān)有重要影響。 2、無過錯責(zé)任原則 1）含義：指當(dāng)事人實施了加害行為，盡管其主觀上無過錯，便根據(jù)法律規(guī)定（民通106條系3款）仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。 2）適用情形（民通規(guī)定）： ① 從事高度危險活動致人損害的行為 ② 污染環(huán)境致人損害的行為 ③ 飼養(yǎng)動物致人損害的行為 ④ 產(chǎn)品不合格致人損害的行為 3 3、公平責(zé)任原則 1）含義：指損害雙方的當(dāng)事人均無過錯，但如不補償受害人的損失又顯失公平的，*可根據(jù)具體情況和公平觀念，要求當(dāng)事人分擔(dān)損害后果。 2）適用中的注意事項： ① 適用的前提是當(dāng)事人既無過錯，又不能推定過錯，也不存在法定的承擔(dān)無過錯責(zé)任的情況。 ② 當(dāng)事人如何分擔(dān)責(zé)任，由法官根據(jù)個案的具體情況，包括損害事實與各方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力進(jìn)行綜合衡量，力求公平。 ③ 在法條中的體現(xiàn)（民通和民通意見）：緊急避險致人損害的（險情由自然原因形成；行為人采取的措施無不當(dāng)）；為對方利益或共同利益中致人損害的（可責(zé)令對方或受益人給予受害人一定的經(jīng)濟(jì)補償）。

4，如何正確理解與適用公平責(zé)任原則

公平責(zé)任原則在性質(zhì)上雖是一種法律責(zé)任，但其確定責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)卻是以公平觀念作為判斷依據(jù)的。而“公平”作為道德或價值體系中的范疇，本身就具有很多不確定因素，再加上法官對公平責(zé)任原則適用條件和范圍的不正確理解和把握，易導(dǎo)致司法實踐中對公平責(zé)任原則的錯誤適用。一是脫離適用條件，盲目適用。民法通則第一百三十二條規(guī)定：“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。”這便確定了公平責(zé)任原則的嚴(yán)格適用條件，必須是加害人、受害人雙方都無過錯。但在司法實踐中，特別是對一些幫工、換工等一方在為對方的利益或共同的利益進(jìn)行活動時受損害的案件，審判人員往往只重視對受益方過錯的審查，而忽視了對受害方的過錯審查。導(dǎo)致受益方無過錯而受害方自身存在過錯的情況下，盲目追求所謂的“公平”，將本應(yīng)適用過錯責(zé)任原則的案件，卻適用了公平責(zé)任原則。二是忽視損害的性質(zhì)，隨意擴(kuò)大補償范圍。由于公平責(zé)任是一種補償責(zé)任，因而要求被補償一方必須具有損害事實，而且這種損害只能局限于直接的財產(chǎn)損失，包括因此而支付的必要費用，如人身損害中的醫(yī)療費、財產(chǎn)損害中的修理費等。而司法實踐中，審判人員卻往往忽視了公平責(zé)任原則所要求具有的實際損害的性質(zhì)，習(xí)慣套用過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任的賠償范圍，將受害方所有的直接損失和間接損失，甚至精神撫慰金等全部列入補償范圍，然后再確定受害方和致害方雙方所承擔(dān)責(zé)任的比例，這顯然是不正確的。三是單純追求“公平”，忽視責(zé)任的分擔(dān)比例。這是公平責(zé)任原則適用中較常出現(xiàn)的一種錯誤。審判人員在處理具體案件時，容易簡單地將公平責(zé)任理解成對損失的平均分配，忽視了對雙方當(dāng)事人實際情況的審查。而公平責(zé)任原則所確定的公平，是根據(jù)實際情況和可能（包括受害方受損害的程度、受益方在損害發(fā)生過程中的受益程度以及當(dāng)事人雙方的經(jīng)濟(jì)狀況等），由雙方當(dāng)事人公平地分擔(dān)損失，而不是對損失的絕對平均分配。

公平原則是民法的一項基本原則，它要求當(dāng)事人在民事活動中應(yīng)以社會正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會正義、公平的觀念來處理當(dāng)事人之間的糾紛。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。公平原則強調(diào)在市場經(jīng)濟(jì)中，對任何經(jīng)營者都只能以市場交易規(guī)則為準(zhǔn)則，享受公平合理的對待，既不享有任何特權(quán)，也不履行任何不公平的義務(wù)，權(quán)利與義務(wù)相一致公平原則的表現(xiàn) 公平原則主要表現(xiàn)在以下方面： 1、民事主體參與民事法律關(guān)系的機會平等； 2、當(dāng)事人的關(guān)系上利益應(yīng)均衡。 3、當(dāng)事人合理地承擔(dān)民事責(zé)任。

5，請教公平責(zé)任和無過錯責(zé)任的區(qū)別

無過錯責(zé)任原則是指損害的發(fā)生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律規(guī)定由加害人承擔(dān)民事責(zé)任的一種特殊歸責(zé)原則；它是一種基于法定特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，其目的在于保護(hù)受害人合法權(quán)益，有效彌補受害人因特殊侵權(quán)行為所造成的損失。它與過錯責(zé)任原則、公平責(zé)任原則共同構(gòu)成現(xiàn)代司法制度中侵權(quán)民事責(zé)任的三大歸責(zé)原則。一、無過錯責(zé)任的構(gòu)成要件及特點（一）構(gòu)成要件 ⒈損害事實的客觀存在。 ⒉特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無過錯責(zé)任；同時，沒有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。 ⒊特殊侵權(quán)行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。 ⒋行為人不必過錯。是指責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過錯，在認(rèn)定責(zé)任時無需受害人對行為人具有過錯提供證據(jù)，行為人也無需對自己沒有過錯提供證據(jù)，即使提供出自己沒有過錯的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。公平責(zé)任原則之構(gòu)成要件： ①雙方當(dāng)事人均沒有過錯。 ②不符合法定的無過錯責(zé)任之要件。 ③行為人的行為與損害結(jié)果沒有因果關(guān)系。例如，民法通則第109條規(guī)定：“因防止、制止國家的、集體的或者他人的財產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任，受益人也可以給予適當(dāng)?shù)难a償?！笔芤嫒说男袨榕c損害結(jié)果就毫無因果關(guān)系。與損害結(jié)果有因果關(guān)系的是加害人的行為。 ④法條中有原則性規(guī)定。從二者的構(gòu)成要件足以看出，無過錯責(zé)任原則與公平責(zé)任原則是完全不同的兩種歸責(zé)原則。二者最主要的區(qū)別在于行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系，且后者隱含著法官自由裁量原則。如果弄反了就將嚴(yán)重影響裁判結(jié)果，適用無過錯責(zé)任原則的結(jié)果是要么加害人承擔(dān)全責(zé)，要么免責(zé)；適用公平責(zé)任原則的結(jié)果是加害人和受害人分擔(dān)責(zé)任，分擔(dān)多少由法官決定。因此，實踐中應(yīng)當(dāng)慎用公平責(zé)任原則，只有在既不能適用過錯責(zé)任原則又不能適用無過錯責(zé)任原則的情況下方可在法律有原則性規(guī)定的范圍內(nèi)適用公平責(zé)任原則。

簡單點說：過錯責(zé)任就是誰有過錯誰承擔(dān)責(zé)任；公平責(zé)任就是大家都沒有錯，但是有了實際損失，如果沒有人承擔(dān)又不太合適，所以要求各方都承擔(dān)一點，和稀泥的做法；無過錯責(zé)任就是不管你有過錯還是沒過錯，只要因為你的行為造成了損害，哪怕你是正正當(dāng)當(dāng)?shù)囊驳贸袚?dān)責(zé)任（當(dāng)然，對方有過錯可以減輕責(zé)任的承擔(dān)）。

我認(rèn)為無過錯是公平的前提,是一個性質(zhì)的,

我國的侵權(quán)行為歸責(zé)原則主要包括：過錯責(zé)任、公平責(zé)任和無過錯責(zé)任。公平責(zé)任是當(dāng)事人無過錯，又不能推定其過錯的存在，同時也不存在法定的承擔(dān)無過錯責(zé)任的情況時，由人民*根據(jù)具體情況和公平觀念，要求當(dāng)事人分擔(dān)損害后果。主要有：1緊急避險致人損害的２在為對方利益或共同利益活動中致人損害的。無過錯責(zé)任是根據(jù)法律規(guī)定當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。我國規(guī)定：1從事高?；顒又氯藫p害的行為２污染環(huán)境致人損害的行為３國家機關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)致人損害的行為４飼養(yǎng)動物致人損害的行為５產(chǎn)品不合格致人損害的行為等。

6，公平責(zé)任原則

公平責(zé)任原則作為一種責(zé)任分配原則，其責(zé)任分配的依據(jù)既不是行為，也不是特定事故原因，而是一種抽象的價值理念—公平?！睹穹倓t》第六條規(guī)定：民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。公平原則要求民事主體從事民事活動時要秉持公平理念，公正、平允、合理地確定各方的權(quán)利和義務(wù)，并依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。公平原則體現(xiàn)了民法促進(jìn)社會公平正義的基本價值，對規(guī)范民事主體的行為發(fā)揮著重要作用。民事活動具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性和多樣性，民法不可能對所有的民事關(guān)系毫無遺漏地進(jìn)行規(guī)定，當(dāng)民法沒有明確規(guī)定的情形出現(xiàn)時，可以運用公平原則作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。公平原則不僅僅是民事主體從事民事活動應(yīng)當(dāng)遵守的基本行為準(zhǔn)則，也是人民*審理民事糾紛應(yīng)當(dāng)遵守的基本裁判準(zhǔn)則。擴(kuò)展資料：適用公平責(zé)任原則的幾種情況：1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害，監(jiān)護(hù)人已盡監(jiān)護(hù)責(zé)任的。2、緊急避險造成損害，危險是由自然原因引起，且避險人采取的措施又無不當(dāng)?shù)摹?、行為人見義勇為而遭受損害的。4、堆放物品倒塌致人損害，當(dāng)事人均無過錯的。5、當(dāng)事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或共同利益進(jìn)行活動的過程中受到損害的。參考資料來源：搜狗百科-公平責(zé)任原則

《民法通則》第一百三十二條　當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。該規(guī)定就是公平責(zé)任的體現(xiàn)。所謂公平責(zé)任是指當(dāng)事人對造成的損害都無過錯，而又不能適用無過錯責(zé)任，則根據(jù)實際情況由當(dāng)事人分擔(dān)的責(zé)任。公平責(zé)任原則的適用應(yīng)當(dāng)具備三個條件：　　1、當(dāng)事人雙方都沒有過錯。這是適用公平責(zé)任原則的基本條件，見于民法通則第132條的規(guī)定：“當(dāng)事人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！睂τ凇皼]有過錯”，有學(xué)者指出應(yīng)包括三層含義：“首先，不能推定行為人有過錯。換言之，不能通過過錯推定的辦法來確定行為人有過錯。其次，不能找到有過錯的當(dāng)事人。再次，確定一方或雙方的過錯，顯失公平。即損害的發(fā)生不能確定雙方或一方的過錯，而且認(rèn)定或推定過錯也顯失公平?！?　　2、有較嚴(yán)重的損害發(fā)生?！　?、不由雙方當(dāng)事人分擔(dān)損失，有違公平的民法理念。公平責(zé)任原則彈性較大，賦予了法官較大的自由裁量權(quán)。這就要求法官依據(jù)內(nèi)心的公平、正義的道德觀念，來合理確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)分擔(dān)損失以及如何分擔(dān)損失。但也正是因為這一特點，決定了公平責(zé)任原則在理論上的模糊性，比如公平責(zé)任在構(gòu)成要件的要求上并不嚴(yán)格，行為往往不具有違法性，與損害結(jié)果之間往往也沒有法律上的因果關(guān)系，而僅僅是一種事實聯(lián)系等。另外，這一特點也可能造成實踐中法官對公平責(zé)任原則的濫用，將應(yīng)適用過錯責(zé)任原則或無過錯責(zé)任原則的案件依公平責(zé)任原則處理，或者將所有依過錯責(zé)任原則難以處理的案件也依公平責(zé)任原則處理。（如有參考價值請采納）

一、公平責(zé)任原則公平責(zé)任原則又稱為嚴(yán)格責(zé)任原則，是一種歸責(zé)原則，具體指當(dāng)事人雙方對損害的發(fā)生均無過錯，法律又無特別規(guī)定適用無過錯原則時，由*根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人雙方的財產(chǎn)狀況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對受害人的財產(chǎn)損害給予適當(dāng)補償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)制度。特點：1、公平責(zé)任原則是以公平觀念作價值判斷標(biāo)準(zhǔn)來確定責(zé)任的歸屬。2、公平責(zé)任原則適用于當(dāng)事人均無過錯而法律又沒有規(guī)定適用無過錯責(zé)任的情況。3、公平責(zé)任原則主要適用于侵害財產(chǎn)權(quán)案件。4、公平責(zé)任原則只有在法律沒有特別規(guī)定適用無過錯責(zé)任原則，而按過錯責(zé)任來處理有關(guān)案件又顯失公平的情況下才能適用。二、公平原則公平原則是民法的一項基本原則，它要求當(dāng)事人在民事活動中應(yīng)以社會正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會正義、公平的觀念來處理當(dāng)事人之間的糾紛。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。公平原則強調(diào)在市場經(jīng)濟(jì)中，對任何經(jīng)營者都只能以市場交易規(guī)則為準(zhǔn)則，享受公平合理的對待，既不享有任何特權(quán)，也不履行任何不公平的義務(wù)，權(quán)利與義務(wù)相一致。整體來講，公平原則包含公平責(zé)任原則，公平原則是上位概念，更為寬泛，而公平責(zé)任原則相對于公平原則狹隘。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

公平責(zé)任原則，公平責(zé)任是否必須承擔(dān)

本文目錄一覽

1，公平責(zé)任是否必須承擔(dān)

2，怎樣理解民法侵權(quán)責(zé)任中的公平責(zé)任

3，舉例說明公平責(zé)任原則

4，如何正確理解與適用公平責(zé)任原則

5，請教公平責(zé)任和無過錯責(zé)任的區(qū)別

6，公平責(zé)任原則

最近更新

相關(guān)文章

合伙聯(lián)營最新文章

公司排行榜推薦

合伙聯(lián)營排行榜精選

合伙聯(lián)營文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

公平責(zé)任原則，公平責(zé)任是否必須承擔(dān)

本文目錄一覽

1，公平責(zé)任是否必須承擔(dān)

2，怎樣理解民法侵權(quán)責(zé)任中的公平責(zé)任

3，舉例說明公平責(zé)任原則

4，如何正確理解與適用公平責(zé)任原則

5，請教公平責(zé)任和無過錯責(zé)任的區(qū)別

6，公平責(zé)任原則

最近更新

相關(guān)文章

合伙聯(lián)營最新文章

公司排行榜推薦

合伙聯(lián)營排行榜精選

合伙聯(lián)營文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

公平責(zé)任原則，公平責(zé)任是否必須承擔(dān)

1，公平責(zé)任是否必須承擔(dān)

2，怎樣理解民法侵權(quán)責(zé)任中的公平責(zé)任

3，舉例說明公平責(zé)任原則

4，如何正確理解與適用公平責(zé)任原則

5，請教公平責(zé)任和無過錯責(zé)任的區(qū)別