合同中科-1合同唐珂-2合同-1分別有哪些可能性？法律合同as變更、撤銷、-0/規(guī)定了什么？在-1 合同的情況下可以做些什么？-1合同的情況如下:(1)基于重大誤解合同?？梢约{入民法典的內(nèi)容變更-1 合同可以納入民法典的內(nèi)容-1合同包括:一方利用另一方的困境和缺乏判斷力，一方實(shí)施*合同；一方或第三方脅迫對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽字合同；其他法定要求撤銷 合同等。

民法典可以撤銷 合同包括:一方利用另一方的困境和缺乏判斷力合同重大誤解合同；一方實(shí)施*合同；一方或第三方脅迫對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽字合同；其他法定要求撤銷 合同等?！痉梢罁?jù)】民法第147條，基于重大誤解實(shí)施民事法律行為的，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以處理。

【答案】:A、D根據(jù)合同 Law第五十四條規(guī)定，下列合同一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。(2)訂立合同時(shí)顯失公平的；(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同的，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。本問(wèn)題B、C、E項(xiàng)無(wú)效合同。因此，A和D是正確選項(xiàng)。

ke撤銷de合同:1。重大誤解第一百四十七條基于重大誤解的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷。二?！睹穹ā返?48條。一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，可以撤銷。第一百四十九條第三人在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，可以撤銷。3.第一百五十條當(dāng)事人或者第三人以脅迫的手段在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，可以撤銷。

Ke-1合同的情況如下:(1)基于重大誤解合同而訂立。(2) 合同一方或者第三人以欺詐、脅迫的手段在違背真實(shí)意思的情況下訂立的。(3)當(dāng)合同成立時(shí)，一方利用了另一方處于危險(xiǎn)之中，缺乏判斷能力的情況?！痉梢罁?jù)】《民法典》第147條規(guī)定，行為人基于重大誤解的民事法律行為，有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以處理。

根據(jù)《民法典》第一百四十九條規(guī)定，第三人實(shí)施欺詐行為，致使一方當(dāng)事人在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為，另一方當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，被欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷?！睹穹ǖ洹返?50條規(guī)定，一方或者第三人脅迫對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷。

【答案】:D2021、2020教材P143/2019教材P142一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:(1)因重大誤解訂立的。(2)在合同訂立時(shí)顯失公平。(3)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立協(xié)議的，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)-0。d無(wú)效合同。

May-1合同應(yīng)當(dāng)符合的條件是:欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平。Can 變更 合同應(yīng)滿足以下條件:1，合同成立后發(fā)生了當(dāng)事人無(wú)法預(yù)見(jiàn)且不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化；2.繼續(xù)履行合同明顯對(duì)一方不公平?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十七條，行為人基于重大誤解，有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)強(qiáng)制執(zhí)行民事法律行為。