合同 無(wú)效，合同-3合同9有什么后果？合同 無(wú)效是什么意思？合同 無(wú)效是什么意思？無(wú)效means無(wú)效合同自訂立之日起即無(wú)效力。主債權(quán)債務(wù)-1無(wú)效，擔(dān)保合同 無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。

合同無(wú)效means合同由于缺乏某些有效元素合同當(dāng)然不生效。合同 無(wú)效取決于國(guó)家對(duì)既定合同的態(tài)度和評(píng)價(jià)，反映了國(guó)家對(duì)合同關(guān)系的干預(yù)，以及合同和/123處理不成功的結(jié)果。合同 無(wú)效取決于國(guó)家對(duì)既定合同的態(tài)度和評(píng)價(jià)，反映了國(guó)家對(duì)合同關(guān)系的干預(yù)，以及合同和/123處理不成功的結(jié)果。合同一旦被宣告無(wú)效，過(guò)失方應(yīng)依據(jù)締約過(guò)失制度責(zé)任賠償對(duì)方信賴?yán)娴膿p失。當(dāng)事人已經(jīng)履行的，應(yīng)當(dāng)將接受的履行返還對(duì)方。

對(duì)于無(wú)效-1/，不僅會(huì)有諸如締約過(guò)失、返還不當(dāng)?shù)美让袷仑?zé)任，還會(huì)有行政責(zé)任，甚至刑事。司法實(shí)踐中區(qū)分合同成立和合同生效的意義在于避免將一些已經(jīng)成立但不具備生效條件的合同視為無(wú)效-1/；對(duì)于很多合同條款不可用或不明確的，應(yīng)盡量通過(guò)說(shuō)明的方式或根據(jù)法律的補(bǔ)充規(guī)定，推動(dòng)合同的成立，以鼓勵(lì)交易，減少財(cái)產(chǎn)損失和浪費(fèi)。

不是全部合同只要簽字就立即生效，有些合同是無(wú)效在法律的級(jí)別。很有可能在簽房子的時(shí)候會(huì)遇到無(wú)效 合同，無(wú)效 合同，對(duì)雙方都不好，有些朋友可能不知道是什么情況/。合同 無(wú)效是什么意思？無(wú)效 合同有哪些爭(zhēng)議？1、價(jià)格欺詐，明顯不公平買賣城市私有房屋，雙方應(yīng)本著按質(zhì)論價(jià)的原則，參照房屋所在地人民政府規(guī)定的私有房屋評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)房屋所在地房屋管理機(jī)關(guān)同意后，方可達(dá)成交易。

2.產(chǎn)權(quán)主體有問(wèn)題。出售房屋的主體必須是房屋的所有權(quán)人。非房主出賣他人房屋的，其買賣行為無(wú)效。房屋產(chǎn)權(quán)為幾個(gè)人共有的，必須經(jīng)共有人同意才能出售。出售共有房屋時(shí)，需提供共有人同意證明。如果部分共有人未經(jīng)其他共有人同意出售其共有房屋，其買賣行為也是無(wú)效。

合同無(wú)效指雙方當(dāng)事人訂立的合同已經(jīng)具備成立要件但缺少一定的生效要件，自然不發(fā)生法律具有效力。無(wú)效means無(wú)效合同自訂立之日起即無(wú)效力。資料擴(kuò)展:根據(jù)《民法通則》和法律合同的規(guī)定，無(wú)效 合同的范圍主要包括以下幾類:(1)民事主體無(wú)資格的情況下，得出合同的結(jié)論。(2) 合同一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益的；(三)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(四)以合法形式掩蓋非法目的；(五)損害公共利益的；(六)違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)的。

(1)本金合同有效且有保證合同 無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，保證人與債務(wù)人對(duì)本金合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。債權(quán)人或者保證人有過(guò)錯(cuò)的，保證人承擔(dān)的民事部分不超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的一半。(2)保證人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任合同 無(wú)效，導(dǎo)致保證合同無(wú)效；保證人有過(guò)錯(cuò)的，保證人承擔(dān)的民事部分不得超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

保證人可以根據(jù)其承擔(dān)責(zé)任的賠償事實(shí)，對(duì)債務(wù)人或反擔(dān)保人單獨(dú)提起訴訟。(4)主合同解散后，保證人仍應(yīng)為債務(wù)人責(zé)任承擔(dān)保證。但是，除非擔(dān)保合同中另有約定。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第682條保證合同從屬于合同主債權(quán)債務(wù)。主債權(quán)債務(wù)-1無(wú)效，擔(dān)保合同 無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。保函-1無(wú)效確認(rèn)后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，按照其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任責(zé)任。

合同Confirmed無(wú)效of法律后果如下:1 .合同 無(wú)效 of，不帶。2.當(dāng)事人由此取得的財(cái)物屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還；3.有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失。各方均有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同clause無(wú)效/clause無(wú)效，是什么情況？具體如下:1。違反此條款可導(dǎo)致合同。2.違反公序良俗；

4、意思不真實(shí)；5.惡意串通，利用合同損害他人合法權(quán)益。[法律 Basis]:中華人民共和國(guó)民法第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，依照本法及其他規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他擔(dān)保合同。擔(dān)保合同從屬于主債權(quán)債務(wù)合同。主債權(quán)債務(wù)-1無(wú)效，擔(dān)保合同 無(wú)效，除非法律另有規(guī)定。保函-1無(wú)效確認(rèn)后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，按照其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任責(zé)任。

民法典對(duì)-1無(wú)效-3/后果有兩條規(guī)定。第一百五十七條規(guī)定:“民事行為無(wú)效被撤銷后，因該民事行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同結(jié)論已經(jīng)成為越來(lái)越普遍的現(xiàn)象，合同 無(wú)效經(jīng)常出現(xiàn)在日常生活中。

下面詳細(xì)闡述-1無(wú)效的后果和-1無(wú)效的主要原因。希望對(duì)你有幫助。一、-1無(wú)效-1/雙方當(dāng)事人依據(jù)《民法典》的規(guī)定和解合同糾紛經(jīng)人民*仲裁或裁決合同/的后果是什么？合同被依法裁定無(wú)效或被撤銷后，雙方在合同履行期間享有要求對(duì)方返還其出資的財(cái)產(chǎn)權(quán)，接受方有依法返還的義務(wù)。要求返還的權(quán)利和返還的義務(wù)是指雙方都應(yīng)當(dāng)返還/1233。

法律分析:保險(xiǎn)合同無(wú)效法律責(zé)任一般表現(xiàn)為:1 .如有保險(xiǎn)。2.當(dāng)事人因無(wú)效 合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還受損失的一方。投保人已支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人已支付保險(xiǎn)費(fèi)的，投保人和保險(xiǎn)人都應(yīng)當(dāng)依照民法關(guān)于不當(dāng)?shù)美囊?guī)定承擔(dān)返還責(zé)任。然而，這只是一般原則。如果雙方都有過(guò)錯(cuò)，他們將不得不承擔(dān)損害賠償。

因此，保險(xiǎn)法或保險(xiǎn)合同有特別規(guī)定的，按其規(guī)定辦理。法律依據(jù):《民法典》第一百五十七條Civil法律Behavior無(wú)效，被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失；各方均有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律除非另有規(guī)定，以此類規(guī)定為準(zhǔn)。

馬迎秋律師回答:很高興回答你的問(wèn)題。根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋，以下保證-1無(wú)效:1。國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違法提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同。2.董事、高級(jí)管理人員違反《公司法》第一百四十九條的規(guī)定，即違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保的，擔(dān)保為合同 無(wú)效。3.以法律、法律法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，該擔(dān)保為合同 無(wú)效。

(2)保證人合同 無(wú)效導(dǎo)致保證人合同 無(wú)效，保證人不承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)民事責(zé)任責(zé)任；保證人有過(guò)錯(cuò)的，民事責(zé)任責(zé)任不超過(guò)債務(wù)人未清償部分的1/3。(3)保證人可在無(wú)效Guarantee合同credential責(zé)任后向債務(wù)人主張賠償，或在責(zé)任范圍內(nèi)要求錯(cuò)誤的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償。

合同無(wú)效of法律后果如下:1 .一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益。合同訂立時(shí)，雙方應(yīng)作為平等主體協(xié)商一致，合同中約定的每一條款都是雙方真實(shí)意思的表示，一方在不知道對(duì)方具體情況的情況下，在一方的脅迫下，以欺詐手段訂立的-1。他們的合法權(quán)益肯定會(huì)受到損害。這種合同不受法律保護(hù)，是無(wú)效。

合同的結(jié)論是非法的合同，不受法律的保護(hù)。是合同。3.以合法形式掩蓋非法目的。合同的形式、內(nèi)容、格式都是合法的，但其結(jié)論合同的目的是非法的，是以合法的形式掩蓋其非法目的，如以合法的交易掩蓋其非法占有合同 -1。4、損害公共利益。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還因保險(xiǎn)行為而取得的財(cái)產(chǎn)；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償；有過(guò)錯(cuò)的一方還應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方的損失；各方均有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。民法典第155條無(wú)效或被撤銷的民事行為法律自始無(wú)約束力法律，第一百五十六條民事法律行為部分無(wú)效不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百五十七條民事法律行為無(wú)效被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。