1.民事訴訟法一事一事不再理原則是什么-0一事不再理原則是指判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件中的被告人不得再被起訴或者審判。一事一事不再理原則的起源一事一事不再理原則起源于羅馬法的“訴權(quán)消耗”理論，民事訴訟法一事一事不再理原則是什么？二、一事有哪幾種情況？民事訴訟法司法解釋一事不再有哪些規(guī)定？1.民事訴訟法司法解釋一事不再有哪些規(guī)定。

1。民事訴訟法司法解釋一事不再有什么規(guī)定？《最高人民*關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條規(guī)定:當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中或者判決生效后再次提起訴訟的，構(gòu)成重復(fù)訴訟:1。后一個(gè)訴訟和前一個(gè)訴訟一樣；2.后一訴訟的標(biāo)的與前一訴訟的標(biāo)的相同；3.后一訴訟的訴訟請(qǐng)求與前一訴訟的訴訟請(qǐng)求相同，或者后一訴訟的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前一訴訟的判決結(jié)果。

二、一事有哪幾種情況？所謂一事不再大致可以分為兩種情況:1。同一訴訟標(biāo)的的案件，以前已經(jīng)由上訴*判決，判決已經(jīng)生效，當(dāng)事人提起訴訟的，*不予受理；2.訴訟標(biāo)的相同的案件，此前已被上訴*受理，未作出生效判決(具體為之前的上訴案件已經(jīng)審理但未作出判決；前一案件一審已作出判決，但判決尚未生效的；前一訴訟在上訴過(guò)程中尚未作出生效判決)，如果當(dāng)事人在后一*提起訴訟，后一*不予受理。

法律解析:一事不處理原則是指判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，除法律另有規(guī)定外，不得起訴或者受理的訴訟原則。民事訴訟法第124條有相應(yīng)的規(guī)定。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條，人民*對(duì)下列起訴，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自情況分別處理: (一)依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；(2)依照法律規(guī)定，雙方達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，不能向人民*提起訴訟的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；(三)依法應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭(zhēng)議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決；(四)對(duì)不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民*起訴；(五)對(duì)判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)告知原告申請(qǐng)?jiān)賹?，但人?裁定準(zhǔn)許撤訴的除外；(六)依法在一定期限內(nèi)不能起訴的案件，不予受理；(七)不準(zhǔn)離婚、調(diào)解的案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒(méi)有新的情況、新的理由，原告在六個(gè)月內(nèi)提起訴訟的，不予受理。

法律分析:在民事訴訟中,一事原則不再具有兩層含義:一是當(dāng)事人不得對(duì)已訴至*的案件重新起訴；二是判決生效后，案件具有既判力，當(dāng)事人不得就雙方有爭(zhēng)議的法律關(guān)系再次起訴。從*的角度來(lái)看，這是不可接受的。所謂“一事”是指同一當(dāng)事人，為同一法律關(guān)系，但為同一訴訟請(qǐng)求。因?yàn)檫@個(gè)同件一事已經(jīng)被*受理或者*判決，當(dāng)然不能再起訴，*也不應(yīng)該再受理，以免作出矛盾的判決，避免當(dāng)事人糾纏，引起訴訟。

一事不合規(guī)和重復(fù)起訴有一定的區(qū)別，具體如下:1。一事不合規(guī)是訴訟原則之一。除法律另有規(guī)定外，已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定不得重復(fù)執(zhí)行。2.重復(fù)起訴是基于同一事實(shí)和理由提起的訴訟，或者就同一案件向兩個(gè)*提起的訴訟；3.一事一事不再理原則是指判決或裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。一事一事不再理原則是指判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件的被告人，不得再次被起訴和審判。

后訴和前訴的當(dāng)事人是一樣的，當(dāng)事人的范圍也是一樣的。通常的當(dāng)事人，即原告和被告，還包括訴訟參與人，包括有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。當(dāng)事人是否相同，不僅是指當(dāng)事人完全相同，而且后一次訴訟的當(dāng)事人都包含在前一次訴訟的當(dāng)事人中，與前兩次訴訟的當(dāng)事人地位無(wú)關(guān)。

1。民事訴訟法一事什么是不起訴原則一事不起訴原則是指判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件中的被告人不能再被起訴和審判。在民事訴訟中: (一)《最高人民*關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百四十四條:當(dāng)事人撤回訴訟或者人民*按照撤回起訴處理的，當(dāng)事人就同一訴訟請(qǐng)求再次提起訴訟的，人民*應(yīng)當(dāng)受理。原告撤訴或者按照撤訴處理的離婚案件沒(méi)有新的情況或者新的理由，在六個(gè)月內(nèi)提起訴訟的，可以依照民事訴訟法第一百二十四條第(七)項(xiàng)的規(guī)定駁回起訴。

在法學(xué)理論界，對(duì)“一事不再”原則有兩種觀點(diǎn):一是廣義說(shuō)。廣義上說(shuō)“為了防止對(duì)同一法律關(guān)系作出相互沖突的判決，并避免浪費(fèi)時(shí)間和勞動(dòng)，或者為了保持判決的確定性，有禁止再起訴的規(guī)定，理論上稱(chēng)之為“一事不再”原則。簡(jiǎn)而言之，已經(jīng)在訴訟部門(mén)起訴的案件，當(dāng)事人不得再起訴，這個(gè)案由一旦提起，就具有了訴訟部門(mén)的效力。本訴訟的原告或被告不得以他人為被告，就同一訴訟標(biāo)的在同一*或其他*提起新的訴訟或反訴。除非法律另有規(guī)定，如果訴訟標(biāo)的在終審判決中判決，當(dāng)事人不得進(jìn)一步起訴法律關(guān)系，這種效力稱(chēng)為判決的實(shí)質(zhì)確定性或既判力。

一事一事不再理原則起源于羅馬法的“訴權(quán)消耗”理論。所謂“訴權(quán)消耗”，是指所有的訴權(quán)都會(huì)因?yàn)樵V訟制度而被消耗，同一訴權(quán)或請(qǐng)求權(quán)不允許有第二訴訟制度。訴訟是指特定當(dāng)事人之間有爭(zhēng)議的法律關(guān)系因提起訴訟而由有管轄權(quán)的*審理的狀態(tài)。訴訟發(fā)生后，就說(shuō)是在訴訟家族里，直到訴訟結(jié)束。古羅馬法中的一事不再理原則實(shí)際上包含了訴訟效力和判決既判力的雙重內(nèi)涵。

原告先告訴法官，對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行陳述，被告進(jìn)行答辯，然后法官?zèng)Q定訴訟是否合法成立，這就是“法律審判階段”；如果是應(yīng)當(dāng)受理的訴訟，則進(jìn)入“事實(shí)審理階段”，由選定的審判法官進(jìn)行審理，查明事實(shí)，作出判決。法律審判的終點(diǎn)是“作證”，“作證”后，訴訟才能正式成立，案件才能歸*。同時(shí)，原告的上訴權(quán)將被消滅，同一案件不能再次起訴。