合同無(wú)效或者部分無(wú)效的情形包括，勞動(dòng)合同無(wú)效情形包括哪幾種

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-01-05 04:29:38 編輯：律生活手機(jī)版

1，勞動(dòng)合同無(wú)效情形包括哪幾種

　　勞動(dòng)合同無(wú)效情形勞動(dòng)合同無(wú)效，是指勞動(dòng)合同不符合法定條件，不發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果。勞動(dòng)合同的無(wú)效由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院確認(rèn)，不能由雙方當(dāng)事人自行決定。以下勞動(dòng)合同無(wú)效：　　(1)違反法律，行政法規(guī)的勞動(dòng)合同;　　(2)采取欺詐，威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同。　　無(wú)效的勞動(dòng)合同，從訂立時(shí)起就沒(méi)有法律約束力。勞動(dòng)合同的部分內(nèi)容無(wú)效的，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效。

勞動(dòng)合同無(wú)效情形包括哪幾種

2，什么情況下勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效

無(wú)效的勞動(dòng)合同是指由當(dāng)事人簽訂成立而國(guó)家不予承認(rèn)其法律效力的勞動(dòng)合同。一般合同一旦依法成立，就具有法律拘束力，但是無(wú)效合同即使成立，也不具有法律拘束力，不發(fā)生履行效力。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效的情形包括三類：一是以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；二是用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的；三是違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

什么情況下勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效

3，無(wú)效合同的情形有哪些

按照全部還是部分不具有法律效力，無(wú)效合同可分為以下幾種：一、全部無(wú)效合同，是指合同的全部?jī)?nèi)容自始不產(chǎn)生法律約束力。訂立合同主體不合格。訂立合同內(nèi)容不合法，表現(xiàn)為：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，無(wú)效；違反社會(huì)公共利益的合同，無(wú)效；惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人的利益的合同，無(wú)效；以合法形掩蓋非法目的合同，無(wú)效；善意取得。意思表示不真實(shí)的合同，無(wú)效。第二情況，部分無(wú)效合同部分無(wú)效合同是指合同的部分內(nèi)容不具有法律約束力，合同的其余部分內(nèi)容仍然具有法律效力。

無(wú)效合同的情形有哪些

4，根據(jù)合同法合同無(wú)效的情形有哪些

《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；?。ǘ阂獯ǎ瑩p害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。第五十六條無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

5，勞動(dòng)合同無(wú)效和部分無(wú)效的情形及合同無(wú)效的特征

勞動(dòng)合同法對(duì)合同無(wú)效或部分無(wú)效情形有如下規(guī)定：“第二十六條下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效：（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；（二）用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的；（三）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。” 但規(guī)定不夠詳盡，所以具體勞動(dòng)合同無(wú)效或部分無(wú)效，補(bǔ)充規(guī)定“對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。” 同時(shí)“第二十七條勞動(dòng)合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效” 總的來(lái)說(shuō)，你只能根據(jù)合同法所列情況，對(duì)勞動(dòng)合同是否無(wú)效或部分無(wú)效作出主觀判斷，然后有爭(zhēng)議的由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。

6，勞動(dòng)合同無(wú)效或部分無(wú)效的情形有哪些

《勞動(dòng)合同法》第二十六條第一款規(guī)定，下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效：（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背其真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；（二）用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的；（三）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。這一規(guī)定對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或部分無(wú)效作了具體規(guī)定。無(wú)效勞動(dòng)合同是指訂立勞動(dòng)合同不符合法定條件，不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期法律后果的勞動(dòng)合同。一般情況下，用人單位與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同時(shí)，勞動(dòng)合同可以由用人單位擬定，也可以由雙方當(dāng)事人共同擬定，但勞動(dòng)合同必須經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致后才能簽訂，否則，訂立的勞動(dòng)合同為無(wú)效勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同是否無(wú)效，主要的認(rèn)定依據(jù)是看其是否違反法律法規(guī)的規(guī)定。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的上述規(guī)定，確認(rèn)勞動(dòng)合同無(wú)效的條件有三：其一，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背其真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的。這里的“欺詐”是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方當(dāng)事人虛假的情況，或者故意隱瞞真實(shí)的情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為：“威脅”是指以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)意思表示的行為。欺詐、威脅或者乘人之危，違反了訂立和變更勞動(dòng)合同必須遵循的平等自愿、協(xié)商一致原則，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或變更勞動(dòng)合同，因此，以此種手段訂立和變更的勞動(dòng)合同無(wú)效。除此之外，其他諸如采取恐嚇、威逼等手段，使對(duì)方當(dāng)事人違背其真實(shí)意思而訂立和變更的勞動(dòng)合同也是無(wú)效勞動(dòng)合同。需要指出的是，該項(xiàng)內(nèi)容不僅指用人單位，也包括勞動(dòng)者在內(nèi)。其二，用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的。這主要是指用人單位通過(guò)訂立勞動(dòng)合同，在勞動(dòng)合同的條款中，只規(guī)定自己的權(quán)利，而對(duì)涉及勞動(dòng)者的條款，則更多地規(guī)定的是義務(wù)，對(duì)勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利和用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任則不作規(guī)定。這種勞動(dòng)合同屬于無(wú)效勞動(dòng)合同。其三，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。法律法規(guī)是國(guó)家意志的體現(xiàn)，違反了法律法規(guī)特別是強(qiáng)制性規(guī)定的勞動(dòng)合同自然無(wú)效。這種無(wú)效勞動(dòng)合同有兩種情況，一是訂立勞動(dòng)合同的主體不符合法律、法規(guī)的規(guī)定，如用人單位不具有法人資格或者不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，勞動(dòng)者不具備勞動(dòng)行為能力或者尚不滿16周歲等。二是勞動(dòng)合同的內(nèi)容違反法律法規(guī)的規(guī)定，如工作時(shí)間超過(guò)國(guó)家規(guī)定，不支付勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間的報(bào)酬，勞動(dòng)報(bào)酬低于當(dāng)?shù)匾?guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)等。無(wú)效的勞動(dòng)合同，從訂立的時(shí)候起，就沒(méi)有法律約束力。法律之所以不規(guī)定無(wú)效勞動(dòng)合同的起算時(shí)間從履行的時(shí)候起，主要是因?yàn)闊o(wú)效勞動(dòng)合同的訂立從一開(kāi)始就是錯(cuò)誤的，而對(duì)建立在錯(cuò)誤基礎(chǔ)之上的勞動(dòng)合同是不應(yīng)予以承認(rèn)的。

7，法律行為的部分無(wú)效包括哪些情況

法律行為部分無(wú)效的情況：（1）標(biāo)的數(shù)量超過(guò)法律許可范圍《合同法》第214條第1款：“租賃期限不得超過(guò)二十年。超過(guò)二十年的，超過(guò)部分無(wú)效。” 第211條：“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》第7條第2款規(guī)定：“托貸款中約定的利率超過(guò)人民銀行規(guī)定的部分無(wú)效?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及國(guó)有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第3條第1款規(guī)定：“經(jīng)市、縣人民政府批準(zhǔn)同意以協(xié)議方式出讓的土地使用權(quán)，土地使用權(quán)出讓金低于訂立合同時(shí)當(dāng)?shù)卣凑諊?guó)家規(guī)定確定的最低價(jià)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定土地使用權(quán)出讓合同約定的價(jià)格條款無(wú)效?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第37條第1款規(guī)定：“遺囑人未保留缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照確定的分配原則處理?！保?）法律行為的標(biāo)的由數(shù)種不同事項(xiàng)拼合而成，其中一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)無(wú)效。如買賣合同標(biāo)的物有數(shù)個(gè)，其中之一為法律禁止流通物，則該項(xiàng)買賣中僅買賣禁止流通物部分無(wú)效，其他部分仍可有效。（3）法律行為中的非主要條款因違反法律禁止性規(guī)定或公序良俗而無(wú)效。根據(jù)《民法通則》第88條，《合同法》第61條、第62條以及《合同法》總則、分則和其他法律法規(guī)的規(guī)定，影響主合同成立的必備條款有三：即當(dāng)事人條款、標(biāo)的條款和數(shù)量條款。民事法律行為缺少必備條款之一，整個(gè)民事法律行為不成立。整個(gè)民事法律行為不成立，則民事法律行為全部不發(fā)生法律效力。不發(fā)生法律效力，談不上部分無(wú)效和部分有效的問(wèn)題。因此，所謂部分無(wú)效的條款應(yīng)除上述三個(gè)必備條款以外的非主要條款。包括質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)、履行期限、履行方式、履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)、違約責(zé)任以及解決爭(zhēng)議的方式等。如《合同法》第53條規(guī)定：“合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身傷害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。”第40條：“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效?！?《擔(dān)保法》第29條：“企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，該合同無(wú)效或者超出授權(quán)范圍的部分無(wú)效，債權(quán)人和企業(yè)法人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)能否作經(jīng)濟(jì)合同的保證人及擔(dān)保條款無(wú)效時(shí)經(jīng)濟(jì)合同是否有效問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定： “一、經(jīng)濟(jì)合同的保證人應(yīng)是具有代為履行或者代償能力的公民、企業(yè)法人以及其他經(jīng)濟(jì)組織，國(guó)家機(jī)關(guān)不應(yīng)作為經(jīng)濟(jì)合同的保證人。經(jīng)濟(jì)合同中以國(guó)家機(jī)關(guān)作為保證人的，其保證條款，應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效。二、經(jīng)濟(jì)合同中保證條款被確認(rèn)為無(wú)效后，不影響該經(jīng)濟(jì)合同其他條款的效力。但當(dāng)事人雙方約定提供保證作為該經(jīng)濟(jì)合同成立要件的，保證條款無(wú)效時(shí)，其他條款都應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》第4條第1款規(guī)定：“聯(lián)營(yíng)合同中的保底條款，通常是指聯(lián)營(yíng)一方雖向聯(lián)營(yíng)體投資，并參與共同經(jīng)營(yíng)，分享聯(lián)營(yíng)的盈利，但不承擔(dān)聯(lián)營(yíng)的虧損責(zé)任，在聯(lián)營(yíng)體虧損時(shí)，仍要收回其出資和收取固定利潤(rùn)的條款。保底條款違背了聯(lián)營(yíng)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的原則，損害了其他聯(lián)營(yíng)方和聯(lián)營(yíng)體的債權(quán)人的合法權(quán)益，因此，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無(wú)效?！?《最高人民法院關(guān)于雇工合同應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行勞動(dòng)保護(hù)法規(guī)問(wèn)題的批復(fù)》（最高人民法院1988年10月14日（88）民他字第1號(hào)）：“經(jīng)研究認(rèn)為，對(duì)勞動(dòng)者實(shí)行勞動(dòng)保護(hù)，在我國(guó)憲法中已有明文規(guī)定，這是勞動(dòng)者所享有的權(quán)利，受國(guó)家法律保護(hù)，任何個(gè)人和組織都不得任意侵犯。張學(xué)珍、徐廣秋身為雇主，對(duì)雇員理應(yīng)依法給予勞動(dòng)保護(hù)，但他們卻在招工登記表中注明工傷概不負(fù)責(zé)任。這是違反憲法和有關(guān)勞動(dòng)保護(hù)法規(guī)的，也嚴(yán)重違反了社會(huì)主義公德，對(duì)這種行為應(yīng)認(rèn)定無(wú)效?！?/section>

嚴(yán)格稱謂是法律行為，中國(guó)民法稱民事法律行為。公民或法人（民事主體）設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律或者社會(huì)公共利益。民事法律行為從成立起具有法律約束力，行為人非依法或取得對(duì)方同意，不得擅自變更或解除。下列民事行為無(wú)效：　?。ㄒ唬o(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為　?。ㄆ渲校瑹o(wú)民事行為能力人所為的純獲利民事行為有效，其他民事行為要經(jīng)過(guò)其代理人的追認(rèn)，因此可視為效力待定的民事行為）；　?。ǘ┫拗泼袷滦袨槟芰θ艘婪ú荒塥?dú)立實(shí)施的　　（限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的雙務(wù)民事行為需要經(jīng)過(guò)其法定、指定代理人的追認(rèn)，在未追認(rèn)期間效力待定）；　?。ㄈ┮环揭云墼p、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；　?。ㄆ渲?，一方以欺詐、脅迫手段損害國(guó)家、集體利益的行為確定無(wú)效，損害個(gè)人利益的行為為可變更或者撤銷的民事行為）　　（四）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；　?。ㄎ澹┻`反法律或者社會(huì)公共利益的；　?。┙?jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的；　?。ㄆ撸┮院戏ㄐ问窖谏w非法目的的?！　o(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力?！　∠铝忻袷滦袨?，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷：　?。ㄒ唬┬袨槿藢?duì)行為內(nèi)容有重大誤解的；　?。ǘ╋@失公平的?！　”怀蜂N的民事行為從行為開(kāi)始起無(wú)效。　　另外，民事法律行為可以附條件、附期限，附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效，附期限的民事法律行為在所附期限屆滿時(shí)生效。

《民法通則》第60條規(guī)定：民事行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。部分無(wú)效的民事行為主要有以下情形：（1）民事行為標(biāo)的之?dāng)?shù)量超過(guò)法律許可范圍。（2）民事行為的標(biāo)的，由數(shù)種不同事項(xiàng)拼合而成，其中一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)無(wú)效。（3）民事行為的非主要條款。

法律上當(dāng)然無(wú)效并確定不發(fā)生效力的法律行為。它和效力不確定的法律行為不同，在行為當(dāng)時(shí)就確定不生效力，故不因事后情況的變更或超過(guò)訴訟時(shí)效期間而使無(wú)效變?yōu)橛行АＫ^當(dāng)然無(wú)效，即當(dāng)事人和法院都不需要有任何行動(dòng)，該行為即屬無(wú)效，所以又與得撤銷的法律行為必須經(jīng)撤銷才喪失效力不同。但這并不妨礙當(dāng)事人提起確認(rèn)無(wú)效之訴，也不妨礙法院作出確認(rèn)無(wú)效的裁決。無(wú)效的法律行為與法律行為不成立也有區(qū)別，它具備成立要件而缺乏有效條件，所以有的國(guó)家規(guī)定它雖不能發(fā)生法律行為本來(lái)應(yīng)有的效力，卻無(wú)妨發(fā)生其他方面的效果。　　無(wú)效的法律行為一般包括：①違反法律強(qiáng)制規(guī)定的行為和違反社會(huì)公共利益或社會(huì)道德的行為，在有些國(guó)家中也包括不遵守法定形式的行為。②以逃避法律約束為目的的行為，即以合法形式出現(xiàn)而達(dá)到違法目的的行為。③當(dāng)事人通謀的虛偽行為，即并無(wú)使其發(fā)生法律效力的意圖的行為。④行為人不合格，包括無(wú)行為能力人的行為，限制行為能力人（見(jiàn)自然人）依法不能實(shí)施的單獨(dú)行為，行為人在精神錯(cuò)亂中不能辨認(rèn)自己行為的后果所為的行為，以及未經(jīng)授權(quán)，又無(wú)義務(wù)，擅自代理他人的行為。　　無(wú)效的法律行為的分類 ?、倬推湫Я?lái)分，可分為絕對(duì)無(wú)效和相對(duì)無(wú)效。絕對(duì)無(wú)效系指法律行為無(wú)論對(duì)何人均為無(wú)效，無(wú)效的法律行為原則上都是絕對(duì)的；但虛偽行為在當(dāng)事人間雖然無(wú)效，卻不能以此對(duì)抗善意第三人，這就是相對(duì)無(wú)效。也有些學(xué)者把得撤銷的法律行為稱為相對(duì)無(wú)效，而把無(wú)效的法律行為稱為絕對(duì)無(wú)效。②就無(wú)效的范圍來(lái)分，可分全部無(wú)效和一部無(wú)效。法律行為的內(nèi)容全部無(wú)效的，當(dāng)然完全無(wú)效；如一行為僅部分無(wú)效，其余部分仍可成立的，根據(jù)羅馬法“有效部分不因無(wú)效部分而受損”的原則，其余部分仍可有效，這就稱為一部無(wú)效。③就無(wú)效開(kāi)始的時(shí)期來(lái)分，可分自始無(wú)效和嗣后無(wú)效。前者指法律行為成立時(shí)即存在無(wú)效的因素，因而使行為不能發(fā)生其效力；后者則為法律行為訂立時(shí)本屬有效，但因事后產(chǎn)生了無(wú)效的因素，因而使行為失效，例如在遺贈(zèng)中，受遺贈(zèng)人先于遺贈(zèng)人死亡。嗣后無(wú)效有別于給付不能。如期貨買賣，在交付前，標(biāo)的物變?yōu)椴涣魍ㄎ锏那闆r，為給付不能，而不是嗣后無(wú)效。　　無(wú)效法律行為的轉(zhuǎn)換　有些國(guó)家，如1896年《德國(guó)民法典》第140條規(guī)定,某一法律行為如按甲種法律行為的要求雖為無(wú)效，而具備乙種法律行為的要件時(shí)，并根據(jù)情況，可以認(rèn)為當(dāng)事人知道如甲種法律行為無(wú)效，就進(jìn)行乙種法律行為的，則乙種法律行為仍為有效。例如不具備本票款式的票據(jù),雖因法定條件的欠缺而無(wú)效,如果符合當(dāng)事人的原意，仍可作為有效的普通債券，學(xué)者稱它為無(wú)效行為的轉(zhuǎn)換。　　對(duì)無(wú)效法律行為的處理　無(wú)效的法律行為不能發(fā)生行為人所預(yù)期的法律后果,如尚未履行,就毋須履行；已履行的，就必須對(duì)其引起的財(cái)產(chǎn)后果進(jìn)行處理，其處理辦法主要是恢復(fù)原狀，賠償損失，強(qiáng)制收購(gòu)和收歸國(guó)庫(kù)。①無(wú)效行為的當(dāng)事人，如曾因其行為而為全部或部分給付的，無(wú)過(guò)錯(cuò)的雙方應(yīng)負(fù)恢復(fù)原狀的義務(wù)；如不能恢復(fù)原狀或恢復(fù)顯有困難時(shí)，應(yīng)返還其價(jià)金。②有過(guò)錯(cuò)的一方并對(duì)受損失的他方負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任。③國(guó)家對(duì)違法情節(jié)較輕的行為，如私自買賣禁止流轉(zhuǎn)的物品等，可以按國(guó)家牌價(jià)，強(qiáng)制收購(gòu)，甚或貶價(jià)收購(gòu)，以示制裁。④對(duì)當(dāng)事人嚴(yán)重違法的，應(yīng)將雙方給付收歸國(guó)庫(kù)。如僅一方違法,他方并無(wú)過(guò)錯(cuò),則僅沒(méi)收違法一方向?qū)Ψ剿鶠榈慕o付?！吨腥A人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》第16條規(guī)定，違反國(guó)家利益或社會(huì)公共利益的合同，如果雙方都是故意的，應(yīng)追繳雙方已經(jīng)取得或者約定取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)庫(kù)所有。如果只有一方是故意的，故意的一方應(yīng)將從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)返回對(duì)方，非故意的一方已經(jīng)從對(duì)方取得或約定取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)收歸國(guó)庫(kù)所有。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同無(wú)效或者部分無(wú)效的情形包括，勞動(dòng)合同無(wú)效情形包括哪幾種

1，勞動(dòng)合同無(wú)效情形包括哪幾種

2，什么情況下勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效

3，無(wú)效合同的情形有哪些

4，根據(jù)合同法合同無(wú)效的情形有哪些

5，勞動(dòng)合同無(wú)效和部分無(wú)效的情形及合同無(wú)效的特征

6，勞動(dòng)合同無(wú)效或部分無(wú)效的情形有哪些

7，法律行為的部分無(wú)效包括哪些情況

最近更新

相關(guān)文章

經(jīng)濟(jì)仲裁最新文章

公司排行榜推薦

經(jīng)濟(jì)仲裁排行榜精選

經(jīng)濟(jì)仲裁文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同無(wú)效或者部分無(wú)效的情形包括，勞動(dòng)合同無(wú)效情形包括哪幾種

1，勞動(dòng)合同無(wú)效情形包括哪幾種

2，什么情況下勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效

3，無(wú)效合同的情形有哪些

4，根據(jù)合同法合同無(wú)效的情形有哪些

5，勞動(dòng)合同無(wú)效和部分無(wú)效的情形及合同無(wú)效的特征

6，勞動(dòng)合同無(wú)效或部分無(wú)效的情形有哪些

7，法律行為的部分無(wú)效包括哪些情況

最近更新

相關(guān)文章

經(jīng)濟(jì)仲裁最新文章

公司排行榜推薦

經(jīng)濟(jì)仲裁排行榜精選

經(jīng)濟(jì)仲裁文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

1，勞動(dòng)合同無(wú)效情形包括哪幾種

4，根據(jù)合同法合同無(wú)效的情形有哪些

5，勞動(dòng)合同無(wú)效和部分無(wú)效的情形及合同無(wú)效的特征

6，勞動(dòng)合同無(wú)效或部分無(wú)效的情形有哪些

7，法律行為的部分無(wú)效包括哪些情況