商事留置權(quán)，為什么留置權(quán)人有優(yōu)先權(quán)商事留置權(quán)與民事留置權(quán)的區(qū)別

來源：整理時間：2025-01-03 15:33:26 編輯：律生活網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，為什么留置權(quán)人有優(yōu)先權(quán)商事留置權(quán)與民事留置權(quán)的區(qū)別
2，為什么置留權(quán)人又有優(yōu)先權(quán)商事置留權(quán)與民事置留權(quán)的區(qū)別
3，合同法中的留置權(quán)與物權(quán)法中留置權(quán)的區(qū)別
4，請教各位高手一個問題
5，欠債人沒有償還能力欠錢不還怎么辦
6，留置權(quán)的適用范圍與構(gòu)成要件

1，為什么留置權(quán)人有優(yōu)先權(quán)商事留置權(quán)與民事留置權(quán)的區(qū)別

你就當(dāng)它是一個擔(dān)保物吧。

同問。。。

為什么留置權(quán)人有優(yōu)先權(quán)商事留置權(quán)與民事留置權(quán)的區(qū)別

2，為什么置留權(quán)人又有優(yōu)先權(quán)商事置留權(quán)與民事置留權(quán)的區(qū)別

物權(quán)法239條規(guī)定，同一動產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償。231條規(guī)定，債權(quán)人留置的動產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但企業(yè)之間的留置除外。參考內(nèi)容：法律界網(wǎng)站法務(wù)通VV

為什么置留權(quán)人又有優(yōu)先權(quán)商事置留權(quán)與民事置留權(quán)的區(qū)別

3，合同法中的留置權(quán)與物權(quán)法中留置權(quán)的區(qū)別

合同法中的留置權(quán)：指債務(wù)人未履行債務(wù)時，債權(quán)人扣留已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動產(chǎn)，并依照法律規(guī)定的程序就該動產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。 1.留置權(quán)因留置權(quán)人喪失對標(biāo)的物的占有，意思是：留置權(quán)人對標(biāo)的物沒有實際支配占有則留置權(quán)消滅．如甲欠乙的錢，乙對甲的手機(jī)進(jìn)行留置，那么乙就享有留置權(quán)，如果乙喪失對手即的占有，則該留置權(quán)消滅．

1.合同法中的留置權(quán)和物權(quán)法中的留置權(quán)是基本一樣的。2.擔(dān)保法中的留置權(quán)和合同法及物權(quán)法的留置權(quán)基本同一。3.民事留置需要牽連關(guān)系，商事留置無需牽連關(guān)系。4.最高院的觀點是物權(quán)留置范圍大于擔(dān)保法的留置范圍，但是權(quán)威的法學(xué)教授的觀點和立法者的意圖是同一。

罪主要的區(qū)別就是：合同法中的留置權(quán)產(chǎn)生基于債權(quán)，而物權(quán)法中留置權(quán)產(chǎn)生基于物權(quán)。再看看別人怎么說的。

4，請教各位高手一個問題

這指的是民事留置。民事留置中，留置權(quán)必須與先前的債權(quán)有相關(guān)性。比如在運輸合同中，如果托運人沒有交納運費，承運人可以留置該貨物。這里的留置關(guān)系就與先前的承運關(guān)系有相關(guān)性。但是企業(yè)間的留置（商事留置）沒有這個要求。

一個故事：那天我拿著自己比較喜歡的一雙皮鞋，很貴的哦，來到了某某擦鞋店，放下皮鞋，說：老板，給我把這雙鞋擦了，晚上我來取，再給擦鞋錢。老板，微笑著點頭。可，可，可，可。。。。。。我晚上沒有去，我忘了。。因為我沒有去取鞋，老板就可以“留置”這雙鞋。但是，后來，我兩個月都沒有去取鞋。這樣，擦鞋店的老板就可以把我那雙皮鞋變賣了，充抵擦鞋錢。呵呵，后來，我想起了那雙被我遺忘的我的寶貴皮鞋。得知，那雙鞋賣了300?？桑桑桑?。。。。擦雙鞋才10元。。。。。我就找到老板說，依據(jù)物權(quán)法238條，把剩下的290元還給我。。。[qq:13] 老板對我說：我不給，你以前還欠我290元呢。我痛苦的想了想，[em:18] 好像有這么一回事。不過，我說，依據(jù)物權(quán)法231條，我以前欠你的錢和你留置我的鞋不是同一法律關(guān)系，你還得把290元還給我。。這時，老板笑了笑，說：孩子，根據(jù)合同法99條，抵銷！我，我，我，我驚呆了[em:15] 。。。我看到那老板的笑中帶著話語，好像在說：回去再學(xué)學(xué)合同法吧。。呵呵，以上所說均是杜撰。。也不知樓主看了后，懂沒懂。。。。[qq:20] []

5，欠債人沒有償還能力欠錢不還怎么辦

關(guān)于欠錢不還：建議跟對方協(xié)商解決，協(xié)商好后立協(xié)議，大家按協(xié)議辦事?；蛘咧苯悠鹪V到*，要求對方償還。關(guān)于對方?jīng)]有償還能力：首先有沒有償還能力，不能光憑個人感覺，畢竟對方也有可能轉(zhuǎn)移了財產(chǎn)故意不還，對你宣稱沒有財產(chǎn)可以償還，也就是偽造無償還能力。如果真的起訴后，對方的確沒有償還能力，可以這么處理：第一，看看有無實現(xiàn)債權(quán)人代位權(quán)的可能。代位權(quán)是指，債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害，債權(quán)人以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。通俗的說就是，“你的錢你不去要，我替你要，要回來是我的”。注意最后這句，這是債權(quán)人行使代位權(quán)的原動力。當(dāng)然，關(guān)鍵一點也得注意，就是得掌握次債務(wù)人的償債能力。因為如果次債務(wù)人也無力還債，不能反過頭來重新找債務(wù)人要。這叫“不可殺回馬槍規(guī)則”。第二，要看看有沒有連帶責(zé)任人。連帶責(zé)任人承擔(dān)的責(zé)任與債務(wù)人承擔(dān)的責(zé)任相同。法律規(guī)定債權(quán)人債權(quán)到期后既可以起訴債務(wù)人，也可以起訴連帶責(zé)任人，或者同時起訴二者。實踐中，經(jīng)常的做法是，看看企業(yè)有無人格混同，如混同，則可將股東作為連帶責(zé)任人。其次，要看看有無合伙經(jīng)營的事實，如有，找出其他合伙人，起訴之。因為合伙人對外承擔(dān)的是連帶責(zé)任?？傊?，在債務(wù)人無力還錢時，如果能有連帶責(zé)任人，這無疑是給債權(quán)加了一重保險，增大了債權(quán)實現(xiàn)的可能性。不可不察也!第三，看看有無行使債權(quán)人撤銷權(quán)的可能。債權(quán)人撤銷權(quán)是指，當(dāng)債務(wù)人消極處分自己財產(chǎn)，有危害債權(quán)人債權(quán)之虞時，請求*撤銷債務(wù)人之處分行為的權(quán)利。譬如，筆者曾代理一個離婚案件，訴前從當(dāng)事人處了解，夫妻一方把雙方共同經(jīng)營十多年的家具城用蹊蹺的手段且以極低的價格轉(zhuǎn)讓給該方的侄子。據(jù)此，筆者建議，在離婚訴訟的同時，啟動一個撤銷轉(zhuǎn)讓家具城的撤銷之訴，以最大限度的將夫妻共同財產(chǎn)恢復(fù)到轉(zhuǎn)讓前的共有狀態(tài)。當(dāng)事人因此挽回了十多萬應(yīng)分得的財產(chǎn)。第四，看看有無行使商事留置權(quán)的可能。留置，形象的說法就是，“你該我錢，我就扣你東西?！碑?dāng)然，從留置權(quán)制度的設(shè)計層面還有很多分析的地方。這里說的是一般實踐中可能的辦法。之所以強調(diào)商事留置就是，它不要求基于同一法律關(guān)系。在企業(yè)之間，經(jīng)常占有對方動產(chǎn)的情況，債權(quán)人此時行使留置權(quán)那是一點問題沒有。不過需要注意，不能惡意促成留置權(quán)的形成。比如，對方欠錢沒還，故意從對方處借點東西，事后行使留置權(quán)。這種行為不應(yīng)提倡。

對方?jīng)]有勞動能力嗎？主要是個正常人就會有勞動能力，他可以去工作呀，也可以分期償還的，這種你要先去*起訴，然后*可以強制執(zhí)行，限制他出行，消費的，不知道怎么弄，可以找一些專業(yè)人士或者律師問下，也可以通過微信上面找【欠條說】公眾號搜索，有相關(guān)的訴訟服務(wù)，還可以創(chuàng)建具有法律效應(yīng)電子協(xié)議呢

坐等他有錢了，沒辦法了，不然等他子女有了，還一些，父債子償

6，留置權(quán)的適用范圍與構(gòu)成要件

　近年來公務(wù)員考試常識部分經(jīng)常有法律題目出現(xiàn)，尤其是國考，法律題占比較多，使得很多非法律專業(yè)的考生感覺難度很大。國考就曾出現(xiàn)過關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的題目，考生錯誤率較高。本文擬就擔(dān)保物權(quán)中的留置權(quán)進(jìn)行一番講解，便于考生理解和掌握相關(guān)的知識點。　　留置權(quán)，是債權(quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的財產(chǎn)，在債務(wù)人逾期不履行債務(wù)時，有留置該財產(chǎn)，并就該財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利?！　×糁脵?quán)乃一典型的法定擔(dān)保物權(quán)。與質(zhì)押權(quán)、抵押權(quán)不同，留置權(quán)是在符合一定的條件時，基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的，而非依當(dāng)事人的協(xié)議。留置權(quán)的這一基本特性使其具有許多不同于抵押、質(zhì)押權(quán)的規(guī)則?！　∫弧⒘糁脵?quán)的適用范圍　　(一)《擔(dān)保法》和《合同法》的規(guī)定　　關(guān)于留置權(quán)的適用范圍，我國立法有一個變遷的過程。早些的《擔(dān)保法》第84條：“因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發(fā)生的債權(quán)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有留置權(quán)。法律規(guī)定可以留置的其他合同，適用前款規(guī)定。當(dāng)事人可以在合同中約定不得留置的物?！边@一規(guī)定對留置權(quán)的適用范圍采用封閉式立法，從以下幾方面大大限制其范圍：　　1.只能產(chǎn)生在合同債權(quán)之中，也即留置權(quán)擔(dān)保的對象只限于合同債權(quán)，其他債權(quán)如侵權(quán)之債不在其擔(dān)保之列?！　?.只有法律有明確規(guī)定的合同類型，才能適用留置權(quán)。　　3.即使在法定允許的合同類型中，當(dāng)事人可以約定排除留置權(quán)的適用。　　(二)《物權(quán)法》的規(guī)定　　但是，《物權(quán)法》對留置權(quán)的適用范圍采用了開放式立法的態(tài)度，依照《物權(quán)法》第230～232條，留置權(quán)的適用范圍是：　　1.只要符合留置權(quán)的法定構(gòu)成要件(見后)，債權(quán)人就可以主張留置權(quán);　　2.放松商事留置(即企業(yè)間的留置權(quán))的產(chǎn)生要件要求;　　3.留置權(quán)所擔(dān)保的對象不再被限制在合同債權(quán)，而包括所有的債權(quán)類型，當(dāng)然也不再限制合同的類型;　　4.更顯著的變化是，規(guī)定除非法律規(guī)定不得留置以及當(dāng)事人約定不得留置，只要符合留置權(quán)的產(chǎn)生要件，均可主張留置權(quán)?！　∵@樣，留置權(quán)的適用范圍被大大釋放了?！　　纠?】設(shè)甲有償委托乙代購貨物一批。則乙買回貨物后，委托人不支付約定的報酬的，受托人可留置該貨物。　　【例2】甲、乙構(gòu)成無因管理，本人甲不支付管理人乙為管理事務(wù)支出的必要費用，乙可留置因管理事務(wù)所占有的甲的物品?！　∽詈?，可以用一句話總結(jié)這一立法變化：只要符合法定構(gòu)成要件，在《擔(dān)保法》規(guī)定中，非法律允許留置，不得留置;在《物權(quán)法》規(guī)定中，非法律禁止留置，均可留置?！　《?、留置權(quán)的構(gòu)成要件　　依照《物權(quán)法》第230～232條，留置權(quán)的構(gòu)成要件在學(xué)理上分為積極要件與消極要件。　　(一)積極要件　　1.標(biāo)的物是動產(chǎn)?！逗贤ā返?86條：在建設(shè)工程合同中，發(fā)包人未依約支付價款的，承包人可催告其于合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期仍不支付的，承包人可與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價或申請*拍賣，并就所得價款優(yōu)先受償。承包人的這一權(quán)利性質(zhì)在學(xué)理上爭議極大。但可以肯定，盡管其權(quán)利內(nèi)容與留置權(quán)相差無幾，但該權(quán)利肯定不是留置權(quán)，因為其標(biāo)的物(建設(shè)工程)為不動產(chǎn)?！　?.須債權(quán)人合法占有債務(wù)人的動產(chǎn)。這種占有的原因通常是合法的合同行為，如債權(quán)人與債務(wù)人之間存在行紀(jì)、貨運、保管、倉儲、承攬等合同關(guān)系，而不能非法占有債務(wù)人的動產(chǎn)?！　?.須債權(quán)已屆清償期。　　4.須債權(quán)的發(fā)生與動產(chǎn)的占有基于同一法律關(guān)系?！　∵@是最重要也是最難理解的要件。試看下面兩例：　　【例3】甲公司與運輸個體戶乙于6月1日簽訂一運輸木材合同，委托乙將木材從北京運至上海，到上海后甲即付運費。乙于6月3日運到后，甲未付費。問：乙可否對該批木材行使留置權(quán)?答案：可以行使留置權(quán)?！　　纠?】設(shè)例3中乙于6月3日運到后，甲未付費，但乙還是將全部木材交于甲。8月1日，甲又委托乙運一批鋼材由北京至上海，并約定到滬后即付運費。當(dāng)日，乙接到鋼材后即留置下來，稱：“趕快交付6月3日合同的運費，否則兩個月后，我就將該批鋼材賣掉，以扣除你6月3日所欠的運費。”問：乙的做法合法嗎?答案：于法無據(jù)。此時對鋼材的占有與6月3日運費的發(fā)生并無牽連關(guān)系，不能產(chǎn)生留置權(quán)。　　注意：對于企業(yè)之間的留置權(quán)(商事留置權(quán))，不受上述第4個要件的限制。　　【例5】設(shè)例4的乙為一運輸公司，則乙的做法完全符合商事留置權(quán)的規(guī)定?！　?二)消極要件　　1.對動產(chǎn)的占有不是基于侵權(quán)行為。　　2.行使留置權(quán)不違背公序良俗?！　　纠?】設(shè)例3中甲委托乙運輸?shù)氖且痪呤w或一口急用的棺材。問：乙能否行使留置權(quán)?答案：不能?！　?.債權(quán)人行使留置權(quán)與其承擔(dān)的義務(wù)或者合同的特殊約定不相抵觸。2020年吉林省考行測備考：留置權(quán)的適用范圍與構(gòu)成要件