經(jīng)濟法合同法案例分析有問題請幫幫我分析經(jīng)濟法。經(jīng)濟法案例分析1.萬方農業(yè)公司有權終止合同,經(jīng)濟法合同法案例分析急求專業(yè)解答~ ~ ~題目是否完整?經(jīng)濟法案例分析Title(1)本案糾紛由農場引起,其法律依據(jù)是合同法第十五條,經(jīng)濟法Simple案例分析問題1答:這種行為的性質是承諾。
1、 經(jīng)濟法 合同法 案例 分析題急求專業(yè)人士的答案~~~題目完成了嗎?分析甲方第一次發(fā)出要約邀請,乙方發(fā)出要約,要約到達受要約人時生效。1.這是既定的。由于要約實際上是交付給一個特定的受要約人,要約就具有法律效力。未事先聲明,要約人不得撤回或者變更要約,否則將構成違反先合同義務,并承擔因締約過失造成的損害賠償責任。2.不可以,違約金條款和押金條款不能同時適用。3.違約。合同成立后,應按合同履行,五日內交貨。2.第六天交貨,所以違約。4.不是,保證合同是指保證人與債權人約定,在主債務人不履行債務時,保證人承擔保證債務。因此,只有在乙方拒絕支付違約金的情況下,甲方才能向丙方要求支付違約金。
2、請幫我 分析 經(jīng)濟法 案例?這是2007年司法考試的題目(一)我國《公司法》第六十一條規(guī)定:“董事、經(jīng)理不得經(jīng)營與本公司同類的業(yè)務或者從事?lián)p害公司利益的活動。”這一規(guī)定是董事和經(jīng)理的競業(yè)禁止義務。是指公司的董事、經(jīng)理不得從事與公司業(yè)務性質相同的商業(yè)活動,目的是禁止董事、經(jīng)理利用職務之便損害公司利益。在這種情況下,電器商店的經(jīng)營范圍當然包括家用電器的購買和銷售。
因此,單的行為違反了《公司法》關于競業(yè)禁止義務的規(guī)定。(2)董事、經(jīng)理違反競業(yè)禁止義務的行為是否具有法律效力,沒有明確規(guī)定。公司法規(guī)定董事、經(jīng)理有競業(yè)限制的義務,這是公司與董事、經(jīng)理之間的規(guī)則,也可以說是內部規(guī)則。董事、經(jīng)理違反上述義務的,應當按照《公司法》的規(guī)定承擔責任。但《公司法》并未規(guī)定董事、經(jīng)理的競業(yè)禁止行為無效,僅規(guī)定“上述業(yè)務或者活動的收入歸公司所有”。
3、 經(jīng)濟法簡單 案例 分析題問題1答:這種行為的本質是承諾。答:甲公司與乙公司的合同存在以下無效部分:一、定金為合同總額的50%,超過法律規(guī)定的20%上限,超出部分無效。二、甲乙雙方約定雙方遲延履行時的違約金,并另行約定違約金條款。遲延履行的,除遲延履行違約金外,還應支付違約金20萬元。這種約定可能導致高額違約,可以請求*適當降低。超過法定處罰比例的,超出部分無效。
然后根據(jù)合同約定,乙方違約,適用違約金條款,支付違約金20萬元。問題2:回答1:乙方對甲方的抗辯權屬于先履行抗辯權。根據(jù)合同法的原則和合同法第六十七條的規(guī)定,當事人互負債務,按順序履行。一方不先履行的,另一方有權拒絕其履行要求。答:不能。根據(jù)合同法的原則和合同法第六十七條的規(guī)定,第一履行方不履行合同的,第二履行方有權拒絕其相應的履行要求。
4、 經(jīng)濟法 案例 分析題(1)本案糾紛由農場引起。(2)本案雙方爭議的原因是農場不理解要約與要約邀請的區(qū)別。其法律依據(jù)是合同法第十五條。水果公司發(fā)給農場的傳真是詢問農場是否有貨源。雖然公司在發(fā)給養(yǎng)殖場的傳真中提出了具體的數(shù)量和品種,但也希望養(yǎng)殖場回電告知情況。因此,水果公司的傳真具有要約邀請的特征。農場沒有按照水果公司的傳真要求匯報情況,直接發(fā)貨后才回電給水果公司。因為沒有要約,所以不具有承諾的性質,相反,具有要約的性質。
但由于水果公司拒絕收貨,沒有銷售承諾,合同不成立。(3)基于上述理由,*判決農場敗訴,水果公司不承擔賠償責任。004甲公司和乙公司簽訂了一份買賣木材的合同。合同約定,買方公司A在合同生效后15日內向賣方公司B支付40%的預付款,B公司在收到預付款后3日內將貨物交付給A公司,A公司在收到貨物驗收后結清余款。B公司在收到A公司40%的預付款后2天內將貨物交付給A公司..
5、 經(jīng)濟法 合同法 案例 分析題,求解答是要約邀請,因為要約的內容必須具體明確,要約人在受要約人作出承諾時有受意思表示約束的意思,要約是與他人訂立合同的意思表示。如果沒有明確說明這些話題,則視為不存在,所以根據(jù)合同法,廣告是要約邀請。是要約,傳真明確標明了標的物、數(shù)量、價格,表明了與甲方訂立電器銷售合同的意向,符合要約的構成要件。這是一個新的報價,承諾不會改變報價的主要條款,甲方在傳真中對價格的修改是實質性的改變,應被視為一個新的報價,而不是承諾。
6、 經(jīng)濟法 案例 分析1。萬方農業(yè)公司有權終止合同,理由:合同法規(guī)定因不可抗力或其他原因不能履行合同的,一方有權解除或協(xié)商變更合同。2.可以免除綠島家禽養(yǎng)殖場的違約責任,原因:本合同不能正常履行的原因是不可抗力。不能滿足、不能避免、不能克服的事件,都屬于不可抗力,該條款為合同法上的免責條款,因此可以免除綠島家禽養(yǎng)殖場的違約責任。3.萬方農業(yè)公司的預付款應予返還。