農(nóng)村不合理的約定有法律約束力嗎？協(xié)議書有法律約束力嗎？1.協(xié)議書有法律約束力嗎？1.協(xié)議書是否具有法律約束力。不合理的合同簽字是否有效？1.不合理的合同不一定無效，協(xié)議書是否具有法律效力？農(nóng)村不合理協(xié)議當然是有法律約束力的，不合理約定往往意味著對價不統(tǒng)一或者其他條件不對等，但是，如果本協(xié)議由符合主要條件的雙方簽字，且符合真實意思表示，則本協(xié)議具有法律約束力。

法律分析:沒有欺詐、脅迫、不公平的情況下，一般是不可能反悔的。當事人一方不履行合同義務或者不符合合同義務的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。未支付價款的違約責任:一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第465條。依法成立的合同受法律保護。

第四百六十六條當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依照本法第一百四十二條第一款的規(guī)定確定爭議條款的含義。以兩種以上文字訂立的合同文本，其協(xié)議具有同等效力的，各文本中使用的詞語應當具有相同的含義。如果各文本中使用的詞語和表述不一致，應根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的和誠實信用原則進行解釋。

不合理的合同不一定無效。如何區(qū)分無效合同和無效合同(1)它們具有不同的法律含義。無效合同是指不符合或者違反法律規(guī)定，不能產(chǎn)生當事人預期的法律后果的合同。無效合同是法律禁止的合同，不能得到法律的承認和保護，對當事人沒有法律約束力。非法人合同是形式不符合法律規(guī)定的合同，無效合同是實質(zhì)不符合法律規(guī)定的合同。兩者強調(diào)的內(nèi)容不同。非法人合同強調(diào)程序內(nèi)容違法，無效合同強調(diào)實體內(nèi)容違法。

非成立合同的當事人之間形成的是一種合同關(guān)系。當事人之間雖然沒有形成合同法律關(guān)系，但并不意味著他們之間沒有權(quán)利義務關(guān)系。因為此時當事人開始實施訂立合同的民事活動，合同當事人必須履行善意、互助、及時通知等義務。，并且必須按照交易慣例行事。這些義務理論上稱為附隨義務或先合同義務。但是，無效合同的當事人已經(jīng)辦理了訂立合同的手續(xù)，雙方形成了合同關(guān)系，但無效合同是國家法律禁止的合同，合同的內(nèi)容不能得到法律的認可和保護，因而不能具有法律約束力。

根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，合同生效需具備法定條件。簽訂合同時，雙方應在自愿的基礎上簽訂。如果不公平，就沒有法律效力。一些日常合同包含霸王條款。那么簽訂霸王條款的合同是否有效呢？下面為您介紹相關(guān)內(nèi)容。一、霸王條款合同是否有效？確切地說，霸王條款不是一個法律概念，而是一種情感表達，體現(xiàn)了非常強烈的情感色彩。

也就是說，不經(jīng)雙方協(xié)商就重復使用事先擬定好條款的合同。一般是指免除或者限制其責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的合同格式條款。格式條款是當事人為重復使用而事先擬定的合同條款，在訂立合同時不經(jīng)雙方協(xié)商。格式條款由一方當事人事先制定，并為不特定的第三人所接受，具有整體性和定型化的特點。相對人雖然沒有參與合同的制定，但只能對合同內(nèi)容表示大體同意或拒絕。