法律主體性:不合理的合同不一定有效，需要根據(jù)具體情況判斷。對于重大誤解、顯失公平的合同等不合理，本合同在雙方解除前有效；但是，當事人解除合同后，合同自始無效。法律客觀性:《民法典》第155條無效或被撤銷，自始不具有法律約束力?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨鶙l部分無效，不影響其他部分的效力，其他部分仍然有效。

沒有法律效力，因為不合理的這個約定是非法的，不符合法律規(guī)定。當你遇到不合理的這個約定，不要簽?zāi)愕拿?，你?yīng)該選擇拒絕。應(yīng)該是沒有法律效力的，因為根據(jù)《基本法》第三十二條的規(guī)定，不合理的約定即使簽訂了也是無效的，約定的內(nèi)容必須合理。農(nóng)村的不合理的約定沒有法律效力，要重新簽訂才能有更好的效果。農(nóng)村不合理協(xié)議當然是有法律約束力的。不合理約定往往意味著對價不統(tǒng)一或者其他條件不對等。但是，如果本協(xié)議由符合主要條件的雙方簽字，且符合真實意思表示，則本協(xié)議具有法律約束力。

問題1:個人協(xié)議是否具有法律效力？只要是你真實意思的表達，協(xié)議內(nèi)容不違反國家法律，你的協(xié)議都可以被認為是有效合法的?？梢韵蚍ㄔ禾崞鹪V訟，爭取自己的合法權(quán)益。問題2:如何看一份合同或協(xié)議是否具有法律效力？合同的基本要素是:標的、數(shù)量、質(zhì)量、價格、報酬、履行方式、期限、違約責(zé)任和解決爭議的方法。一般來說，法律尊重“私法自治”。只要不違反法律法規(guī)，以合法形式掩蓋非法目的，所有合同都是有效的。

1和不合理的合同不一定無效。合同無效主要依據(jù)《合同法》第五十二條:“有下列情形之一的，合同無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害社會公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?！?.不合理的合同可能是可撤銷的。

1，協(xié)議書是否具有法律約束力？1.協(xié)議書具有法律約束力。因為協(xié)議書的本質(zhì)也是一種合同，只要協(xié)議書是雙方在真實意思表示達成一致后訂立的，且雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力，且協(xié)議書的內(nèi)容不違反法律規(guī)定和社會公序良俗，則是合法有效的。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法》(以下簡稱《民法》)第一百四十八條，當事人以欺詐手段作出違背真實意思的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

(2)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。二、協(xié)議書怎么寫才有效協(xié)議書有效的條件如下:1。保證內(nèi)容的合法性，其內(nèi)容不能違反法律的強制性規(guī)定；2.協(xié)議內(nèi)容應(yīng)簡明直接，根據(jù)協(xié)議類型明確約定權(quán)利、義務(wù)、違約責(zé)任、合同解除條件、有效期等要素；3.協(xié)議各方的信息真實準確；

1。簽訂非法協(xié)議是否有效？1.這是無效的。符合下列條件的為有效:(1)訂立合同時，當事人必須具有相應(yīng)的訂立合同的能力；(二)合同當事人的意思表示真實；(三)不違反法律或者社會公共利益。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第465條。依法成立的合同受法律保護。依法成立的合同僅對當事人具有法律約束力，但法律另有規(guī)定的除外。

從實踐角度看，違反程序可以分為以下幾種情況:(1)以程序缺陷不影響權(quán)利義務(wù)為由，不認為行政行為違法；(2)嚴重違反程序，經(jīng)確認違法的；(3)確認違法，撤銷原具體行政行為。在土地征收中，因程序違法而認定行政行為違法并予以撤銷的情況并不多見，2.行政賠償責(zé)任，征收人可以選擇行政訴訟的方式來救濟自己的權(quán)益。在某些情況下，程序違法行為未被撤銷或宣告無效，行為效力不受影響，但這并不意味著此類行為可以不予追究，政府和土地行政主管部門仍應(yīng)承擔(dān)程序違法的相應(yīng)后果。