兼職勞務(wù) 協(xié)議兼職是否有效協(xié)議也有法律效力。勞務(wù) 協(xié)議是否具有法律效力？你好，法律分析:勞務(wù) 協(xié)議有沒(méi)有法律效力？勞動(dòng)合同與勞務(wù) 協(xié)議法律主體性的區(qū)別:勞動(dòng)合同與勞務(wù) 協(xié)議的區(qū)別如下:1 .勞動(dòng)合同的主體是用人單位和勞動(dòng)者，而，2.簽訂勞動(dòng)合同建立的是勞動(dòng)關(guān)系，而勞務(wù) 協(xié)議建立的是民事、經(jīng)濟(jì)、法律關(guān)系。
與勞務(wù)公司依法簽訂的合同有效。合同生效應(yīng)具備以下條件:1 .當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事行為能力。自然人作為合同的當(dāng)事人，必須具備《民法典》規(guī)定的民事行為能力。即作為合同主體的自然人應(yīng)當(dāng)是具有完全行為能力的自然人。作為合同的主體，法人和非法人組織具有不同的能力。法人和非法人組織只有在登記核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)才有法律效力。法人和非法人組織只有在其經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)簽訂合同，才受法律保護(hù)。
意思表示和真實(shí)表示是一切民事法律行為的生效條件。如果合同當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)，或者采取欺詐、脅迫的手段，或者乘人之危，或者規(guī)避法律，或者違背真實(shí)意思表示，則在法律上不會(huì)違約。三、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反公序良俗。合同的內(nèi)容和目的不得違反國(guó)家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；沒(méi)有法律法規(guī)規(guī)定的，不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定的禁止性規(guī)定。
勞務(wù) A合同是對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)的保障，履行也可以在合同中約定。老板也要按合同履行，和員工的勞動(dòng)合同不能隨便解除。勞務(wù)契約具有以下功能:1 .確定用人單位與勞動(dòng)者之間的基本權(quán)利和義務(wù)；2、是辦理社保登記等手續(xù)所需的材料；3.是證明當(dāng)事人關(guān)系的證明勞務(wù)；4.它是促進(jìn)勞動(dòng)力資源合理配置的一種手段。勞動(dòng)關(guān)系的建立需要簽訂勞務(wù) contract，這不僅是勞動(dòng)合同法規(guī)定的，也是勞動(dòng)關(guān)系穩(wěn)定存在、用人單位加強(qiáng)勞動(dòng)管理、處理雙方爭(zhēng)議的重要基礎(chǔ)。
勞務(wù)合同是指以勞務(wù)形式向社會(huì)提供的一種公務(wù)員服務(wù)合同，由各方當(dāng)事人在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，就一定的勞務(wù)和協(xié)議結(jié)果達(dá)成；勞動(dòng)合同是指勞動(dòng)者與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)。訂立和變更勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則，不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。勞動(dòng)合同屬于勞動(dòng)法范疇，勞務(wù)合同屬于經(jīng)濟(jì)法范疇。
3、 勞務(wù) 協(xié)議具有法律效應(yīng)嗎你好。法律分析:勞務(wù) 協(xié)議有沒(méi)有法律效力？有法效力。勞務(wù) 協(xié)議本書(shū)系雙方自愿訂立，具有法律效力。同時(shí)，需要滿足行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意義就是真理；不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反公序良俗的有效三要件。如果沒(méi)有特別約定，無(wú)論勞動(dòng)者是否拿到紙質(zhì)合同，簽字蓋章的勞動(dòng)合同都是有效的。一般來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有特別約定，
《民法典》第502條明確規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理審批等手續(xù)影響合同效力的，不影響合同中審批等義務(wù)條款及相關(guān)條款的履行。應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對(duì)方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。
