丁香婷婷麻豆激情综合,国产av无码亚洲av毛片

本文目錄一覽

1，哪部電視劇里有野人會強世功
2，北大2016屆法學本科全套教材
3，新婚姻法到底保護了誰
4，新婚姻法到底保護的是誰
5，新婚姻法到底保護了誰

1，哪部電視劇里有野人會強世功

2001年上映的《蝶舞天涯》（又叫《呂布與貂蟬》），黃磊和陳紅主演的。男主叫天涯，，他是被豹子養(yǎng)大的，有著人猿泰山一樣的身世。希望能幫到你

《赤子乘龍》，里面有群龍無首神功，潛龍勿用神功，神龍魔功，姚烈把明珠送給南斗星君換的就是神龍魔功吧

2，北大2016屆法學本科全套教材

614綜合A（含法理學、憲法學）：《法理學》（第三版），張文顯主編，高等教育出版社、北京大學出版社2007年版；《憲法》（第二版），周葉中主編，高等教育出版社、北京大學出版社2005年版。809綜合B（含行政法學、刑法總論、民法總論）：《行政法與行政訴訟法》（行政法部分）（第三版），姜明安主編，北京大學出版社、高等教育出版社2007年版；《民法》（總論部分）(第二版)，郭明瑞主編，高等教育出版社2007年版；《刑法學》（總論部分）（第三版），高明暄、馬克昌主編，執(zhí)行主編趙秉志，北京大學出版社、高等教育出版社2007年版。

你想問“使用”的版本還是“考研”的版本？考研的我不清楚，使用的話樓上說的肯定不全對。因為各個老師用的課本都不一樣，譬如強世功的法理，會用兩大本厚厚的自編資料集，而不是周旺生的書。如果是張千帆的憲法學，會用他自己寫得那本憲法學。還有譬如王澤鑒的《債法原理》…所以，你在題目中問2011年，這誰也不會知道，因為2011年的本科生還沒入學吶！誰知道他們的老師是哪位，選用哪種教材呢？

3，新婚姻法到底保護了誰

保護社會的安定團結，和家庭生活的合諧

真正受益的是婚前家里有錢但是自己沒本事的人

這個問題自從婚姻法解釋（三）出臺就引起了廣泛的爭論?，F(xiàn)轉載《中國青年報》一篇文章供參考（如有參考價值請采納）：調(diào)查：逾5成人擔心婚姻法新釋破壞中國家庭倫理近日，《最高人民*關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(以下簡稱解釋三)公布，其中關于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定，引發(fā)公眾熱烈討論。　　上周，中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和搜狐新聞中心，對2305人進行的調(diào)查顯示，83.3%的人關注解釋三中關于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定。具體而言，54.1%的人支持“婚前個人按揭的房，離婚時歸個人”的規(guī)定；62.5%的人支持“父母給夫妻一方買的房，另一方?jīng)]有份；雙方父母買的房，夫妻各占各份”的規(guī)定。　　僅2.5%的人認為婚姻法解釋三有利于女性　　北京某事業(yè)單位員工張峰(化名)覺得解釋三很公平。因為司法解釋中的措辭都是子女及一方父母，所以男女雙方是平等的?！澳切┲肛熃忉屓龑ε圆还降娜?，他們的出發(fā)點是婚姻中男性應該買房?？墒?，在房價高漲的今天，難道買房還只是男方一方的責任嗎？” 　　張峰的朋友周琳則不同意他的說法。她認為，現(xiàn)在農(nóng)村基本上還是男方買房。城市里大多數(shù)情況下也是男方付首付買房，夫妻雙方婚后共同還房貸。按照解釋三的規(guī)定，女方和男方一起還了房貸，卻不能獲得升值后房子的相應收益。離婚時男方可以滿面春風坐擁豪宅，女性卻因為操持家務而變成“黃臉婆”，最后只能得到和房子相比少得多的補償，這怎么能算公平？　　調(diào)查中，45.2%的人認為，解釋三中關于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定有利于男性，42.8%的人認為對男女雙方都公平，僅2.5%的人認為有利于女性。　　華中科技大學婚姻法教師蒲莉指出，解釋三中關于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定對已婚女性不公平。因為從現(xiàn)實情況來看，女性一般在哺育子女、操持家務等方面都比男性付出的更多，可是到頭來她們連現(xiàn)在居住的房子都無法擁有，除非她們要求在房產(chǎn)證上加上自己的名字?？墒窃谕ǔＧ闆r下，一旦女方提出這種要求，要么會遭到男方拒絕，要么會成為家庭矛盾的導火索，這顯然不符合《婚姻法》保護婦女合法權益的基本原則。　　52.6%的人認為婚姻法解釋三會引發(fā)財產(chǎn)公證熱潮　　自從看到解釋三，民意中國網(wǎng)網(wǎng)友王女士心里就有了一個疙瘩。她結婚5年了，住房是公婆的拆遷安置房，房產(chǎn)證上寫著丈夫的名字。她提出過再買一套房作為兩人的共同房產(chǎn)，可丈夫堅持已經(jīng)有房子住了，再買沒必要?，F(xiàn)在，王女士為自己未來生活的保障而擔心，“如果我要求在房產(chǎn)證上加上我的名字，勢必會引起丈夫的猜忌，這樣的規(guī)定不是明擺著在制造家庭矛盾嗎？” 　　周琳坦言，解釋三的出臺，會讓她在將來結婚時考慮進行婚前財產(chǎn)公證，“只有把屬于自己的財產(chǎn)證明清楚了，當婚姻出現(xiàn)問題時自己才有后路可走”。然而同時她也感嘆：“如果婚姻真的變成了相互算計，那這樣的婚姻還會有多少人向往呢？” 　　解釋三會給社會帶來什么樣的影響？52.6%的人認為會引發(fā)婚前協(xié)議和財產(chǎn)公證熱潮；50.3%的人認為不利于保護婚姻中弱勢一方(多為女性)的權利；39.8%的人擔心不利于婚姻穩(wěn)定。其他影響還有：能扭轉“無房不婚”的風氣(39.4%)；會減少“傍大款”現(xiàn)象(37.6%)；“恐婚族”將增多(33.3%)等。　　北京大學法學院教授強世功曾指出，當房產(chǎn)不再屬于家庭共有財產(chǎn)，而變成房產(chǎn)登記人的財產(chǎn)時，年輕人用共同財產(chǎn)購房就變成一項不明智之舉。這種情況下，大多數(shù)年輕人會求助自己的父母，雙方家庭各自為自己的子女買房就會成為普遍現(xiàn)象。這樣一來，家庭對子女婚姻的發(fā)言權就會越來越大，“門當戶對”就慢慢會變成父母們考慮子女婚姻的首選要素，中國婚姻家庭制度必然面臨“再封建化”的過程。　　清華大學法學院副教授趙曉力，在接受中國青年報記者采訪時也指出，不論過去還是現(xiàn)在，家庭財產(chǎn)制一直是中國人生活的基本方式。家是一個不可分的概念，家產(chǎn)屬于家這個整體。而解釋三赤裸裸地將資本主義個人財產(chǎn)原則引入我國婚姻實踐中，必然會引發(fā)一系列問題。比如，婚前購房時房產(chǎn)證上的名字到底應該怎么寫，婚后房產(chǎn)證上的名字要不要改、怎么改，這些都會成為家庭糾紛的導火索。　　“8年條款”的司法解釋值得今天的立法者借鑒　　民意中國網(wǎng)一位“80后”網(wǎng)友看了解釋三后，覺得再美好的愛情，一旦步入婚姻殿堂，就必須面對財產(chǎn)清算的殘酷現(xiàn)實，這會讓很多人在結婚之前就對婚姻失去安全感。結婚似乎變成了父母子女一起合伙開公司，人們越來越關心自己財產(chǎn)的投資與收益問題。　　調(diào)查中，50.5%的人擔心，解釋三中關于房產(chǎn)歸屬的規(guī)定，會破壞中國傳統(tǒng)婚姻家庭作為倫理共同體的本質。　　蒲莉認為，作為民法的特別法，婚姻家庭法與物權法的基本規(guī)則有所區(qū)別。物權法追求的主要目標是明確財產(chǎn)的歸屬、發(fā)揮財產(chǎn)的效用，而婚姻家庭法追求的目標更多的是對婚姻家庭本身的保護。所以，在婚姻家庭立法中，對婚姻財產(chǎn)的處理應該以尊重婚姻家庭的基本職能，維護婚姻家庭的穩(wěn)定為基本原則，不能簡單地用物權法原則取而代之。　　趙曉力指出，試圖在家庭中進行分產(chǎn)制的做法在實踐中行不通。首先，中國人的家庭財產(chǎn)很難分清楚，如果把房子分給了房產(chǎn)登記人，那共同還貸并負責打理、維修房子的另一方該怎么辦？其次，就算房子分清楚了，難道還要再公布更多的司法解釋，把其他財產(chǎn)都一一分清楚？當把所有財產(chǎn)都分清楚后就會發(fā)現(xiàn)，家庭就被拆散成孤獨的個體；最后，如果按照解釋三的方式生活，可能導致親人間相互算計的局面，這樣一來，破壞的就不僅是婚姻，還有人心。　　對于解釋三導致的“同居而不共財”的生活方式，調(diào)查中48.0%的人表示不能接受，36.7%的人表示能接受，15.3%的人表示不好說。　　“婚姻中房產(chǎn)等大件財產(chǎn)如何分配的問題以前就存在，當時的法律也有比較妥當?shù)慕鉀Q方法。”趙曉力告訴記者，最高人民*在1993年發(fā)布的《關于人民*審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》中明確規(guī)定，一方婚前個人所有的財產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的，房屋和其他價值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年，貴重的生活資料經(jīng)過4年，可視為夫妻共同財產(chǎn)。　　在趙曉力看來，這條被稱為“8年條款”的司法解釋，很好地處理了婚姻中房產(chǎn)等大件財產(chǎn)的分配問題。因為對于一方而言，如果一結婚就能獲得對方的財產(chǎn)顯然不合理，但是如果當一方為家庭操持了大半輩子，仍不能獲得另一方的財產(chǎn)也顯得不盡合理，所以就選取了一個時間上的中間點。這種處理方法值得今天的立法者借鑒。　　記者向楠

4，新婚姻法到底保護的是誰

我是律師，就你所述，維護家庭的和睦、穩(wěn)定。

這個問題自從婚姻法解釋（三）出臺就引起了廣泛的爭論。現(xiàn)轉載《中國青年報》一篇文章供參考（如有參考價值請采納）：調(diào)查：逾5成人擔心婚姻法新釋破壞中國家庭倫理近日，《最高人民*關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(以下簡稱解釋三)公布，其中關于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定，引發(fā)公眾熱烈討論。　　上周，中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和搜狐新聞中心，對2305人進行的調(diào)查顯示，83.3%的人關注解釋三中關于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定。具體而言，54.1%的人支持“婚前個人按揭的房，離婚時歸個人”的規(guī)定；62.5%的人支持“父母給夫妻一方買的房，另一方?jīng)]有份；雙方父母買的房，夫妻各占各份”的規(guī)定。　　僅2.5%的人認為婚姻法解釋三有利于女性　　北京某事業(yè)單位員工張峰(化名)覺得解釋三很公平。因為司法解釋中的措辭都是子女及一方父母，所以男女雙方是平等的?！澳切┲肛熃忉屓龑ε圆还降娜耍麄兊某霭l(fā)點是婚姻中男性應該買房?？墒?，在房價高漲的今天，難道買房還只是男方一方的責任嗎？” 　　張峰的朋友周琳則不同意他的說法。她認為，現(xiàn)在農(nóng)村基本上還是男方買房。城市里大多數(shù)情況下也是男方付首付買房，夫妻雙方婚后共同還房貸。按照解釋三的規(guī)定，女方和男方一起還了房貸，卻不能獲得升值后房子的相應收益。離婚時男方可以滿面春風坐擁豪宅，女性卻因為操持家務而變成“黃臉婆”，最后只能得到和房子相比少得多的補償，這怎么能算公平？　　調(diào)查中，45.2%的人認為，解釋三中關于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定有利于男性，42.8%的人認為對男女雙方都公平，僅2.5%的人認為有利于女性。　　華中科技大學婚姻法教師蒲莉指出，解釋三中關于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定對已婚女性不公平。因為從現(xiàn)實情況來看，女性一般在哺育子女、操持家務等方面都比男性付出的更多，可是到頭來她們連現(xiàn)在居住的房子都無法擁有，除非她們要求在房產(chǎn)證上加上自己的名字。可是在通常情況下，一旦女方提出這種要求，要么會遭到男方拒絕，要么會成為家庭矛盾的導火索，這顯然不符合《婚姻法》保護婦女合法權益的基本原則。　　52.6%的人認為婚姻法解釋三會引發(fā)財產(chǎn)公證熱潮　　自從看到解釋三，民意中國網(wǎng)網(wǎng)友王女士心里就有了一個疙瘩。她結婚5年了，住房是公婆的拆遷安置房，房產(chǎn)證上寫著丈夫的名字。她提出過再買一套房作為兩人的共同房產(chǎn)，可丈夫堅持已經(jīng)有房子住了，再買沒必要?，F(xiàn)在，王女士為自己未來生活的保障而擔心，“如果我要求在房產(chǎn)證上加上我的名字，勢必會引起丈夫的猜忌，這樣的規(guī)定不是明擺著在制造家庭矛盾嗎？” 　　周琳坦言，解釋三的出臺，會讓她在將來結婚時考慮進行婚前財產(chǎn)公證，“只有把屬于自己的財產(chǎn)證明清楚了，當婚姻出現(xiàn)問題時自己才有后路可走”。然而同時她也感嘆：“如果婚姻真的變成了相互算計，那這樣的婚姻還會有多少人向往呢？” 　　解釋三會給社會帶來什么樣的影響？52.6%的人認為會引發(fā)婚前協(xié)議和財產(chǎn)公證熱潮；50.3%的人認為不利于保護婚姻中弱勢一方(多為女性)的權利；39.8%的人擔心不利于婚姻穩(wěn)定。其他影響還有：能扭轉“無房不婚”的風氣(39.4%)；會減少“傍大款”現(xiàn)象(37.6%)；“恐婚族”將增多(33.3%)等。　　北京大學法學院教授強世功曾指出，當房產(chǎn)不再屬于家庭共有財產(chǎn)，而變成房產(chǎn)登記人的財產(chǎn)時，年輕人用共同財產(chǎn)購房就變成一項不明智之舉。這種情況下，大多數(shù)年輕人會求助自己的父母，雙方家庭各自為自己的子女買房就會成為普遍現(xiàn)象。這樣一來，家庭對子女婚姻的發(fā)言權就會越來越大，“門當戶對”就慢慢會變成父母們考慮子女婚姻的首選要素，中國婚姻家庭制度必然面臨“再封建化”的過程。　　清華大學法學院副教授趙曉力，在接受中國青年報記者采訪時也指出，不論過去還是現(xiàn)在，家庭財產(chǎn)制一直是中國人生活的基本方式。家是一個不可分的概念，家產(chǎn)屬于家這個整體。而解釋三赤裸裸地將資本主義個人財產(chǎn)原則引入我國婚姻實踐中，必然會引發(fā)一系列問題。比如，婚前購房時房產(chǎn)證上的名字到底應該怎么寫，婚后房產(chǎn)證上的名字要不要改、怎么改，這些都會成為家庭糾紛的導火索。　　“8年條款”的司法解釋值得今天的立法者借鑒　　民意中國網(wǎng)一位“80后”網(wǎng)友看了解釋三后，覺得再美好的愛情，一旦步入婚姻殿堂，就必須面對財產(chǎn)清算的殘酷現(xiàn)實，這會讓很多人在結婚之前就對婚姻失去安全感。結婚似乎變成了父母子女一起合伙開公司，人們越來越關心自己財產(chǎn)的投資與收益問題。　　調(diào)查中，50.5%的人擔心，解釋三中關于房產(chǎn)歸屬的規(guī)定，會破壞中國傳統(tǒng)婚姻家庭作為倫理共同體的本質。　　蒲莉認為，作為民法的特別法，婚姻家庭法與物權法的基本規(guī)則有所區(qū)別。物權法追求的主要目標是明確財產(chǎn)的歸屬、發(fā)揮財產(chǎn)的效用，而婚姻家庭法追求的目標更多的是對婚姻家庭本身的保護。所以，在婚姻家庭立法中，對婚姻財產(chǎn)的處理應該以尊重婚姻家庭的基本職能，維護婚姻家庭的穩(wěn)定為基本原則，不能簡單地用物權法原則取而代之。　　趙曉力指出，試圖在家庭中進行分產(chǎn)制的做法在實踐中行不通。首先，中國人的家庭財產(chǎn)很難分清楚，如果把房子分給了房產(chǎn)登記人，那共同還貸并負責打理、維修房子的另一方該怎么辦？其次，就算房子分清楚了，難道還要再公布更多的司法解釋，把其他財產(chǎn)都一一分清楚？當把所有財產(chǎn)都分清楚后就會發(fā)現(xiàn)，家庭就被拆散成孤獨的個體；最后，如果按照解釋三的方式生活，可能導致親人間相互算計的局面，這樣一來，破壞的就不僅是婚姻，還有人心。　　對于解釋三導致的“同居而不共財”的生活方式，調(diào)查中48.0%的人表示不能接受，36.7%的人表示能接受，15.3%的人表示不好說。　　“婚姻中房產(chǎn)等大件財產(chǎn)如何分配的問題以前就存在，當時的法律也有比較妥當?shù)慕鉀Q方法?！壁w曉力告訴記者，最高人民*在1993年發(fā)布的《關于人民*審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》中明確規(guī)定，一方婚前個人所有的財產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的，房屋和其他價值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年，貴重的生活資料經(jīng)過4年，可視為夫妻共同財產(chǎn)。　　在趙曉力看來，這條被稱為“8年條款”的司法解釋，很好地處理了婚姻中房產(chǎn)等大件財產(chǎn)的分配問題。因為對于一方而言，如果一結婚就能獲得對方的財產(chǎn)顯然不合理，但是如果當一方為家庭操持了大半輩子，仍不能獲得另一方的財產(chǎn)也顯得不盡合理，所以就選取了一個時間上的中間點。這種處理方法值得今天的立法者借鑒。　　記者向楠

你好，的確有點與傾向保護男方的利益，因為買房的一般是男方，但從男女平等的角度出發(fā)也說得通。

新婚姻法解釋保護的是雙方中經(jīng)濟強的一方，與男女無關

5，新婚姻法到底保護了誰

具體來說婚姻法司法解釋三進一步保護了私有財產(chǎn)。這是社會的進步。關于什么沒有保護婦女的說法，你好好看看整個婚姻法就能明白，婦女權益已經(jīng)得到了很大程度的保障。

男人

這個問題自從婚姻法解釋（三）出臺就引起了廣泛的爭論?，F(xiàn)轉載《中國青年報》一篇文章供參考（如有參考價值請采納）：調(diào)查：逾5成人擔心婚姻法新釋破壞中國家庭倫理近日，《最高人民*關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(以下簡稱解釋三)公布，其中關于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定，引發(fā)公眾熱烈討論。　　上周，中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和搜狐新聞中心，對2305人進行的調(diào)查顯示，83.3%的人關注解釋三中關于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定。具體而言，54.1%的人支持“婚前個人按揭的房，離婚時歸個人”的規(guī)定；62.5%的人支持“父母給夫妻一方買的房，另一方?jīng)]有份；雙方父母買的房，夫妻各占各份”的規(guī)定。　　僅2.5%的人認為婚姻法解釋三有利于女性　　北京某事業(yè)單位員工張峰(化名)覺得解釋三很公平。因為司法解釋中的措辭都是子女及一方父母，所以男女雙方是平等的?！澳切┲肛熃忉屓龑ε圆还降娜耍麄兊某霭l(fā)點是婚姻中男性應該買房。可是，在房價高漲的今天，難道買房還只是男方一方的責任嗎？” 　　張峰的朋友周琳則不同意他的說法。她認為，現(xiàn)在農(nóng)村基本上還是男方買房。城市里大多數(shù)情況下也是男方付首付買房，夫妻雙方婚后共同還房貸。按照解釋三的規(guī)定，女方和男方一起還了房貸，卻不能獲得升值后房子的相應收益。離婚時男方可以滿面春風坐擁豪宅，女性卻因為操持家務而變成“黃臉婆”，最后只能得到和房子相比少得多的補償，這怎么能算公平？　　調(diào)查中，45.2%的人認為，解釋三中關于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定有利于男性，42.8%的人認為對男女雙方都公平，僅2.5%的人認為有利于女性。　　華中科技大學婚姻法教師蒲莉指出，解釋三中關于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定對已婚女性不公平。因為從現(xiàn)實情況來看，女性一般在哺育子女、操持家務等方面都比男性付出的更多，可是到頭來她們連現(xiàn)在居住的房子都無法擁有，除非她們要求在房產(chǎn)證上加上自己的名字。可是在通常情況下，一旦女方提出這種要求，要么會遭到男方拒絕，要么會成為家庭矛盾的導火索，這顯然不符合《婚姻法》保護婦女合法權益的基本原則。　　52.6%的人認為婚姻法解釋三會引發(fā)財產(chǎn)公證熱潮　　自從看到解釋三，民意中國網(wǎng)網(wǎng)友王女士心里就有了一個疙瘩。她結婚5年了，住房是公婆的拆遷安置房，房產(chǎn)證上寫著丈夫的名字。她提出過再買一套房作為兩人的共同房產(chǎn)，可丈夫堅持已經(jīng)有房子住了，再買沒必要?，F(xiàn)在，王女士為自己未來生活的保障而擔心，“如果我要求在房產(chǎn)證上加上我的名字，勢必會引起丈夫的猜忌，這樣的規(guī)定不是明擺著在制造家庭矛盾嗎？” 　　周琳坦言，解釋三的出臺，會讓她在將來結婚時考慮進行婚前財產(chǎn)公證，“只有把屬于自己的財產(chǎn)證明清楚了，當婚姻出現(xiàn)問題時自己才有后路可走”。然而同時她也感嘆：“如果婚姻真的變成了相互算計，那這樣的婚姻還會有多少人向往呢？” 　　解釋三會給社會帶來什么樣的影響？52.6%的人認為會引發(fā)婚前協(xié)議和財產(chǎn)公證熱潮；50.3%的人認為不利于保護婚姻中弱勢一方(多為女性)的權利；39.8%的人擔心不利于婚姻穩(wěn)定。其他影響還有：能扭轉“無房不婚”的風氣(39.4%)；會減少“傍大款”現(xiàn)象(37.6%)；“恐婚族”將增多(33.3%)等。　　北京大學法學院教授強世功曾指出，當房產(chǎn)不再屬于家庭共有財產(chǎn)，而變成房產(chǎn)登記人的財產(chǎn)時，年輕人用共同財產(chǎn)購房就變成一項不明智之舉。這種情況下，大多數(shù)年輕人會求助自己的父母，雙方家庭各自為自己的子女買房就會成為普遍現(xiàn)象。這樣一來，家庭對子女婚姻的發(fā)言權就會越來越大，“門當戶對”就慢慢會變成父母們考慮子女婚姻的首選要素，中國婚姻家庭制度必然面臨“再封建化”的過程。　　清華大學法學院副教授趙曉力，在接受中國青年報記者采訪時也指出，不論過去還是現(xiàn)在，家庭財產(chǎn)制一直是中國人生活的基本方式。家是一個不可分的概念，家產(chǎn)屬于家這個整體。而解釋三赤裸裸地將資本主義個人財產(chǎn)原則引入我國婚姻實踐中，必然會引發(fā)一系列問題。比如，婚前購房時房產(chǎn)證上的名字到底應該怎么寫，婚后房產(chǎn)證上的名字要不要改、怎么改，這些都會成為家庭糾紛的導火索。　　“8年條款”的司法解釋值得今天的立法者借鑒　　民意中國網(wǎng)一位“80后”網(wǎng)友看了解釋三后，覺得再美好的愛情，一旦步入婚姻殿堂，就必須面對財產(chǎn)清算的殘酷現(xiàn)實，這會讓很多人在結婚之前就對婚姻失去安全感。結婚似乎變成了父母子女一起合伙開公司，人們越來越關心自己財產(chǎn)的投資與收益問題。　　調(diào)查中，50.5%的人擔心，解釋三中關于房產(chǎn)歸屬的規(guī)定，會破壞中國傳統(tǒng)婚姻家庭作為倫理共同體的本質。　　蒲莉認為，作為民法的特別法，婚姻家庭法與物權法的基本規(guī)則有所區(qū)別。物權法追求的主要目標是明確財產(chǎn)的歸屬、發(fā)揮財產(chǎn)的效用，而婚姻家庭法追求的目標更多的是對婚姻家庭本身的保護。所以，在婚姻家庭立法中，對婚姻財產(chǎn)的處理應該以尊重婚姻家庭的基本職能，維護婚姻家庭的穩(wěn)定為基本原則，不能簡單地用物權法原則取而代之。　　趙曉力指出，試圖在家庭中進行分產(chǎn)制的做法在實踐中行不通。首先，中國人的家庭財產(chǎn)很難分清楚，如果把房子分給了房產(chǎn)登記人，那共同還貸并負責打理、維修房子的另一方該怎么辦？其次，就算房子分清楚了，難道還要再公布更多的司法解釋，把其他財產(chǎn)都一一分清楚？當把所有財產(chǎn)都分清楚后就會發(fā)現(xiàn)，家庭就被拆散成孤獨的個體；最后，如果按照解釋三的方式生活，可能導致親人間相互算計的局面，這樣一來，破壞的就不僅是婚姻，還有人心。　　對于解釋三導致的“同居而不共財”的生活方式，調(diào)查中48.0%的人表示不能接受，36.7%的人表示能接受，15.3%的人表示不好說。　　“婚姻中房產(chǎn)等大件財產(chǎn)如何分配的問題以前就存在，當時的法律也有比較妥當?shù)慕鉀Q方法。”趙曉力告訴記者，最高人民*在1993年發(fā)布的《關于人民*審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》中明確規(guī)定，一方婚前個人所有的財產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的，房屋和其他價值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年，貴重的生活資料經(jīng)過4年，可視為夫妻共同財產(chǎn)。　　在趙曉力看來，這條被稱為“8年條款”的司法解釋，很好地處理了婚姻中房產(chǎn)等大件財產(chǎn)的分配問題。因為對于一方而言，如果一結婚就能獲得對方的財產(chǎn)顯然不合理，但是如果當一方為家庭操持了大半輩子，仍不能獲得另一方的財產(chǎn)也顯得不盡合理，所以就選取了一個時間上的中間點。這種處理方法值得今天的立法者借鑒。　　記者向楠

不能絕對說是男人還是女人，應當說是保護了有錢人

保護有資產(chǎn)的那個人，如果女方婚前購買房產(chǎn)離婚后房產(chǎn)歸女方。男方婚前購買的房產(chǎn)的離婚后歸男方。婚后一起購房算共同財產(chǎn)。這還是比較公平的如果窮人婚前是窮人離異后也是窮人。打消那種“干得好不如嫁的好”的思想

新婚姻法只是為了解決日益離譜的離婚案件財產(chǎn)糾紛，給*一個裁判準則體現(xiàn)的精神是對財產(chǎn)所有者的保護，由于男女經(jīng)濟地位不平等什么的，可能會對男方有所偏袒，但也無可厚非吧，誰家的東西是誰家的，簡單明了啊所謂說保護有錢人。。。我只能說新的司法解釋不保護那些總想著能通過婚姻在經(jīng)濟地位上來個翻身的人罷了

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

強世功，哪部電視劇里有野人會強世功

本文目錄一覽

1，哪部電視劇里有野人會強世功

2，北大2016屆法學本科全套教材

3，新婚姻法到底保護了誰

4，新婚姻法到底保護的是誰

5，新婚姻法到底保護了誰

最近更新

相關文章

繼承最新文章

婚姻排行榜推薦

繼承排行榜精選

繼承文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

強世功，哪部電視劇里有野人會強世功

本文目錄一覽

1，哪部電視劇里有野人會強世功

2，北大2016屆法學本科全套教材

3，新婚姻法到底保護了誰

4，新婚姻法到底保護的是誰

5，新婚姻法到底保護了誰

最近更新

相關文章

繼承最新文章

婚姻排行榜推薦

繼承排行榜精選

繼承文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

強世功，哪部電視劇里有野人會強世功

1，哪部電視劇里有野人會強世功

2，北大2016屆法學本科全套教材

4，新婚姻法到底保護的是誰

5，新婚姻法到底保護了誰