法律主觀性:合同是否成立取決于當(dāng)事人是否就合同的必要條款達(dá)成一致意見(jiàn)，而合同是否生效取決于是否符合法律規(guī)定的生效條件。我國(guó)《民法典》規(guī)定:“當(dāng)事人以書(shū)面形式合同形式、口頭形式等形式訂立。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式?！痹撡I賣合同 in 合同法屬于合同，即不屬于“法律、行政法規(guī)規(guī)定的書(shū)面形式”，可以不采用書(shū)面形式訂立合同。

根據(jù)《民法典》的規(guī)定:“合同依法成立的，自成立時(shí)生效?！弊鳛楹灱s方，企業(yè)要注意的是口頭不排除法律規(guī)定，但如果不能證明協(xié)議本身的存在，就很難獲得法律保護(hù)。除非合同及時(shí)結(jié)算，或者合同在交易中應(yīng)盡可能以書(shū)面形式使用，否則可能毫無(wú)意義。在實(shí)際業(yè)務(wù)中，買賣雙方達(dá)成協(xié)議后，通常要做出書(shū)面形式合同以書(shū)面形式明確各自的權(quán)利義務(wù)。

1、口頭 合同有效與否合同主要有兩種形式:-1 合同和書(shū)面?？陬^ 合同指當(dāng)事人僅通過(guò)語(yǔ)言作出的結(jié)論合同。締結(jié)口頭 合同的優(yōu)點(diǎn)是:簡(jiǎn)單方便，締約成本低。在實(shí)際操作中，口頭 合同是合同的一個(gè)很大且不可或缺的形式。對(duì)于那些合同需要一手交錢，一手交貨，一手付清錢貨的行為很常見(jiàn)。但口頭-2/的缺點(diǎn)也很明顯:由于沒(méi)有書(shū)面證據(jù)，對(duì)履行沒(méi)有約束，取證難，分清責(zé)任難，處理糾紛難。

其中大部分是以書(shū)籍、信函和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等有形形式表示的。書(shū)面合同更安全，能有效預(yù)防和識(shí)別糾紛。但是寫(xiě)合同會(huì)影響交易的便利性，而且什么都要打草稿簽字蓋章，有時(shí)候很容易失去商機(jī)。當(dāng)事人可以根據(jù)交易時(shí)間的緊迫程度、雙方的信任程度、標(biāo)的大小、履行期限的長(zhǎng)短以及交易對(duì)雙方的重要性，決定是否訂立-1 合同或以書(shū)面形式合同或。

我是王律師，很高興為您服務(wù)。你的問(wèn)題回答如下:合同是口頭書(shū)面形式，口頭-2/有效。合同有效條件:1。合同雙方必須具備訂立合同的能力。2.合同各方意愿真實(shí)。3.不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害公共利益。希望能幫到你。如果你的情況比較復(fù)雜，可以再問(wèn)一個(gè)問(wèn)題。另外，您可以隨時(shí)提問(wèn)[摘要] 口頭 合同是否具有法律效力[問(wèn)題]我是王律師，很高興為您服務(wù)。你的問(wèn)題的答案如下。

口頭合同和口頭承諾其實(shí)是同一個(gè)性質(zhì)，只是在不同的領(lǐng)域稱呼不同。兩者都具有法律效力，但必須有一定的證據(jù)，否則容易引發(fā)一些不必要的糾紛。1.口頭承諾的成立將構(gòu)成口頭的成立而口頭 合同的成立并不一定需要口頭承諾。2.要約和承諾是合同的前置步驟。口頭協(xié)議法律效力的確認(rèn)“中華人民共和國(guó)(PRC) 合同法”允許當(dāng)事人以口頭的形式訂立合同，但與合同、口頭的書(shū)面形式相比，

根據(jù)法律規(guī)定，合同的形式可以寫(xiě)成口頭-2/?？陬^ 合同相對(duì)于寫(xiě)合同，更簡(jiǎn)單更容易，只要法律沒(méi)有規(guī)定必須寫(xiě)合同，和合同。根據(jù)國(guó)家法律規(guī)定，必須采用書(shū)面協(xié)議，如建設(shè)工程合同、技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、房屋買賣合同。如果采用這樣的合同-1，

馬迎秋律師的回答:很高興回答您的問(wèn)題口頭-2/。我國(guó)現(xiàn)行法律中口頭 合同的規(guī)定如下:《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十六條規(guī)定:“民事法律行為可以采取書(shū)面形式、口頭或者其他形式。法律規(guī)定使用特定形式的，依照法律規(guī)定?！焙贤ǖ谑畻l規(guī)定合同由當(dāng)事人以書(shū)面形式、口頭形式和其他形式訂立。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。

因此，可以認(rèn)為口頭協(xié)議也是合同的一種表現(xiàn)形式。如果口頭協(xié)議被雙方認(rèn)可，則在法律上被認(rèn)定為有效，但如果一方違約，一方的證據(jù)可以形成完整的證據(jù)鏈。凡國(guó)家法律要求采用書(shū)面形式合同的，雙方僅約定口頭，且索賠人能證明自己履行了約定的，可視為有效，根據(jù)法律規(guī)定，合同的形式可以寫(xiě)成口頭-2/。