通過欺詐威脅合同是無效-2/法律分析得出的勞動(dòng)結(jié)論:屬于無效-2。欺詐 合同屬于無效仍可撤銷合同欺詐合同屬于可撤銷，一方以欺詐和脅迫合同為什么不-1 合同一方以欺詐和脅迫的方式訂立。

3分鐘給你展示合同 無效的情況。有下列情形之一的，合同 -1/:1。一方以強(qiáng)制手段訂立欺詐損害國家利益的；二、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的；第三，以合法形式掩蓋非法目的；第四，損害公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。從這些情況可以總結(jié)出兩點(diǎn)；第一，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。一般情況下，只有符合法律、行政法規(guī)的合同才會(huì)產(chǎn)生一定的法律效力，而不符合法律的合同則不會(huì)產(chǎn)生法律效力。

比如代理人以走私為目的的委托行為、以禁止流通為標(biāo)的物的行為、附違法條件的贈(zèng)與行為、會(huì)產(chǎn)生違法后果的行為等。第二，損害公共利益。這些方面有的不是法律強(qiáng)制的，有的也不適合法律強(qiáng)制。但是在合同 law系統(tǒng)中，為了保護(hù)公共利益和公共秩序不被破壞，還是要處理這樣的情況合同 無效。

合同欺詐的主要內(nèi)容如下:1 .合同無效;2.歸還財(cái)產(chǎn)；3.賠償損失。合同 欺詐:以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！痉梢罁?jù)】中華人民共和國刑法第二百二十四條[合同*罪]具有下列情形之一的。以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程中，騙取對(duì)方財(cái)物。數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn): (一)以虛構(gòu)單位的名義或者冒用他人名義簽署合同的；(二)使用偽造、變?cè)?、無效的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明抵押的；(3)無實(shí)際履行能力，以少量履行合同或部分履行的方式，誘騙對(duì)方繼續(xù)簽字履行合同的；(四)收到對(duì)方支付的貨款、預(yù)付款或擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后；(五)以其他手段騙取對(duì)方財(cái)物的。

是一方以欺詐或脅迫合同No無效-2/的方式訂立的，屬于可撤銷合同。一方使用欺詐和脅迫手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂合同的，受方欺詐有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。在被撤銷之前，合同是有效的。所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意向?qū)Ψ礁嬷摷傩畔ⅲ蛘吖室怆[瞞真實(shí)信息，從而誘導(dǎo)對(duì)方作出錯(cuò)誤的意思表示。欺詐的結(jié)論是基于對(duì)欺詐human欺詐behavior的誤解。

欺詐行為是能使接受者欺詐陷入某種錯(cuò)誤、加深錯(cuò)誤或保持錯(cuò)誤的行為。主要有三種表現(xiàn)，即捏造虛假事實(shí)、隱瞞真實(shí)事實(shí)和改變真實(shí)事實(shí)。2.肯定是欺詐人欺詐有意。欺詐故意是指因欺詐人的行為而使他人陷入錯(cuò)誤的故意，并基于這種錯(cuò)誤表達(dá)自己的意思。3.肯定有欺詐human欺詐human欺詐behavior引起的錯(cuò)誤。這里所說的“錯(cuò)誤”是指對(duì)合同等重要情況的內(nèi)容不了解。

法律分析:屬于無效 合同。勞動(dòng)合同依法訂立后即具有法律約束力，當(dāng)事人必須履行合同中規(guī)定的義務(wù)。但如果當(dāng)事人采取欺詐或威脅簽訂勞動(dòng)合同的方式，則勞動(dòng)合同不具有法律約束力，視為勞動(dòng)無效。當(dāng)事人可以向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)或人民法院確認(rèn)勞動(dòng)-2無效。法律依據(jù):《中華人民共和國勞動(dòng)法》第二十六條合同以下勞動(dòng)-2無效或部分無效:(一)以欺詐、脅迫。

Calculate無效因?yàn)閯趧?dòng)法是按照民法通則，所以可撤銷性的計(jì)算是按照合同。民法通則在同一問題上與合同 Law不一致。合同法律是特別法，高于一般法，所以遵循合同法律的標(biāo)準(zhǔn)就足夠了。根據(jù)合同，這樣的合同被定義為可撤銷的合同。撤銷權(quán)在一年內(nèi)實(shí)施。一方當(dāng)事人訂立欺詐并脅迫合同損害國家利益(注:如果損害的是集體利益或個(gè)人利益，那么這個(gè)合同是可撤銷或可變更的合同，這可能就是你所困惑的。

欺詐合同是可撤銷的合同。一方當(dāng)事人欺詐以手段或者第三人實(shí)施欺詐的，在違背對(duì)方真實(shí)意思的情況下訂立合同的，受送達(dá)方欺詐可以在一年內(nèi)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！痉梢罁?jù)】在《民法典》第148條中，一方當(dāng)事人使用欺詐使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，收到欺詐的一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人作出欺詐的行為，致使一方在違背真實(shí)意思的情況下作出民事法律行為，另一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐的行為的，受讓人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

欺詐合同是可撤銷的合同，收到欺詐的一方，可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道是欺詐后一年內(nèi)向法院申請(qǐng)撤銷。被撤銷的合同自始不具有法律約束力，合同被欺詐撤銷的當(dāng)事人可以要求欺詐賠償自己的損失。【法律依據(jù)】根據(jù)《民法》第一百四十九條規(guī)定，第三人作出欺詐的行為，致使一方在違背真實(shí)意思的情況下作出民事法律行為，另一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐的行為的，受讓人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。