那么合同 無(wú)效，這五種情況是什么呢？1.合同無(wú)效that合同是雙方真實(shí)意思表示的五種情況是什么？什么樣的情況-2無(wú)效-2無(wú)效如下:1。一方受脅迫訂立欺詐的，合同Clause無(wú)效合同無(wú)效的五種情形是一方實(shí)施欺詐或以脅迫方式簽訂，再者，簽署合同-4/損害了社會(huì)公共利益；且雙方存在惡意串通訂立合同，損害第三人利益。

法律分析:協(xié)議的五種情形無(wú)效:合同無(wú)效:(1)一方以欺詐或脅迫的方式訂立。(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。法律依據(jù):《民法》第144條:無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l規(guī)定，一方以欺詐的方式使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，受欺詐的一方有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百五十三條違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。

合同無(wú)效的情況如下:1。一方以脅迫手段訂立，損害國(guó)家利益。2.惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益的。3.以合法形式掩蓋非法目的。4、損害公共利益。5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。實(shí)踐中，合同由于缺乏某些有效要件，可能不具有法律效力。這時(shí)這樣的一個(gè)合同就叫做無(wú)效 合同。判決合同wheet無(wú)效，法律有相應(yīng)的規(guī)定。

那么合同 無(wú)效，這五種情況是什么呢？下面是邊肖帶來(lái)的具體介紹。1.合同無(wú)效that合同是雙方的真實(shí)意思表示，認(rèn)購(gòu)合同是基于雙方的自愿，合同雙方。-2無(wú)效有下列情形之一的: (一)一方以脅迫手段訂立欺詐損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

法律主體性:1。民法典的情況-2無(wú)效根據(jù)民法典的規(guī)定-2無(wú)效情況包含以下:如-2無(wú)效由未滿8周歲的人與他人共同簽署；二是在簽署合同時(shí)，違背本意，作了虛假表示；第三，合同 內(nèi)容非法；四是違背公序良俗；第五，雙方惡意簽訂合同，損害他人合法權(quán)益?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第143條規(guī)定，符合下列條件的民事法律行為有效:1。行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2.意思是真的；3、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反公序良俗。

合同無(wú)效是欺詐一方簽字或脅迫合同的五種情形；再者，簽署合同-4/損害了社會(huì)公共利益；且雙方存在惡意串通訂立合同，損害第三人利益?！痉山馕觥亢贤?無(wú)效法定情形包括以下幾種情形:1 .一方犯欺詐并脅迫，從而締結(jié)合同，損害國(guó)家利益；2.雙方惡意串通，訂立合同，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.雙方以合法形式訂立合同從而掩蓋了其非法目的；4.合同-4/的形式損害了社會(huì)公共利益；5.合同-4/的形式違反了中國(guó)法律或者行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

法律分析:合同 無(wú)效五種情形合同雙方訂立合同在下列情形下。(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。-2無(wú)效從一開(kāi)始就是無(wú)效，即雙方基于合同的權(quán)利義務(wù)也從一開(kāi)始就不存在。如果當(dāng)事人基于合同，

合同法律明確規(guī)定:合同 無(wú)效或者本合同被撤銷后取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)責(zé)任。另外，需要注意的是，撤銷或終止合同 無(wú)效不影響合同中關(guān)于爭(zhēng)議解決的獨(dú)立條款的效力。

法律分析:(1)一方以脅迫手段訂立欺詐損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。在以下合同中，一方有權(quán)請(qǐng)求人民*或合同是雙方的真實(shí)意思表示，認(rèn)購(gòu)合同基于雙方自愿，合同雙方應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。