擔(dān)保和擔(dān)保有什么區(qū)別？擔(dān)保和擔(dān)保的區(qū)別是:1。轉(zhuǎn)擔(dān)保和轉(zhuǎn)后，3.轉(zhuǎn)讓后擔(dān)保，當(dāng)事人簽訂買賣合同為民間借貸合同擔(dān)保，借款到期后借款人不能還款，出借人要求履行買賣合同的，人民*應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同和法律關(guān)系審理。

后讓與擔(dān)保“后讓與的概念是理論界學(xué)者提出的，當(dāng)事人關(guān)于債務(wù)人逾期不清償債務(wù)時將標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人的約定視為一種讓與擔(dān)保(楊立新:《后讓與團險:一種新興的習(xí)慣》。但是，后讓與擔(dān)保并不是一個嚴(yán)格的法律概念，在司法實踐中并沒有得到認(rèn)可。由于當(dāng)事人約定將標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人，標(biāo)的物并未以交付或登記的方式公示，因此“后讓與擔(dān)?！痹谒痉▽嵺`中不屬于讓與。

房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓擔(dān)保合同內(nèi)容如下。合同號:_ _ _ _ _ _ _抵押權(quán)人(以下簡稱甲方):_ _ _ _ _ _ _地址:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _法定代表人:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _電話:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _抵押人。-0/甲、乙雙方于年月日簽訂的《借款合同》的履行

Assignment擔(dān)保合同是否有效要看情況，分析如下:1。-0擔(dān)保合同的轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)視為無效；2.除法律和合同另有規(guī)定外，當(dāng)事人之間就不動產(chǎn)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓訂立的合同有效，未辦理物權(quán)變動登記不影響合同效力。擔(dān)保和擔(dān)保有什么區(qū)別？擔(dān)保和擔(dān)保的區(qū)別是:1。轉(zhuǎn)擔(dān)保和轉(zhuǎn)后。

3.轉(zhuǎn)讓后擔(dān)保，當(dāng)事人簽訂買賣合同為民間借貸合同擔(dān)保，借款到期后借款人不能還款，出借人要求履行買賣合同的，人民*應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同和法律關(guān)系審理?！痉梢罁?jù)】:中華人民共和國《民法通則》第二百一十四條，不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀?，自記載于不動產(chǎn)登記簿時發(fā)生效力。第二百一十五條當(dāng)事人之間就不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅訂立的合同，自合同成立時生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

什么是割讓擔(dān)保？轉(zhuǎn)讓擔(dān)保是一種利用債務(wù)人的某些權(quán)利產(chǎn)生擔(dān)保債權(quán)的擔(dān)保制度。那么擔(dān)保的意義就很明顯了。那么，轉(zhuǎn)讓擔(dān)保，司法解釋是什么？我們來看看轉(zhuǎn)讓司法解釋擔(dān)保的相關(guān)內(nèi)容。一、賦值擔(dān)保司法解釋1。轉(zhuǎn)讓擔(dān)保以物抵債是指債務(wù)人或第三人與債權(quán)人協(xié)商，債務(wù)人或第三人與債權(quán)人簽訂以物抵債協(xié)議，將財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移給債權(quán)人以清償債務(wù)。

在后讓與擔(dān)保中，債務(wù)人或者第三人與債權(quán)人簽訂以物抵債協(xié)議的，除非該財產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給債權(quán)人，否則債權(quán)人不享有優(yōu)先受償權(quán)。2.轉(zhuǎn)讓擔(dān)保和新的抵押和流動擔(dān)保司法解釋重申了抵押和流動條款無效的規(guī)定，即債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人約定，債務(wù)人到期未清償債務(wù)，財產(chǎn)歸債權(quán)人所有的，該約定無效。

“賦值擔(dān)?！焙汀昂筚x值擔(dān)?！钡膮^(qū)別有三點:1。在權(quán)利轉(zhuǎn)讓的時間上，第24條的規(guī)定明顯是從借款合同簽訂至借款到期期間，買賣合同未實際履行的情形，與狹義的讓與/有明顯區(qū)別。這是兩者最明顯的區(qū)別，也是分開定義的基礎(chǔ)。2.在權(quán)利狀態(tài)下，轉(zhuǎn)讓擔(dān)保在一個既得狀態(tài)下取得了標(biāo)的物的所有權(quán)。

3.兩者最根本的區(qū)別是擔(dān)保的效果。擔(dān)保轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)人在取得該財產(chǎn)所有權(quán)期間，有不擅自處分擔(dān)保的義務(wù)。但一旦其違反該義務(wù)處分擔(dān)保物，由于其形式上的所有權(quán)，根據(jù)《物權(quán)法》第一百零五條規(guī)定的善意取得制度，則擔(dān)保人擔(dān)保物的所有權(quán)很可能受損。

法律的主體性:《最高人民*關(guān)于人民*執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第八十八條第一款規(guī)定:“給付內(nèi)容由多個生效法律文書確定的多個債權(quán)人分別對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行，且所有債權(quán)人對執(zhí)行標(biāo)的均無財產(chǎn)權(quán)的，按照執(zhí)行*采取執(zhí)行措施的先后順序受償?！睋?jù)此，在多個金錢債權(quán)并存的情況下，各債權(quán)人的清償順序取決于執(zhí)行*采取強制執(zhí)行措施的順序。先查封債務(wù)人財產(chǎn)的債權(quán)人可以先得到賠償，后續(xù)債權(quán)人只能得到剩余財產(chǎn)的賠償。

所以保全有優(yōu)先受償權(quán)。法律客觀性:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請保全，將對其合法權(quán)益造成難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前，向被保全的財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者有管轄權(quán)的人民*申請采取保全措施。申請人應(yīng)提供擔(dān)保；未提供擔(dān)保的，駁回申請。人民*受理申請后，必須在48小時內(nèi)作出裁定；被責(zé)令采取保護措施的，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。

法律主體性:1。轉(zhuǎn)讓擔(dān)保和抵押的區(qū)別。賦值擔(dān)保是非典型的。根據(jù)民法典的規(guī)定與否，物權(quán)擔(dān)保可分為典型擔(dān)保和非典型擔(dān)保。民法典中規(guī)定的抵押、質(zhì)押、留置權(quán)比較典型擔(dān)保；社會交易中新發(fā)展起來的，民法典中沒有規(guī)定的物權(quán)擔(dān)保，是非典型的擔(dān)保。賦值擔(dān)保是擔(dān)保在實踐中被先例確認(rèn)的一種方式，屬于非典型性擔(dān)保。抵押是典型的擔(dān)保，是指抵押人與債權(quán)人以書面形式訂立協(xié)議，不轉(zhuǎn)移對抵押財產(chǎn)的占有，并將該財產(chǎn)作為債權(quán)擔(dān)保。

(1)法律構(gòu)成不同。就法律構(gòu)成而言，讓與擔(dān)保是權(quán)利本身轉(zhuǎn)移的構(gòu)成，而典型化的擔(dān)保的抵押是限制物權(quán)設(shè)立的構(gòu)成。換句話說，傳統(tǒng)模式擔(dān)保屬于一種限制物權(quán)，并不轉(zhuǎn)讓擔(dān)?？腕w的整體權(quán)利，尤其是所有權(quán)；擔(dān)保的轉(zhuǎn)讓是將擔(dān)保的全部權(quán)利轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人，意味著擔(dān)保對擔(dān)保(至少在概念上)所有權(quán)的喪失。(2)宣傳不同。典型的擔(dān)保的抵押一般需要公示，而擔(dān)保的轉(zhuǎn)讓則不需要公示，需要雙方協(xié)議。

兩者都是賦值擔(dān)保，只是形式不同。擔(dān)保有不同的作用。第一次讓與擔(dān)保是有優(yōu)先權(quán)的物權(quán)，第二次讓與擔(dān)保是無優(yōu)先權(quán)的債權(quán)。所有的合同都是有效的，但是要按照借貸關(guān)系來審判，而不是按照買賣合同來審判。1.轉(zhuǎn)讓給擔(dān)保是指債權(quán)人與擔(dān)保人(債務(wù)人或第三人)訂立合同，將擔(dān)保物轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人。以及擔(dān)保人轉(zhuǎn)讓擔(dān)保財產(chǎn)提前到債權(quán)人名下。債務(wù)人履行債務(wù)后，債權(quán)人將擔(dān)保財產(chǎn)返還給擔(dān)保人。

擔(dān)保的后繼讓與，是指債權(quán)人與擔(dān)保人(債務(wù)人或第三人)訂立合同，將擔(dān)保物轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人。債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以請求擔(dān)保人履行讓與合同，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)所有權(quán)。到時候我給你。2.讓與擔(dān)保指非典型擔(dān)保債務(wù)人或第三人為履行債務(wù)而將標(biāo)的物讓與他人，當(dāng)債務(wù)不履行時，該他人可就標(biāo)的物獲得補償。其中，債務(wù)人或第三人將標(biāo)的物讓與他人，形式上是讓與人，實質(zhì)上是擔(dān)保人；另一個接收標(biāo)的物的人，形式上是受讓人，實質(zhì)上是擔(dān)保所有人。

后割讓擔(dān)保與割讓擔(dān)保: 1的區(qū)別。這是它們在權(quán)利轉(zhuǎn)移時間上最明顯的區(qū)別，也是它們各自定義的基礎(chǔ)；2.在權(quán)利狀態(tài)下，轉(zhuǎn)讓擔(dān)保在一個既得狀態(tài)下取得了標(biāo)的物的所有權(quán)，然后擔(dān)保取得了標(biāo)的物未來所有權(quán)的有限期待權(quán)；3.兩者最根本的區(qū)別是擔(dān)保的效果。轉(zhuǎn)讓擔(dān)保中的債權(quán)人正在取得擔(dān)保的財產(chǎn)所有權(quán)，《中華人民共和國民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，訂立擔(dān)保合同，依照本法和其他法律的規(guī)定。