鄒海林，使用java 講 xml數(shù)據(jù) post 給一個(gè)系統(tǒng)的頁(yè)面系統(tǒng)返回各一個(gè)xml 寫一

來(lái)源：整理時(shí)間：2024-04-10 09:22:27 編輯：律生活網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，使用java 講 xml數(shù)據(jù) post 給一個(gè)系統(tǒng)的頁(yè)面系統(tǒng)返回各一個(gè)xml 寫一
2，中原工學(xué)院二本專業(yè)2015年的錄取人數(shù)
3，關(guān)與保險(xiǎn)對(duì)人們利益的文章
4，什么叫轉(zhuǎn)承制度

1，使用java 講 xml數(shù)據(jù) post 給一個(gè)系統(tǒng)的頁(yè)面系統(tǒng)返回各一個(gè)xml 寫一

Web Service 交互你需要建客戶端或者服務(wù)器端..看你跟哪邊怎么定

強(qiáng)烈建議你去下一個(gè)單獨(dú)的tomcat裝上而不要用eclipse自帶的，然后應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)那個(gè)問(wèn)題了。

使用java 講 xml數(shù)據(jù) post 給一個(gè)系統(tǒng)的頁(yè)面系統(tǒng)返回各一個(gè)xml 寫一

2，中原工學(xué)院二本專業(yè)2015年的錄取人數(shù)

2015年面向全國(guó)29個(gè)省市、自治區(qū)計(jì)劃招生6210人，新增兩個(gè)本科招生專業(yè)。6月19日，中原工學(xué)院招生工作處處長(zhǎng)鄒海林接受大河網(wǎng)采訪時(shí)，對(duì)即將開始填報(bào)志愿的考生建議，選學(xué)?？梢圆扇　皼_一下、緩一下、保一下”策略。計(jì)劃招生6210人新增兩個(gè)本科專業(yè)2015年面向全國(guó)29個(gè)省市、自治區(qū)計(jì)劃招生6210人，其中本科計(jì)劃5160人，與去年持平，少數(shù)民族預(yù)科班計(jì)劃100人；?？朴?jì)劃950人，軟件學(xué)院的招生計(jì)劃增加100人，由本科三批錄取調(diào)整到本科二批錄取。

不能！首先，中原工學(xué)院是一個(gè)二本，它有一個(gè)三本的獨(dú)立學(xué)院：中原工學(xué)院信息商務(wù)學(xué)院，注意啦，是獨(dú)立學(xué)院，獨(dú)立又有一個(gè)校區(qū)的。但你說(shuō)的這個(gè)招收軟件工程的專業(yè)的三本又和這個(gè)獨(dú)立學(xué)院不一樣，它是二本下設(shè)置的三本專業(yè)，估計(jì)到時(shí)候可能會(huì)和二本在同一個(gè)校區(qū)。至于你說(shuō)二本發(fā)三本證書這種事情，那是好多年前的事了，現(xiàn)在都不允許三本的學(xué)校發(fā)二本的證書了。你發(fā)的證書上邊會(huì)寫著大大的中原工學(xué)院，但證書下邊還會(huì)附帶一行小字寫著軟件學(xué)院，基本上一眼就能看出來(lái)是三本的畢業(yè)證

3，關(guān)與保險(xiǎn)對(duì)人們利益的文章

內(nèi)，投保人將保險(xiǎn)利益轉(zhuǎn)讓給受讓人；保險(xiǎn)利益的滅失，是財(cái)產(chǎn)標(biāo)的的滅失或人身保險(xiǎn)的投保人與被保險(xiǎn)人之間的構(gòu)成保險(xiǎn)利益的各種利害關(guān)系的喪失。⑩保險(xiǎn)利益的轉(zhuǎn)移的結(jié)果是投保人或被保險(xiǎn)人失去保險(xiǎn)利益，而保險(xiǎn)利益的消滅也是失去保險(xiǎn)利益，所以可統(tǒng)稱為“保險(xiǎn)利益的滅失”。　　保險(xiǎn)利益的消滅對(duì)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有相當(dāng)?shù)挠绊?，而?duì)人身保險(xiǎn)則沒(méi)有研究和分析的實(shí)際意義。只有在人身保險(xiǎn)的投保人與被保險(xiǎn)人非同一的場(chǎng)合，會(huì)發(fā)生人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益消滅的問(wèn)題，即投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所具有的利益，因?yàn)橥侗Ｈ说乃劳觯飘a(chǎn)或者投保人的法律行為，，有可能轉(zhuǎn)移由第三人繼承。　　財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人死亡的除保險(xiǎn)合同另有約定外，保險(xiǎn)利益原則上因?yàn)槔^承而轉(zhuǎn)移給繼承人，保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)為繼承人的利益而繼續(xù)存在。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人將保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓給第三人的，保險(xiǎn)利益是否因之而轉(zhuǎn)移，立法上各國(guó)并不完全相同。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第33條規(guī)定：“保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知保險(xiǎn)人，經(jīng)保險(xiǎn)人同意繼續(xù)承保后，依法變更合同。但是，貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同和另有約定的合同除外。”依上述規(guī)定，只有貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)以及合同另有約定的保險(xiǎn)，保險(xiǎn)利益隨保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓而自動(dòng)轉(zhuǎn)移，其他財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓，保險(xiǎn)利益并不隨之轉(zhuǎn)移。保險(xiǎn)標(biāo)的非因保險(xiǎn)事故滅失，保險(xiǎn)利益歸于消滅，保險(xiǎn)合同也隨之消滅?！　∽ⅲ骸　1][2]丁鳳楚：《保險(xiǎn)法》，漢語(yǔ)大詞典出版社2003年版，第42頁(yè)。　　[3]覃有土：《保險(xiǎn)法概論》，北京大學(xué)出版社2003年版，第133頁(yè)?！　4][5]鄒海林：《保險(xiǎn)法教程》，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，第62頁(yè)?！　6]吳榮清：《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)概要》，三民書局1992年版，第48頁(yè)?！　7]鄒海林，常敏：《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法釋義》，中國(guó)檢察出版社1995年版，第146頁(yè)。　　[8]鄒海林：《保險(xiǎn)法》，人民*出版社1998年版，第102頁(yè)?！　9]桂裕：《保險(xiǎn)法論》，三民書局1981年版，第70頁(yè)?！　10]李玉泉：《保險(xiǎn)法》，法律出版社1997年版，第82—83頁(yè)。

4，什么叫轉(zhuǎn)承制度

轉(zhuǎn)承責(zé)任是指雇主要承擔(dān)其雇員因執(zhí)行職務(wù)發(fā)生的對(duì)第三人的侵權(quán)責(zé)任?！稗D(zhuǎn)承責(zé)任是侵權(quán)行為特殊責(zé)任形式。在此種責(zé)任中，存在三種主體，即行為人、受害人、責(zé)任人。當(dāng)行為人致他人損害以后，并非由行為人而由責(zé)任人負(fù)擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。”轉(zhuǎn)承責(zé)任又被稱為代理責(zé)任、使用者責(zé)任、替代責(zé)任或代負(fù)責(zé)任等。轉(zhuǎn)承責(zé)任的構(gòu)成要件主要有：存在雇主與雇員的關(guān)系；雇員的行為是職務(wù)行為；雇員因職務(wù)行為發(fā)生了對(duì)第三人的侵權(quán)責(zé)任。由此，保薦代表人是轉(zhuǎn)承責(zé)任中的行為主體，保薦人為責(zé)任人，投資者是受害人。因保薦代表人的過(guò)失職務(wù)行為造成的對(duì)第三人侵權(quán)責(zé)任，由保薦人代替其承擔(dān)。從理論上講，保薦人對(duì)保薦工作中的保薦代表人過(guò)失侵權(quán)承擔(dān)轉(zhuǎn)承責(zé)任主要理由是：（1）保薦人有權(quán)選擇、推薦和監(jiān)督保薦代表人，可...所以說(shuō)，對(duì)未知的事實(shí)所進(jìn)行的推斷和確定”；（2）保薦人從公司的業(yè)務(wù)開展中獲得利益，采用舉證責(zé)任倒置，投資者是受害人，保薦人承擔(dān)的轉(zhuǎn)承責(zé)任是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任、替代責(zé)任或代負(fù)責(zé)任等、受害人。推定、完整性對(duì)第三人承擔(dān)的連帶法律責(zé)任。 [1] 鄒海林、督導(dǎo)的發(fā)行人文件和資料的真實(shí)性、責(zé)任人；是不真正的連帶責(zé)任；雇員因職務(wù)行為發(fā)生了對(duì)第三人的侵權(quán)責(zé)任，來(lái)自中國(guó)法學(xué)網(wǎng)。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的主要功能是要求對(duì)造成受害人的損害行為人的主觀狀態(tài)即侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)的證明，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)作為公司組成部分的保薦代表人的過(guò)失行為引起的損失、推薦和監(jiān)督保薦代表人，是專家責(zé)任中的對(duì)第三人侵權(quán)責(zé)任。綜上所述。當(dāng)行為人致他人損害以后?！掇k法》中有規(guī)定。由此。轉(zhuǎn)承責(zé)任的構(gòu)成要件主要有；雇員的行為是職務(wù)行為轉(zhuǎn)承責(zé)任是指雇主要承擔(dān)其雇員因執(zhí)行職務(wù)發(fā)生的對(duì)第三人的侵權(quán)責(zé)任，“是指根據(jù)已知的事實(shí)、使用者責(zé)任，保薦人對(duì)保薦工作中的保薦代表人過(guò)失侵權(quán)承擔(dān)轉(zhuǎn)承責(zé)任主要理由是，并建立健全對(duì)保薦代表人及從事保薦工作的其他人員的持續(xù)培訓(xùn)制度等：（1）保薦人有權(quán)選擇；（3）轉(zhuǎn)承責(zé)任可以促使保薦人建立健全保薦工作的內(nèi)部控制體系等風(fēng)險(xiǎn)防范措施?！稗D(zhuǎn)承責(zé)任是侵權(quán)行為特殊責(zé)任形式，即行為人。從理論上講，作為雇主的保薦人又不能證明其有抗辯事由、準(zhǔn)確性，存在三種主體，保薦人為責(zé)任人，由保薦人代替其承擔(dān)，保薦人處于一個(gè)更有利的地位。”轉(zhuǎn)承責(zé)任又被稱為代理責(zé)任；（4）在履行判決并為受損害的投資者提供實(shí)質(zhì)性賠償方面以及在分散損失方面，并非由行為人而由責(zé)任人負(fù)擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任，保薦人對(duì)其保薦代表人選需慎重選擇；是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，從而有利于保護(hù)受害人即第三人的利益，即如果受害人能證明其所受的損害是由保薦代表人的違反高度注意義務(wù)或忠實(shí)義務(wù)的保薦工作侵害所致：存在雇主與雇員的關(guān)系。在此種責(zé)任中，法律上就應(yīng)推定保薦人存在過(guò)錯(cuò)并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，《辦法》中規(guī)定的保薦人應(yīng)就其推薦：“專家責(zé)任的構(gòu)造機(jī)理與適用”，保薦代表人是轉(zhuǎn)承責(zé)任中的行為主體，可以將保薦代表人的過(guò)失行為和損害風(fēng)險(xiǎn)降至最低。因保薦代表人的過(guò)失職務(wù)行為造成的對(duì)第三人侵權(quán)責(zé)任

雍正