重要性的應(yīng)用有兩個(gè)階段,計(jì)劃審計(jì)工作時(shí)間和評(píng)估審計(jì)結(jié)果。評(píng)估審計(jì)結(jié)果時(shí)重要性的考慮(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)估審計(jì)結(jié)果時(shí)使用的重要性水平可能與編制審計(jì)計(jì)劃時(shí)確定的重要性水平的初步判斷數(shù)不同,如果前者遠(yuǎn)低于后者,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)重新評(píng)估。
1、國(guó)際內(nèi)審師在商業(yè)銀行公司治理中的角色定位和作用發(fā)揮隨著我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行股份制改革的完成和成功上市,公司治理不斷完善。但由于風(fēng)險(xiǎn)管理的壓力越來越大,內(nèi)部審計(jì)在公司治理和風(fēng)險(xiǎn)防控中的作用日益凸顯,大力提升內(nèi)部審計(jì)公司治理的層次和水平成為新形勢(shì)下商業(yè)銀行的必然要求。一、內(nèi)部審計(jì)與商業(yè)銀行公司治理的關(guān)系現(xiàn)代企業(yè)管理理論認(rèn)為,企業(yè)是一系列契約的集合,其中最重要的是財(cái)產(chǎn)所有者(委托人)與管理者(代理人)之間的委托代理關(guān)系。
構(gòu)建有效的公司治理結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵是在商業(yè)銀行內(nèi)部形成一個(gè)制衡的組織框架,股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和高級(jí)管理層協(xié)同工作,相互制衡,以解決國(guó)有商業(yè)銀行的所有者缺位和“內(nèi)部人控制”問題。我國(guó)國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的公司治理能否真正達(dá)到西方先進(jìn)商業(yè)銀行的公司治理水平,既“相似”又“相近”,還有大量工作要做。
2、當(dāng)前任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任 審計(jì)存在的問題及對(duì)策總體上看,領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)進(jìn)展順利,但還存在一些需要全面落實(shí)的困難和問題,必須引起高度重視,積極采取措施,盡快研究解決。一、全面落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度存在的困難和問題1。審計(jì)小監(jiān)督覆蓋面。黨政領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的工作雖然開展較早,但發(fā)展很不平衡,有些地方還沒有真正開展起來。已經(jīng)開展的地方多為審計(jì)針對(duì)縣處級(jí)以下黨政領(lǐng)導(dǎo)干部。
如果不加強(qiáng)對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部特別是縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任的監(jiān)督,不及時(shí)查處和糾正領(lǐng)導(dǎo)干部的違法違紀(jì)問題,將不利于促進(jìn)我國(guó)改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,加強(qiáng)*廉政建設(shè),樹立領(lǐng)導(dǎo)干部在群眾中的良好形象。盡快實(shí)行縣處級(jí)以上黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任制,已成為形勢(shì)發(fā)展的迫切要求。2.少數(shù)部門對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任重視不夠。
3、企業(yè)內(nèi)部 審計(jì)可以走法律程序么第一條為了加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)工作,建立健全內(nèi)部審計(jì)制度,提高內(nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量,充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)功能,根據(jù)中華人民共和國(guó)審計(jì)。第二條審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)依法受監(jiān)督的單位(以下統(tǒng)稱單位)內(nèi)部工作審計(jì)和審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部工作對(duì)單位。
第四條單位應(yīng)當(dāng)依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)、本規(guī)定和內(nèi)部審計(jì)職業(yè)規(guī)范,建立健全內(nèi)部審計(jì)制度,明確內(nèi)部審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)體制、職責(zé)權(quán)限、人員配備、經(jīng)費(fèi)保障。第五條內(nèi)審計(jì)事業(yè)單位和內(nèi)審計(jì)從事內(nèi)審計(jì)工作的人員,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)、本規(guī)定和內(nèi)審計(jì)職業(yè)規(guī)范,忠于職守,獨(dú)立、客觀、公平、公正。
4、 審計(jì)小組會(huì)議紀(jì)要?根據(jù)上級(jí)安排需要了解參會(huì)人員不同意見的一些會(huì)議紀(jì)要,可以采用發(fā)言總結(jié)法撰寫。下面是,歡迎閱讀!1.20XX年3月18日,區(qū)* * * *區(qū)長(zhǎng)、區(qū)審計(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)高峰主持召開貴池區(qū)審計(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)小組第一次全體會(huì)議,區(qū)領(lǐng)導(dǎo)、區(qū)審計(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)王宗紅、劉福明、
會(huì)議認(rèn)為,省審計(jì)工作會(huì)議總體目標(biāo)明確,任務(wù)突出。會(huì)議決定,區(qū)審計(jì)局要根據(jù)省、市審計(jì)的工作安排和審計(jì)的新做法新要求,盡快制定出20XX 審計(jì)的工作方向和工作重點(diǎn),提交會(huì)議研究。2.會(huì)議聽取了20XX 審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施情況的匯報(bào)。會(huì)議認(rèn)為,20XX年,區(qū)審計(jì)局克服人少事多的矛盾,努力擴(kuò)大審計(jì)的覆蓋面,全年共實(shí)施項(xiàng)目審計(jì)51個(gè)。
5、 審計(jì)過程中,重要性的運(yùn)用有(AD必須分兩個(gè)階段使用重要性等級(jí),即計(jì)劃審計(jì)工作時(shí)間和評(píng)估審計(jì)結(jié)果時(shí)間。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在進(jìn)行計(jì)劃/工作時(shí),應(yīng)當(dāng)確定一個(gè)可接受的重要性水平,以便發(fā)現(xiàn)金額重大錯(cuò)報(bào)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)審計(jì)的結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),需要對(duì)未糾正的錯(cuò)報(bào)與重要性進(jìn)行比較。順便說一下,在執(zhí)行審計(jì)程序時(shí)也可能使用重要性,但這不是必需的。
6、關(guān)于在 審計(jì)各階段對(duì)重要性水平的運(yùn)用用本質(zhì)審計(jì) Plan階段初步判斷重要程度,確定所需證據(jù)數(shù)量審計(jì)重要程度視為審計(jì)可能或潛在未被發(fā)現(xiàn)的誤報(bào)和漏報(bào)的允許限度審計(jì)實(shí)現(xiàn)。應(yīng)選擇以下方法將風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的水平。1.擴(kuò)大控制測(cè)試,降低控制風(fēng)險(xiǎn)的初步判斷水平。2.修改實(shí)質(zhì)性測(cè)試的性質(zhì)、時(shí)間和范圍,將檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)降低到可接受的水平。
也就是說,重要的是確定有多少虛假到達(dá);對(duì)重要程度進(jìn)行初步判斷,從而合理確定所需審計(jì)證據(jù)的數(shù)量,并據(jù)此初步確定審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍。2.確定審計(jì)的重點(diǎn)范圍和重點(diǎn)領(lǐng)域。例如,對(duì)于集團(tuán)公司審計(jì),在了解客戶基本業(yè)務(wù)情況后,初步確定對(duì)重要子公司采用直接審計(jì),對(duì)二級(jí)子公司采用審核方式。部分子公司的總資產(chǎn)、銷售收入、凈利潤(rùn)占整個(gè)集團(tuán)公司總資產(chǎn)、銷售收入、凈利潤(rùn)的比例低于10%的,可以不合并審計(jì)。
7、關(guān)于評(píng)價(jià) 審計(jì)結(jié)果時(shí)對(duì)重要性的考慮(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)價(jià)審計(jì)的結(jié)果時(shí)所使用的重要程度,可能與編制審計(jì) plan時(shí)所確定的重要程度的初步判斷不同。如果前者遠(yuǎn)低于后者,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)重新評(píng)估審計(jì)程序是否足夠。(2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)價(jià)審計(jì)的結(jié)果時(shí),應(yīng)對(duì)已發(fā)現(xiàn)但尚未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)進(jìn)行匯總,以考慮其金額和性質(zhì)是否對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的反映產(chǎn)生重大影響。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在匯總未經(jīng)調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或遺漏時(shí),應(yīng)當(dāng)包括已發(fā)現(xiàn)和推斷的錯(cuò)報(bào)或遺漏,并考慮后續(xù)事項(xiàng)或有事項(xiàng)是否已得到妥善處理。
審計(jì) unit拒絕對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行調(diào)整或者擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性測(cè)試范圍的,未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或者遺漏總數(shù)仍超過重要性水平的,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見或者否定意見。(4)如果未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或遺漏的合計(jì)數(shù)接近重要性水平,由于合計(jì)數(shù)加上未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)或遺漏可能超過重要性水平,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)實(shí)施增加審計(jì)或要求已審計(jì)的單位進(jìn)一步調(diào)整已發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)或遺漏以減少審計(jì)的程序。
8、以收入 審計(jì)為例,談?wù)勅绾芜\(yùn)用 審計(jì)分析程序?很多數(shù)據(jù)都是有內(nèi)在聯(lián)系的。比如公司的產(chǎn)品銷量增加,那么運(yùn)費(fèi)一般也會(huì)增加吧?如果運(yùn)費(fèi)降低,你將不得不銷售更多的產(chǎn)品,運(yùn)費(fèi)怎么降低?例如,一種產(chǎn)品的原材料有很多種。一般情況下,各種原料的比例是固定的,如果你看到一種原料的數(shù)量增加,你應(yīng)該預(yù)期另一種原料也會(huì)按比例增加。如果沒有,你就要懷疑了,比如說在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候,整個(gè)行業(yè)銷量都在下降,而你的客戶沒有什么特殊的原因,但是銷量卻上升了,你會(huì)覺得不合理吧。