如果適用，有追溯及力；如果不適用，則沒有追溯力及力。追溯力及力的相關(guān)內(nèi)容如下:1，《中華人民共和國民法典》中的溯及力原則及力規(guī)定，新規(guī)定不溯及既往；修改后的規(guī)定應(yīng)從保護當事人利益的角度出發(fā)，適用新規(guī)定或舊規(guī)定；已出臺的相關(guān)司法解釋應(yīng)根據(jù)實際案件情況適用；2.狹義的溯及力及力僅指溯及力，而廣義還包括不溯及既往；3.中國采取寬以待人的原則。

1，刑法追溯原則及力 1，遵循舊原則的原則。新法不溯既往行為及力，舊法完全適用。這一原則充分考慮了犯罪發(fā)生時的法律情況，反對適用事后法律，對行為人是公平的。但如果一個行為按舊法構(gòu)成犯罪，新法不認為是犯罪，按同一法處罰就達不到刑法的目的，所以也有弊端。2、從新原理來看。新法適用于所有在生效前尚未審理或判決尚未確定的行為，即新法具有溯及力及力。

但是，對現(xiàn)行法律沒有規(guī)定為犯罪的行為，按照新法進行處罰是不合適的，違背了罪刑法定原則。3、從新從輕原則。新法原則上溯到及力，但舊法不認為是犯罪或處罰較輕時，就按舊法處理。這一原則彌補了絕對新原則的不足，既發(fā)揮了新法適應(yīng)當前形勢的優(yōu)勢，又認真考慮了舊法當時的具體規(guī)定。但為了避免事后刑法的嫌疑，很少有國家采用。

我國刑法采取的是從輕處罰的原則。根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，及力的溯及力原則主要表現(xiàn)在，刑法之前的行為在中華人民共和國成立后實施的，如果當時的法律不認為是犯罪，則適用當時的法律。如果新法也認為是犯罪，而且還在新法規(guī)定的追訴期內(nèi)，則適用行為發(fā)生時的法律。新法認為不是嚴重犯罪或者處罰較輕的，適用新法。

我國刑法采取寬嚴相濟原則，即新法原則上不具有溯及力及力但新法不認為是犯罪或者處罰較輕的，按照新法處理。根據(jù)這一原則的規(guī)定，對于1949年10月1日中華人民共和國成立以后，1997年10月1日修改后的刑法生效以前實施的行為，應(yīng)當作如下處理:(1)當時的刑法不認為是犯罪，而現(xiàn)行刑法認為是犯罪，所以只能適用修改前的刑法，現(xiàn)行刑法不具有溯及力及力。

法律分析:追溯及力是指國家法律法規(guī)在其指定范圍(時間和空間)內(nèi)對民事法律行為和其他行為的效力和合法性具有決定性的權(quán)力。刑法的溯及力及力是指是否適用于刑法生效前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為的問題。如果適用，有追溯及力；如果不適用，則沒有追溯力及力。法律依據(jù):《中華人民共和國立法法》第八十四條法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往，但為更好地保護公民、法人和其他組織的權(quán)益而作出的特別規(guī)定除外。

法律的溯及力及力是指新法能否適用于生效前已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的事件和行為，并對這些事件和行為的法律效果產(chǎn)生過去導向和未來導向的影響。追溯力及力的相關(guān)內(nèi)容如下:1?！吨腥A人民共和國民法典》中的溯及力原則及力規(guī)定，新規(guī)定不溯及既往；修改后的規(guī)定應(yīng)從保護當事人利益的角度出發(fā)，適用新規(guī)定或舊規(guī)定；已出臺的相關(guān)司法解釋應(yīng)根據(jù)實際案件情況適用；2.狹義的溯及力及力僅指溯及力，而廣義還包括不溯及既往；3.中國采取寬以待人的原則。

法律解析:民法典規(guī)定了溯及力原則及力:一是新增加的條款不溯及既往；二是從保護當事人利益的角度出發(fā)，修改后的規(guī)定適用于新規(guī)定或舊規(guī)定；第三，根據(jù)實際情況適用已出臺的相關(guān)司法解釋。法律依據(jù):《最高人民*關(guān)于適用時效的若干規(guī)定》第一條民法典實施后因法律事實引起的民事糾紛，適用民法典的規(guī)定，民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛，適用當時法律和司法解釋的規(guī)定，法律和司法解釋另有規(guī)定的除外。